Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 07.08.2017 г. между АО «Каршеринг» и <ФИО> был заключен договор присоединения № от 09.01.2020 г. по условиям которого последнему был предоставлен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.08.2017 г. между АО «Каршеринг» и <ФИО> был заключен договор присоединения № от 09.01.2020 г. по условиям которого последнему на основании акта приема –передачи был предоставлен
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд находит их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО "М.Б. А. Финансы» удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец ООО «ПКО адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа. В обоснование заявленных требований указывает, что между адрес и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) аренды транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, так как ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку ДТП произошло 30.05.2018 г. (л.д. 99-100), с иском в суд ООО «ПКО адрес обратился 06.09.2024 г., то суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО адрес к <ФИО> (...паспортные данные) о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа – отказать в полном объеме
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, указав, что 14.09.2018 г. между АО «Каршеринг» и <ФИО> заключен Договор присоединения, согласно условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2018 г. года между АО «Каршеринг» и <ФИО> заключен договор присоединения, согласно условиям которого Арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис BelkaCar на условиях настоящего
Мотивировочная часть
Поскольку иных доказательств, подтверждающих иной размер ущерба, в материалы дела не представлено, обстоятельства дела, изложенные истцом, ответчиком не оспорены, доказательств надлежащего исполнения условий договора присоединения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, стоимости восстановительного ремонта буровой установки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что с <ФИО> был заключен договор аренды транспортных средств №А/2023 от <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Между тем, согласно доводам истца, приведенным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, в обоснование требований указав, что "."..г. между ним и ответчиком был заключен договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства выпуска, государственный регистрационный номер №.... Указанные обстоятельства подтверждаются копиями договора и акта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы арендной платы в размере 252 000 рублей, за период с "."..г. по "."..г. (168дн.Х1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа,– удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к Тибелашвили о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом ООО «Новые транспортные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ООО «Новые транспортные системы» осуществляет деятельность по аренде и лизингу легковых автомобилей и легких автотранспортных средств, что подтверждается записью
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные договором аренды транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Новые транспортные системы» к Тибелашвили о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «ПКО адрес обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности за ненадлежащее пользование автомобилем адрес по Договору присоединения от 19.11.2017г. в сумме сумма, а также расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.11.2017г. года между адрес (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен Договору присоединения. Из материалов дела следует, что 02.12.2018года
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению ООО «ПКО адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа – удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Промдорстрой» (далее – ООО «Промдорстрой») о взыскании задолженности по договору аренды
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 1 февраля 2024 года между <ФИО>, арендодателем, и ООО «Промдорстрой», в лице директора Д.А.З., арендатором, был заключен договор аренды автотранспортного средства без экипажа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явился, уважительной причины своей неявки и возражений относительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Промдорстрой» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «Рентал Драйв» заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Рентал Драйв» заключен договор аренды №
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Рентал Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СибПромТрейд», <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. Требования мотивированы тем, что между ИП <ФИО> и ООО «СибПромТрейд» **.**,**
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**,**, исковые требования поддержал. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, **.**,** между ИП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая требования истца об обязательствах, возникших у ответчика <ФИО> в силу договора
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к ООО «СибПромТрейд», <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит взыскать с <ФИО> в свою пользу: задолженность по Договору аренды автомобиля марки ..., Дата года выпуска, идентификационный номер Номер, кузов Номер, цвет кузова Серебристый
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материала дела и оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 12.02.2019 между Акционерным обществом «Каршеринг» и <ФИО> заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2019 между Акционерным обществом «Каршеринг» и <ФИО> заключен Договор присоединения, утвержденный Приказом адрес «Каршеринг» № 20180703-08 от 09.01.2020 года, по условиям которого Арендодатель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, указав, что <дата> между ООО «Грузоперевозчик» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца ООО «Грузоперевозчик» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что согласно приходному кассовому ордеру
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной отнесенностью «Грузоперевозчик» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 25 420 руб., штрафа за скрытие с места ДТП в размере 50 000 руб. и убытков в виде простоя транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 11 августа 2019г. между АО «Каршеринг» (арендодатель) и ответчиком <ФИО> (арендатор) был заключен договор присоединения, по условиям которого, арендодатель обязался предоставить арендатору доступ
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, и принимая во внимание, что истцом суду не было представлено относимых и допустимых доказательств наличия причинно-следственной связи между повреждениями, как указано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, расходов за эвакуацию и хранение транспортного средства на специализированной стоянке, ущерба, причиненного
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.08.2021 года между ООО «Яндекс.Драйв» и <ФИО> посредством мобильного приложения - программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по аренде ТС в размере сумма, в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству денежных средств в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, расходов за эвакуацию и хранение транспортного средства на специализированной стоянке, ущерба, причиненного
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО "Профессиональная коллекторская организация "Шамиль и партнеры" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
18.09.2022 г. в ходе аренды указанного автомобиля Ответчик был остановлен инспектором ДПС ГИБДД, в нарушение ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком <ФИО>
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> между ООО «Новые
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа от <дата> (каршеринг, «Сити Драйв») с использованием программного обеспечения
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за нарушение условий договора аренды автомобиля исходя из следующего. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» (ОГРН № удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с указанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав на следующие обстоятельства. Так, дата между АО «Каршеринг» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между АО «Каршеринг» и <ФИО> был заключен договор представляющий собой краткосрочную аренду автомобиля на основе поминутной тарификации, путем присоединения ответчика к договору
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Экосервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа № от 13.05.2024, а именно: задолженность по аренде в размере 22 800 руб., сумма штрафа в размере 40 000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «ЭКОСЕРВИС» и <ФИО> <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № от 13.05.2024 - Расчеты судом проверены и считаются верными
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о месте, дате и времени судебного заседания, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Новые транспортные системы" (далее - ООО "НТС") обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, в обоснование иска, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно постановлению № по делу об административном правонарушении от <дата> в 18 часов 15 минут по адресу: 0 км + 350 м. автодороги “Пушкино-Красноармейск” произошло ДТП, в котором
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью "Новые транспортные системы" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сити Рапид» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере сумма, упущенную выгоду в размере сумма, штраф в размере сумма, проценты в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Сити Рапид» в лице Генерального директора ООО «Сити Рапид» - <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №660.66403 от 11.10.2022 по условиям которого
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств уплаты арендных платежей ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Сити Рапид» в пользу <ФИО> суммы задолженности по арендной плате в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Рапид» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» (далее - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности за ненадлежащее пользование автомобилем АО
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Максимов Е.Ю., действующий по ордеру № от 06 февраля 2025г., в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указав, оснований для взыскания штрафа в размере 50000
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, на основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и о возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец ООО Коллекторская организация "Шамиль и Партнеры" (ООО ПКО "ШИП") предъявили к ответчику <ФИО> иск, в котором просят суд взыскать в их пользу с ответчика сумму ущерба в размере 97 658, 67 рублей, согласно п
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что Приказом Генерального директора ООО «НТС» утвержден договор аренды транспортного средства без экипажа (далее – договор), по условиям которого данный договор заключается ООО «НТС»
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным, поскольку по делу достоверно установлено, что <ФИО>, являясь арендатором
Резолютивная часть
Иск ООО Коллекторская организация "Шамиль и Партнеры" (ООО ПКО "ШИП") – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «ПКО адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору присоединения №20180703-06 от 11.11.2019 г. в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.05.2021 г. года между адрес и <ФИО> заключен договор присоединения, согласно условиям которого Арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис BelkaCar
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> денежные средства в размере задолженности за ненадлежащее пользование автомобилем АО «Каршеринг» по договору присоединения от <дата> в сумме
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Принимая решение по конкретному гражданскому делу суд основывает его на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195 ГПК РФ). Именно на основе оценки представленных сторонами доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, отказать