Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «АвтоРемКом» обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование своих требований указывает, что 10 сентября 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования полностью поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 10 сентября 2024 года между истцом
Мотивировочная часть
В связи сизложенным, суд полагает возможным рассмотреть заявленные истцом требования в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец Августин М.А. обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба транспортному средству сумма, сумму задолженности по арендной плате в размере сумма, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просил в иске отказать, так как аренда автомобиля по договору стоила сумма в год, причины неисправности автомобиля ему не известны. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу Августина <ФИО> убытки в виде штрафов в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, указав в обоснование, что 07.07.2024 г. между <ФИО> (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был
Описательная часть
Представитель истца Грек С.К. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просит удовлетворить. Из материалов дела следует, что 07.07.2024 г. между <ФИО> (арендодателем) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, - удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее – ООО «НТС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приказом Генерального директора № 2311-02 от 09.11.2023 утвержден договор аренды транспортного средства без экипажа действующий между ООО «НТС» и физическими лицами. Согласно пункту 2.1 Договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды автомобиля в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, об уважительности причин неявки суд не известил, письменных возражений на иск не представил. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу <ФИО> (...) неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, указав в обоснование заявленного требования, что 12.01.2024 между ним (арендодателем) и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.01.2024 между <ФИО> (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа физического лица с физическим лицом (далее - договор)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам: Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы ответчиком суду
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец ООО "Новые транспортные системы" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы штрафа в размере 100 000 руб. согласно п. 8.23 договора аренды, расходов на эвакуацию и хранение <ФИО> в размере 5148,45 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО "Новые транспортные системы" и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (далее - Договор) в форме публичной оферты. В ходе аренды
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию задолженность за услуги эвакуации и хранения <ФИО> в размере 5148,45 руб., штраф согласно п. 8.23 Договора в размере 100 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» - удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КАРРЕНТ16» (далее по тексту - Истец, ООО «КАРРЕНТ16», Арендодатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик, Арендатор) о взыскании задолженности по договору аренды
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.03.2021г. между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) был заключён договор аренды автомобиля марки Hyundai Solaris 2019 года выпуска, государственный номер №, кузов № №
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «КАРРЕНТ16», ИНН , к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по арендным платежам в размере 34 515 рублей, пени за период с 01.04.2023
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> года между ООО «Путевод» и ответчиком <ФИО> <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № №, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «ПКО адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору присоединения от 01.11.2018 года в сумме сумма; расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.11.2018 года между адрес и ответчиком заключен договор присоединения, утвержденный приказом генерального директора адрес № 20180703-08 от 09.01.2020 года, по условиям
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Ответчиком в ходе заседания доводы истца не оспорены, а потому суд полагает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО адрес обратилось в суд с указанным иском к ...ой Н.А. ссылаясь на то, что между адрес... и ...ой Н.А. заключен договор присоединения, утвержденный Приказом адрес ... № ...-08 от 09.01.2020, по условиям которого арендодатель обязуется
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком расчет задолженности, представленный истцом в обоснование заявленных исковых требований, не оспорен. Своего расчета ответчик суду не представила. Доказательств, подтверждающих отсутствие долга, иной его размер или полное
Резолютивная часть
Исковые требования ... адрес к ...ой Н...е о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, мотивируя требования тем, что 02.08.2023 между сторонами был заключен договор аренды, в рамках которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 02.08.2023 между <ФИО> (арендодателем)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по арендной плате
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование исковых требований указал на то, что 15.07.2019г. между сторонами заключен договор аренды
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО МК «Новые транспортные системы» (ООО «НТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства штрафа в соответствии с п.8.23 договора в размере сумма, штрафа в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 20.11.2020 г. между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме присоединения к публичной оферте, согласно п.2.1
Мотивировочная часть
Учитывая нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по договору аренды, в отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «ВИСТАР» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере 244 629 руб в счет оплаты задолженности по договору аренды с правом выкупа № 058-23.05.22 от 23.05.2022 года, расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.05.2022 года между ООО «ВИСТАР» на стороне арендодателя и <ФИО> на стороне арендатора заключен договор аренды с правом выкупа № № 058-23.05.22, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВИСТАР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства -удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору присоединения № 20180703-08 от 9 января 2020 г. в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 апреля 2019 г. между адрес и ответчиком заключен договор присоединения, утвержденный приказом генерального директора адрес № 20180703-08 от 9 января 2020 г
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ответчиком причинен истцу ущерб в размере сумма, иной размер ответчиком не представлен. Ответчик доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в иске, не представил, а потому суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде исковые требования поддержал полностью и пояснил аналогичное вышеизложенному, дополнив, что на протяжении года ответчик не отказывался выплачивать задолженность, но при этом не платил. Проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате транспортного средства обоснованы и подлежат частичному удовлетворению в размере 75000 рублей. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец г.Читы, паспорт №, выдан <дата> <адрес>, к.п. №) удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Каршеринг» (арендодатель) и <ФИО> (пользователь)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Каршеринг» (арендодатель) и <ФИО> (пользователь) заключен договор присоединения (л.д. 9-20). Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства, наличие между сторонами правоотношений из договора аренды, учитывая, что ответчиком нарушены обязательства по этому договору, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к Шахновскому <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
24 сентября 2024 года ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Симоновкий районный суд г. Москвы с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору присоединения от <дата>, заключенному между АО «Каршеринг»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Каршеринг» (арендодатель) и <ФИО> (пользователь) заключен договор присоединения, по условиям которого арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервиса
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за ненадлежащее исполнение договора присоединения от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Автопарк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды № 054220-11-001 от 23.05.2022 г. в размере сумма, штраф за досрочное расторжение Договора аренды в размере сумма, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 23.05.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля ... 2021 года выпуска на срок 24 месяца, в соответствии с которым ответчик принял указанный
Мотивировочная часть
С чем суд считает возможным, согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие. Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Автопарк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика убытки, связанные с ненормальным износом предмета аренды на момент возврата по договору аренды № Ф1052-0001 от 06.10.2021 г. в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 06.10.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды № Ф1052-0001 автомобиля ... 2021 года выпуска на срок 30 месяцев, в соответствии с которым ответчик принял
Мотивировочная часть
С чем суд считает возможным, согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие. Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «НТС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, в обосновании требований указав, что 19.01.2022 года между ООО «НТС» и <ФИО> был заключен договор аренды
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17.03.2020 года между АО «Лизинговая компания «Европлан», именуемое в дальнейшем «Лизингодатель», и ООО «НТС», именуемое в дальнейшем «Лизингополучатель», был
Мотивировочная часть
Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, с учетом объема удовлетворенных требований суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Резолютивная часть
Иск ООО «НТС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору аренды транспортного средства: суммы долга в размере 74800 рублей, неустойки в размере 200000 рублей, расходов, связанных с возвратом транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержал. Пояснил также, что ответчик летом уехал в г. Барнаул, перестал вносить арендную плату, машину не возвратил. Транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить в части
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, указывая в обоснование своих требований, что между истцом (Арендодатель) и ответчиком
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> Журабеком Таштемировичем (Арендатор) заключен договор №13/12/2023 аренды транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, учитывая, что госпошлина была оплачена истцом в размере сумма (л.д. 14), расходы по уплате госпошлины
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «НТС» предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика штраф в соответствии с п. 8.23 договора в размере 100 000 рублей, штраф в соответствии с п. 8.14 договора в размере 1 500 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «НТС» и П.Д.Н. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец предоставил ответчику на условиях каршеринга в краткосрочную аренду транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени в размере 109 909 руб. (в пределах 100% суммы задолженности). Оснований для применения ст.333 ГК РФ судом не усматривается
Резолютивная часть
ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> П.Д.Н. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
