Дело №2–1687/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Волжский
Волгоградская область «09» апреля 2025 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Максимова Д.Н.,
при секретаре Мелешиной К.А.,
с участием представителя истца– Беловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, в обоснование требований указав, что "."..г. между ним и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, на срок до "."..г. с пролонгацией на тот же срок. По условиям договора истец предоставил ФИО2 во временное владение и пользование автомобиль <...>, государственный регистрационный номер №... за что арендатор обещал выплачивать ему ежедневную арендную плату. Арендная плата по договору составляла 1 500 рублей в день. После подписания договора ответчик арендную плату вносил до "."..г.. "."..г. ответчик вернул автомобиль. Сумма задолженности по договору составляет 252 000 рублей за период с "."..г. по "."..г.. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 арендную плату по договору аренды транспортного средства в размере 252 000 рублей, пеню в размере 252 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 240 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Определением суда дело рассматривается в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст.606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с ч.1 ст.610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.
В силу ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Положениями ст.642 ГК РФ установлено, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
По правилам ст.643 ГК РФ, договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные п.2 ст.609 настоящего Кодекса.
В силу ст.622 ГК РФ, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.
Согласно со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства <...> выпуска, государственный регистрационный номер №....
"."..г. между ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (Арендодатель) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого, арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки <...> года выпуска, государственный регистрационный номер №... для использования в соответствии с нуждами арендатора.
В соответствии с п.4.1 договора, договор заключен на срок с "."..г. по "."..г. и может быть продлен сторонами по взаимному согласию на тот же срок.
Арендная плата по договору составляет 1 500 рублей в день (п.3.1).
"."..г. сторонами также был подписан акт приема-передачи транспортного средства, согласно которому, ФИО1 передал ФИО2 в исправном состоянии пригодными для использования вышеуказанное транспортное средство.
Договор аренды и акт приема-передачи от "."..г. подписан сторонами собственноручно.
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями договора и акта от "."..г..
Таким образом, истцом ФИО1 исполнены условия договора аренды, однако, ответчик ФИО2 в свою очередь допустил нарушения условий договора, поскольку не внес арендную плату за арендованное им у истца транспортное средство.
Согласно ст.ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из пояснений истца следует, что ответчик "."..г. вернул автомобиль, сумма задолженности по договору составила 252 000 рублей за период с "."..г. по "."..г. год. Доказательств исполнения своих обязательств по договору аренды транспортного средства от "."..г. ответчиком суду не представлено.
Суд соглашается с представленным расчётом истца, так как он является арифметически верным.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы арендной платы в размере 252 000 рублей, за период с "."..г. по "."..г. (168дн.Х1 500руб.), так как ответчиком указанная сумма до настоящего времени истцу не возвращена.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.5.2 договора аренды транспортного средства без экипажа от "."..г., в случае задержки арендной платы арендатор уплачивает пеню в размере 3% от суммы долга за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца неустойка за период с "."..г. по "."..г. составляет 3 409 560 рублей (252 000руб.Х3%Х451дн.).
Представленный истцом расчет судом признан математически верным, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
Поскольку сумма пени превышает сумму задолженности по основному обязательству по договору аренды, суд считает исковые требования о взыскании пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 252 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
Истец при обращении в суд, исходя из положений ст.333.19 ч.1 НК РФ, понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 240 рублей, что подтверждается чеком от "."..г., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 98, 194–198, 233–235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа,– удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<...>) в пользу ФИО1 (<...> задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. год в размере 252 000 рублей, пеню за период с "."..г. год по "."..г. год в размере 252 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 240 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья–подпись
Справка: в окончательной форме решение принято 23 апреля 2025 года.
Судья–подпись
подлинник данного документа
хранится в Волжском городском суде
в материалах гражданского дела №2-1687/2025
УИД 34RS0011-01-2025-000483-77