Решение по делу № 2-4720/2023 от 27.09.2023

Дело № 2-4720/2023

УИД №

Мотивированное решение составлено 27.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизовой В.В.

при секретаре Ситниковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 сентября 2023 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил взыскать задолженность по арендной плате в сумме 108 000 руб., штраф за нарушение срока внесения арендной платы в сумме 27000 руб., почтовые расходы в размере 240 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 900 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 09 октября 2018 года между арендодателем ФИО1 и арендатором ФИО2 заключен договор аренды автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер VIN № сроком до 9 октября 2019 года. Размер арендной платы за пользование автомобилем составил 12 000 руб. в месяц. 09 октября 2018 года автомобиль был передан в пользование ФИО2 В нарушение принятых на себя обязательств ФИО2 не внес арендную плату за пользование автомобилем в сумме 108 000 руб. За нарушение сроков внесения арендной платы договором предусмотрен штраф в сумме 27 000 руб.

Согласно п. 5.1 Договора арендатор обязан вносить арендную плату в размере 12000 рублей в месяц согласно графика платежей. С 09 октября 2018 года по 9 января 2019 года -оплачено 42000 рублей, с 9 февраля 2019 года по 9 октября 2019 года -долг 108 000 рублей.

Согласно п. 5.1 Договора если арендатор не вовремя оплачивает арендную плату, то на него накладывается штраф в размере 3000 рублей за каждый не вовремя сданный или просроченный день. Таким образом задолженность по штрафу составила: с 9 февраля 2019 года по 9 октября 2019 года- штраф 27 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании пункта 1 статьи 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Положениями статьи 622 ГК РФ предусмотрено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно статье 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Из дела видно, что 9 октября 2018 года между арендодателем ФИО1 и арендатором ФИО2 заключен договор № аренды автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер VIN № сроком до 9 октября 2019 года.

По соглашению сторон автомобиль был оценен в 150 000 руб.

По условиям договора автомобиль предоставляется в пользование с 14:00 час. 09 октября 2018 года до 14:00 час. 9 октября 2019 года.

Арендная плата по договору составила 12000 руб. в месяц согласно графику платежей (пункт 5.1 договора).

Обязательства со стороны ФИО1 исполнены, автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, предоставлен в пользование ФИО2

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО2 арендную плату за автомобиль в полном объеме не внес, задолженность ответчика по арендной плате перед ФИО1 за период с 9 октября 2018 года по 9 октября 2019 года составила 108 000 рублей.

Расчет задолженности стороной ответчика не оспорен.

В соответствии с п.5.1. Договора аренды автомобиля №, За просрочку или не во время сданную аренду по графику платежей, на арендатора накладывается штраф в размере 3000 рублей за каждый не вовремя сданный или просроченный день.При таком положении за просрочку внесения арендных платежей, согласно графика платежей, с ответчика подлежит взысканию штраф, предусмотренный п.5.1. договора, в сумме 27 000 рублей.

При таком положении, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере 108 000 руб.

На основании изложенного с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства по договору аренды автомобиля № от 09.10.2018 года на общую сумму 108 000 рублей.

Расчет истца о взыскании суммы задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф за период с 9 февраля 2019 года по 9 октября 2019 года в размере 27 000 рублей.

По требованиям о взыскании судебных расходов суд приходит к следующим выводам.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как видно из дела, истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3900 руб., а также почтовые расходы в размере 240 рублей.

Указанные расходы истца документально подтверждены, являются необходимыми и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) денежные средства по договору аренды автомобиля № от 9 октября 2018 года на общую сумму 108 000 рублей, штраф в размере 27 000 рублей, почтовые расходы в размере 240 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 900 рублей, всего на общую сумму 139140 рублей.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Сизова

<данные изъяты>