О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Эта категория судебных актов касается споров, возникающих из договоров займа. Она охватывает как требование о возврате основной суммы долга и процентов, так и вопросы, связанные с обеспечением этого долга. В частности, здесь рассматриваются дела, где взыскание задолженности привязано к имуществу, которое было передано в залог, и как именно происходит обращение взыскания на это заложенное имущество в случае неисполнения обязательств.
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> взятые на себя обязательства не исполнил, сумму займа не возвратил, в связи с чем образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 18.05.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> против заявленных требований возражал. Как следует из материалов дела, 18.05.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №б/н
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд считает необходимым, в удовлетворении искового заявления отказать ввиду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что 28 декабря
Описательная часть
Судом установлено, что 28 декабря 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № 0347, согласно которому истец выдал ответчику в долг 170 000 рублей с выплатой 6% ежемесячно 1% пени от суммы займа за каждый день
Мотивировочная часть
На судебное заседание истец не явился, извещен, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обращаясь с иском к <обезличено> <ФИО> Б-О., <ФИО> истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму штрафной неустойки в размере 388 975, 37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 090
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> отказалась от исковых требований в части обращения взыскания на предмет залога, в остальной части исковые требования оставила без изменения. Просила взыскать
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, период допущенной просрочки исполнения обязательств, степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства, баланс прав участников спорных
Резолютивная часть
Исковые требования АНО «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» удовлетворить частично
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивировал тем, что ... ООО «Ломбард «Авто777» был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 ноября 2022 года ООО «Ломбард «Авто777» на основании залогового билета ТМЦ № 000075 от 18 ноября 2022 года предоставил <ФИО> потребительский займа на сумму 570 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает установленным факт нарушения заемщиком <ФИО> условий договора потребительского займа ТМЦ ... от
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к наследникам умершей <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом уточнений просит взыскать в равных долях с наследников умершей
Описательная часть
Представитель ответчиков адвокат Карпенко А.В. (по ордеру) в судебном заседании пояснил, что истцы не признают исковые требования в полном объеме, поскольку <ФИО> был возвращен займ полностью, как в сумме основного долга
Мотивировочная часть
Учитывая, положения ст. 319 ГК РФ (в редакции, действующей в период заключения договора займа и дополнительного соглашения к нему), с учетом произведенной заёмщиком суммой оплаты в размере 369 100 рублей, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Авангард-Строй» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО «Автоломбард Вадио» (далее-Займодавец) и ответчиком <ФИО>, был заключен договор займа №.20.911, в соответствии с которым Займодавец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств иного, суд считает установленным факт наличия у ответчика задолженности по вышеназванном договору займа по состоянию в размере 258900 руб. Исходя из вышеустановленного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авангард-Строй» – удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
21 июня 2023 года <ФИО> обратился в суд с названным иском, просил на основании ст. ст. 334, 337, 348, 349, 807, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объёме, просил суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. На основании изложенного, в силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, просит суд взыскать сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 500.000 рублей 00 копеек; договорные проценты за пользование займом с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец отказался от требований в части обращения взыскания на предмет залога: легковой автомобиль Mersedes-Benz М-Класса, 2008 года выпуска, государственный номер , цвет черный, VIN №, номер двигателя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 500.000 рублей 00 копеек; договорные проценты за пользование займом с <дата> по <дата> в размере 215.737 рублей 70
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа. В соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 250000 рублей сроком 12 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 267204 (двести шестьдесят семь тысяч двести четыре) рубля 08 копеек, из которых: 241768 руб.69 коп.- просроченный основной долг, в том
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 17 сентября 2020 года между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 сентября 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику в заем 450000 руб. срок на 36 месяцев с 17 сентября 2020
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль , 2014 года выпуска, черного цвета
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к ответчику <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец выдал ответчику заем на сумму 160 880 руб. на срок по <дата>, при условии выплаты процентов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт предоставления займа, доказательств исполнения обязательства по возврату займа не представлено, доводы истца о наличии и размере
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО>, именуемым в дальнейшем «займодавец», с одной стороны, и ответчиком <ФИО>, именуемым в дальнейшем «заемщик», с другой стороны, был заключен договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом условия договора займа, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Тоян» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа ... от ... в размере 124716, 71 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МКК «Тоян» и <ФИО> был заключен договор займа ... с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого ответчику был предоставлен нецелевой заём в размере 100 000 рублей под 84%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тоян» (ОРГН ..., ИНН: ...) к <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Тоян» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа ... от ... в размере 113229, 52 руб., обратить взыскание
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МКК «Тоян» и <ФИО> был заключен договор займа ... с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого ответчику был предоставлен нецелевой заём в размере 90 000 рублей под 60%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тоян» (ОРГН ..., ИНН: ...) к <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Тоян» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа ... от ... в размере 539140, 81 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МКК «Тоян» и <ФИО> был заключен договор займа ... с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого ответчику был предоставлен нецелевой заём в размере 400 000 рублей под 84%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тоян» (ОРГН ..., ИНН: ...) к <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... ... о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Тоян» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа ... от ... в размере 134246, 40 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МКК «Тоян» и <ФИО> был заключен договор займа ... с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого ответчику был предоставлен нецелевой заём в размере 100 000 рублей под 84%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тоян» (ОРГН ..., ИНН: ...) к <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области» (далее НМК «ФОРМАП») обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дд.мм.гг> НМК «ФОРМАП» и ИП <ФИО> заключили договор займа , согласно которому НМК «ФОРМАП» передал ИП <ФИО> заем в сумме * рублей для оборудования (50%) и пополнения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанная сумма задолженности по договору займа Нподлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области», ИНН , к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, , <ФИО>, , и <ФИО>, , о взыскании задолженности
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Тодиви» ( далее ООО МФК «Тодиви», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> ( далее заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между
Описательная часть
Судом установлено, что 18.08.2022 между ООО МФК «Тодиви» и <ФИО> заключен договор займа № 162-27/2022, по условиям которого ответчику на условиях срочности, платности и возвратности предоставлена сумма займа в размере 85
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений против иска в суд не представила, не просила отложить судебное заседание и не ходатайствовала
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Тодиви» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, В обоснование требований указал, что {Дата} между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что {Дата} между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа {Номер}, по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 150000 руб. Пунктом 2
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, учитывая, что заемщиком обязательства по возврату займа не исполняются, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании по договору займа от <дата> сумму основного долга в размере 250000 руб., проценты по договору займа в размере 70875 руб., неустойку в размере 8022 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставлен заемщику денежные средства в размере 250000 руб. сроком до <дата> под 0,05%
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных истца и ответчика. Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «СОЮЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа № от 23.01.2019 в размере 430 000 руб., процентов за пользование займом по состоянию на 23.08.22 в размере 323 542 руб. 20 коп
Описательная часть
На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств судом установлено и сторонами не оспаривается, что между ООО «СОЮЗ» и <ФИО> заключен договор целевого займа с одновременной ипотекой (залогом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере рублей, обратить взыскание на залоговое имущество - легковой автомобиль LADA GRANTA, Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере рублей, а заемщик обязался возвратить заимодавцу
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Группа СВС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному между ООО «Микрофинансовый Резерв» и <ФИО> договору займа № 3В-МФР000000811 от 30.12.2014 г. в размере сумма, обращении взыскания
Описательная часть
Представитель истца ООО «Группа СВС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Судом установлено, что 30.12.2014 г. между ООО «Микрофинансовый Резерв» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО> <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «ПСТ МСК» (далее – ответчики), которым просил взыскать с ответчиков сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы гражданского дела
Мотивировочная часть
При определении расчета неустойки суд учитывает, что требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению с учетом введенного Постановлением Правительства РФ от <дата> № моратория на возбуждение дел о банкротстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии 94 16 №) к Обществу с ограниченной ответственностью "ПСТ МСК" и <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии 94 03 №)
