О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Эта категория судебных актов касается споров, возникающих из договоров займа. Она охватывает как требование о возврате основной суммы долга и процентов, так и вопросы, связанные с обеспечением этого долга. В частности, здесь рассматриваются дела, где взыскание задолженности привязано к имуществу, которое было передано в залог, и как именно происходит обращение взыскания на это заложенное имущество в случае неисполнения обязательств.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к С.Ф. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по договору займа и обращении
Описательная часть
В соответствии с пунктом 9 договора займа в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору сторонами был заключен договор залога транспортного средства ... от ..., согласно которому ответчик передал истцу в залог транспортное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что взыскиваемые пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства по возврату кредита, в связи с чем, подлежит уменьшению до 28 500 рублей. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании заявленных требований указала, что <дата> был заключен договор займа б/н
Описательная часть
При этом согласно пункту 3 статьи 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в судебном заседании факт неисполнения заемщиком <ФИО> принятых на себя обязательств перед истцом по договору займа нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что <дата> в соответствии с заключенным между сторонами договором
Описательная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору либо наличия задолженности в ином размере, собственного расчета задолженности ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в сумме 320 000 рублей которые ответчик обязался
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, но в суд он не явился, о причинах неявки не сообщил. В ходе проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с 11.02.2022г. по 22.06.2023г в общей сумме 115048,82 руб., а также судебных расходов – почтовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО>, заключили договор потребительского займа № на сумму 100000 руб., сроком возврата займа 10.02.2027г., процентная ставка по кредиту –
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тоян» (далее - ООО МКК «Тоян», ООО «ТОЯН», ООО «Тоян») обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «ТОЯН» (на момент подачи иска ООО «Тоян») и <ФИО> 26.04.2022 был заключен договор займа с установкой спутникового мониторинга № 2457 на сумму 10 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> ставя свою подпись в данных документах, выразил свое полное согласие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТОЯН» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее- КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита», Кооператив) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕРСТРОЙ»
Описательная часть
В нарушение указанных выше норм ответчики надлежащим образом не выполняли свои обязательства перед Кооперативом, в связи с чем по состоянию на *** образовалась задолженность в общей сумме 16 067 865 (шестнадцать миллионов
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленным им правом по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕРСТРОЙ», обществу с ограниченной ответственностью «НОРДСТРОЙ», <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от 16.10.2022 в размере 300000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств полного исполнения обязательств по договору займа от 16.10.2022 в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Некоммерческая организация «Фонд развития промышленности и венчурных инвестиций <адрес>» (далее НО «ФРПВИ НО» обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности по договору займа, включая сумму основного долга, процентов за пользование займом и неустойки за указанный период судом проверен и признается арифметически верным и соответствующим условиям
Резолютивная часть
Исковые требования «Фонд развития промышленности и венчурных инвестиций <адрес>» удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор займа № <адрес>6, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договор займа от <дата>, взыскать с ответчика денежные средства в счет уплаты долга по договору займа от <дата> в размере 2 000 000 руб., взыскать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения договора займа и расписки
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФИО1обратилсяв суд с иском к <ФИО> овзысканиизадолженностиподоговорузаймав размере 162000 руб., из них 150000 руб. – основной долг, 12000 руб. – проценты за пользование суммой займа, судебных расходов в размере 4700 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между истцом и ответчиком заключендоговорзайма, согласно которому заимодавец <ФИО> передал заемщику <ФИО> денежные средства в размере 150 000 рублей сроком на 12
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей167Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон. Однако обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> овзысканиизадолженностиподоговорузайма и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика полученные по договору займа денежные средства в размере 1500000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ – 3587671,23 руб., пени за период в <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Ответчик в судебном заседании против требований иска возражал, указывая на пропуск срока исковой
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Истцом доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указывает следующее
Описательная часть
Как следует из искового заявления и представленных истцом расчёта задолженности по договору, ответчиком были нарушены условия договора, касающиеся своевременного возврата полученного займа и уплаты процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца основного долга по договору в размере №, процентов по договору в размере №, процентов за пользование денежными средствами в размере №
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, суду пояснил, что у него есть друг <ФИО>, который попросил у него взаймы деньги. Так как у него были свободные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО>, будучи кредитором заемщика <ФИО>, обязательства которой были обеспечены залогом транспортного средства, в силу прямого указания закона, имеет право получить удовлетворение своего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «О-КАНЭ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ООО МКК «ЗИГЗАГ» и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ООО МКК «ЗИГЗАГ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, по условиям которого ответчику выдан займ в сумме 100 000 рублей сроком до --.--.---- г
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> стороны заключили договор займа №, по условиям которого заимодавец (истец) передала заемщику (ответчик) денежные средства в размере 456 000 рублей на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривались участниками процесса обстоятельства, указанные в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> условия договора по возврату заемных денежных средств
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с произведенным истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, требования мотивировал тем, что <дата> между истцом <ФИО> и <ФИО> были заключены договор займа и договор залога движимого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств того, что сумма долга возвращена истцу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что ... между ООО МКК
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Никаких возражений на исковые требования ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. При таких
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.05.2022 г. между сторонами заключен договор потребительского микрозайма № (далее – договор займа), по условиям которого истец предоставляет заемщику микрозайм в сумме 200
Мотивировочная часть
Нарушений правил вручения почтовых отправлений с судебной корреспонденцией, предусмотренных пунктами 32, 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 200 000 рублей. В обеспечение договора оформлен залог автомобиля Хендай Гец. Однако ответчик ненадлежащим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>1 и <ФИО>2 заключен договор займа на сумму 200 000 рублей. В обеспечение договора оформлен залог автомобиля Хендай Гец, 2004 года выпуска, VIN , г/н <номер>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд полагает необходимым обратить на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец предоставил <ФИО> в долг денежные средства в размере 290 000 рублей, на срок
Описательная часть
Суд также считает нужным указать, что наличие подписи ответчика в требовании о возврате займа и надпись «Получено» не свидетельствует о заключении заемщиком договора займа и согласовании его условий. В нарушение положений
Мотивировочная часть
Суд также считает нужным указать, что наличие подписи ответчика в требовании о возврате займа и надпись «Получено» не свидетельствует о заключении заемщиком договора займа и согласовании его условий. В нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ней
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила требования удовлетворить в полном объеме, с учетом уточнений. В судебном заседании установлено, <дата> между ней и <ФИО> заключены договора:
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, обозрев гражданское дело 2-1403/2022, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям. В материалах дела отсутствуют
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Тоян» (далее - ООО МКК «Тоян», ООО «ТОЯН», ООО «Тоян») обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать соответчика в свою
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «ТОЯН» (на момент подачи иска ООО «Тоян») и <ФИО> 10.09.2021 был заключен договор займа с установкой спутникового мониторинга № 2147 на сумму 50 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> ставя свою подпись в данных документах, выразил свое полное согласие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТОЯН» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "АктивАвто" о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 09.06.2022 между <ФИО> и ответчиком ООО
Описательная часть
Ответчик в нарушение договора займа и графика платежей оплату по займу и процентам, в полном объеме не производит, выплатив истцу 16.06.2023 денежную сумму в размере 1000000 руб. Таким образом, у заемщика образовалась
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что ООО "АктивАвто" является надлежащим ответчиком по делу и требования истца <ФИО> о взыскании с ООО "АктивАвто" задолженности по договору займа являются
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "АктивАвто", ИНН в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 09.06.2022 в размере 2 000 000,00 руб., пеню в сумме 23000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 18315,00 руб
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
… на основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
