Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Тодиви» обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 84-86, 117-119, 143-148) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Тодиви» и <ФИО> 19.03.2022 был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в сумме 300 000 руб. на срок 36 месяцев до 19.03.2025
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются у истца возникло право требования возврата всей суммы займа с причитающимися процентами и пени. Учитывая, что ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательства, повлекшее нарушение прав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на основании договора займа от <дата> Ф.И.О1 взял у истца Ф.И.О2 2 000 000 руб. Получение ответчиком денежных средств подтверждается распиской от <дата>. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора займа от <дата> Ф.И.О1 взял у истца Ф.И.О2 2 000 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя начальную продажную стоимость заложенного имущества, суд учитывает положения п. 3 ст. 340 ГК РФ, согласно которым, если
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать денежную сумму в размере 1 200 000 рублей, штраф по договору займа в размере 120 000 рублей, в пользу истца обратить взыскание путем передачи предмета залога, заложенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по тем же основаниям
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 15 февраля 2023 года между сторонами заключен договор займа, обязательства по которому ответчиком не исполнены надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик нарушил условия договора займа, доказательств исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> Иск мотивирован тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 250 000 рублей. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, что в обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от <дата> собственник <ФИО> предоставил истцу залог
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание изложенные положения законодательства, суд полагает, что в удовлетворении требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» об установлении начальной продажной цены залогового транспортного средства –
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа № от <дата>: сумму основного долга 158 238 рублей 38 копеек, сумму процентов 25 840 рублей 55 копеек
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец - ООО «МКК «Векша» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от <дата> № в размере 257 198 руб. 70 коп., из которых основной долг – 109 945 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена
Мотивировочная часть
Давая оценку расчету истца, суд учитывает, что он соответствует условиям договора, арифметически верен, ответчиком не опровергнут. При таких обстоятельствах, суд принимает данный расчет в качестве надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Векша» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа № от 10.01.2022 в размере 630 000 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки (иные данные), VIN:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается оригиналами письменных доказательств, что 10.01.2022 в (адрес) между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа №, на основании которого последней были
Мотивировочная часть
Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд принимает во внимание, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 60 000 рублей сроком на 13 месяцев под 35,324%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 60 000 рублей сроком на 13 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что 11.10.2021 г между ней и <ФИО> заключен договор займа на сумму 900000 руб., с погашением частями по 20000 руб. начиная с ноября 2021 г., однако свое обязательство не выполняет, за период
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержал, согласен на заочное производство. Из материалов дела усматривается, что 11.10.2021 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком не исполняются условия договора займа в части возврата полученных денежных средств, суд приходит к выводу о правомерности требования о взыскании с ответчика заявленной суммы задолженности, размер которой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что согласно расписки <дата> между истцом (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства (заем)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку в нарушение требований закона и условий договора <ФИО> обязанности по возврату займа в установленный договором срок не исполнил, до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец пояснил, что ООО МК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>..;
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа в размере 325 828,86 рублей, из которых: 199 018,17 рублей - задолженность по основному долгу; 122
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитного потребительского кооператива «Дело и Деньги – <ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании 300000 рублей долга по договору займа, 42625 рублей процентов за пользование займом с {Дата} по {Дата}
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами возникли правоотношения, по которым истец предоставил ответчику денежные средства под условия возврата с уплатой процентов за пользование займом
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору займа и процентов за пользование займом. Оценив обстоятельства дела, суд также приходит
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Дело и Деньги – <ФИО>» удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Главколлект» обратились с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа в размере 107 024 руб. 29 коп., 112 732 руб. 83 коп. просроченных процентов за пользование денежными средствами за период с 24.01.2019 года
Описательная часть
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что 24.01.2019 года между ООО «МКК «ЦОЗ» и <ФИО> был заключен договор займа №16-00-000/ON/19.41797 по которому ответчику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В данном случае необходимости сохранения обеспечительных мер не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Главколлект»( № к <ФИО>(№ №) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество- отказать как необоснованным
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца ООО МКК «Доверикс» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа №№ от 19.09.2022 г. за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по договору займа от 19.09.2022, был заключен договор залога транспортного средства № от 19.09.2022, по которому в залог был передан
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредитных средств, с учетом положений ст. 309 ГК РФ п. 2 ст. 811, 348 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Доверикс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Капелла» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истцом указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.03.23 между ООО Микрокредитная компания «Капелла» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает подлежащим удовлетворению требование об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Микрокредитная компания «Капелла» с <ФИО>, <дата> г.р. задолженность по договору потребительского микрозайма № от <дата> в общем размере 258 853,92 руб., в возмещение расходов по оплате
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 29 мая 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> посредством подписания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 мая 2023 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен займ в сумме 180 000
Мотивировочная часть
На основании изложенных норм права, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению ответчиком платежей по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и обращении взыскания на заложенное
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 24 октября 2021 года в размере 375 318,43 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 953 рублей, а также обращении
Описательная часть
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судом установлено, что в настоящее время собственником транспортного средства OPEL CORSA, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, являющегося предметом залога
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 400 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что ответчик <ФИО> исполнил взятые на себя обязательства по договору займа от <дата> ответчик суду не представил, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено, что по договору займа № ЦЗ3ИЖ113059 от <дата> ООО МКК «Центрофинанс Групп» передало <ФИО> денежные средства в сумме 135 000 рублей под 40,15% годовых сроком возврата <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату долга и оплате процентов нашел свое подтверждение, доказательств обратного суду не представлено, размер задолженности превышает 5% стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор денежного займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа, в соответствии с п.1.1 которого истец передал ответчику в займы денежные средства в сумме руб., что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с тем, что доказательств надлежащего исполнения обеспеченного залогом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Заправляем деньгами» обратилось в Бийский городской суд с иском к <ФИО>, попросив суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № от <дата> в размере 67 665,50 руб., в том числе по основному долгу - 54
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК "Заправляем деньгами" (займодавец), с одной стороны, и <ФИО> (заемщик), с другой стороны, заключен договор микрозайма № №, в соответствии с которым ООО МКК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела заемщиком обязательства по договору потребительского займа не исполнены. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Заправляем деньгами" удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО КА «АЭК» обратилось в ...... с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору микрозайма с лимитом кредитования от ... г. и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что ... г. между ООО «МФК «ВЗАИМНО» и <ФИО> был заключен договор микрозайма с лимитом кредитования № №..., обеспеченного залогом транспортного средства № №... от ... г. (далее – договор займа) (том 1
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в адрес займодавца была направлена оферта посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с последующим акцептом посредством выполнения определенных действий, в том числе заполнение анкеты
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «АЭК» - удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обосновывая свои требований тем, что 20 декабря 2022 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, 20 декабря 2022 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, номер договора для погашения №, в соответствии с которым АО «Тинькофф Банк» предоставил заемщикам денежные средства
Мотивировочная часть
Как следует из представленных расчета просроченной задолженности по кредитному договору, историей операций по договору, ответчиками неоднократно нарушались обязательства по уплате кредита и процентов.Оснований для применения ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк», – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 250 000 рублей сроком до <дата> <ФИО> принял
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением ответчиком обеспеченного залогом обязательства по договору займа от <дата> суд считает обоснованным требование истца об обращении взыскания на предмет залога имущество находящегося по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 60 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Не возражал против рассмотрения гражданского дела в заочном порядке. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество - транспортное средство, путем продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
