Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, К., <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа с ипотекой. Поскольку судом установлено, что ответчики не исполнили свои обязательства по Договору и Соглашению
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировал тем, что 23.06.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что между 23.06.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа. Одновременно судом установлено, что для обеспечения исполнения обязательств по договору займа
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязательств по договору беспроцентного займа от 23.06.2022 г. суд полагает, что имеются основания для обращения взыскания на предмет залога:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик)
Описательная часть
Доказательств исполнения своих обязательств от ответчика, которому были созданы все условия для реализации своих процессуальных прав и обязанностей, в нарушение требований ст.ст.56, 57 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, считает необходимым рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что он, заключив <дата> с <ФИО> договор займа, передал последнему 1 200 000 руб., а ответчик обязался вернуть сумму займа до <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что в день (<дата>) заключения договора займа, в обеспечение его полного и надлежащего исполнения стороны заключили договор залога транспортного средства, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, учитывая отсутствие доказательств, опровергающих заключение договора займа, неполучение суммы займа, полного возврата суммы займа, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> между сторонами заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 315000 руб. на срок до <Дата>. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая размер задолженности по основному долгу по кредиту и процентов, суммы задолженности по неустойке, последствия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственности МК «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, заключенному <дата> и обращении взыскания на заложенное имущество. Просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества, по условиям которого, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов отказать
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа №. Согласно условиям договора займа истец предоставил ответчику займ в сумме 700000 (семьсот тысяч) рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Тоян» обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № ... от 06.03.2023 в размере 375221,92 руб.; задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2023 между ООО «Тоян» и <ФИО> был заключен договор займа № ..., по условиям которого ответчику был предоставлен нецелевой заем в размере 300000 руб. под 66 % годовых сроком на 3 месяца с даты
Мотивировочная часть
Согласованная сторонами неустойка является штрафной санкцией за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по своевременной уплате процентов за пользование суммой займа, в связи с чем ее взыскание является обоснованным, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тоян» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что 30.08.2022 между ним и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2022 между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки). В соответствии с условиями договора Займодавец передает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и признании права собственности на заложенное имущество, в обоснование которого указано, что между истцом и ответчиком <ФИО> 11 марта 2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 марта 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого, ответчику был предан займ на сумму 510 000 рублей со сроком возврата не позднее 11 сентября
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компания – Рязанский областной фонд поддержки малого предпринимательства (далее – РОФПМП МКК ФОНД) обратилась в суд с иском к ООО «Региональный статус», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2020 года между истцом и ответчиком ООО «Региональный статус» был заключен договор займа №ОБ-309/2020, в целях связанных с предпринимательской деятельностью. Одновременно судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах с ООО «Региональный статус», <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании – Рязанский областной фонд поддержки малого предпринимательства к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональный статус», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что 24.06.2023 между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа <номер изъят>, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до <дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей. Также суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога –
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 02 февраля 2022 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 1100000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 29150 рублей, неустойку из расчета 0,5 % в день в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора займа от 10июля 2023 года <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства в размере 1100000 рублей сроком до 01 сентября 2023 года с процентной ставкой 0,05 %
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» просит суд взыскать задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 902 828 рублей 94 копеек, из которых 511 657 рублей 01 копейка – основной долг, 383 731 рубль 32 копейки – проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и истцом заключен договор займа №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 515 000 рублей, с уплатой процентов по договору
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» задолженность по договору займа задолженность по договору потребительского кредита (займа) №
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ** **** между истцом и ответчиком был
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, определенна сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска указала, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили Договор займа. В судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком <ФИО> допускаются нарушения условий договора
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
НМК «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между Некоммерческой микрокредитной компанией «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Региональным Фондам поддержки предпринимательства и развития конкуренции Республики Ингушетия и ООО «Химинг», в лице Генерального директора <ФИО>, заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что заемщиком ненадлежащим образом выполнены взятые на себя обязательства по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление Некоммерческой микрофинансовой компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» к ООО «Химинг», <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратилось ООО МФК «КЭШДРАЙВ» с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на нарушение ответчиком
Описательная часть
Как следует из искового заявления, местом жительства <ФИО> является адрес: [адрес](л.д.5). Как следует из материалов дела, 17.02.2023 года между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчик заключила с истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> ответчик заключил с истцом договор займа № №№ и получил денежные средства в размере 86000 рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок - <дата>: основной долг
Мотивировочная часть
Однако, в данном случае суд приходит к выводу, что заявленные истцом к взысканию сумма неустойки по ссудному договору в размере 36,26 руб., являются соразмерными относительно основного долга, и суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Онлайнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> года в размере 68136 рублей 04 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 2244 рубля 92 копейки, почтовых расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ООО МКК «Онлайнер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата>, по условиям которого последней предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает удовлетворить исковые требования о взыскании процентов за пользование займом на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга по договору с <дата> до фактического исполнения решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО КА «АЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В исковом заявлении указано, что 13.10.2020 между ООО МКК «Взаимной» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.10.2020 между ООО «МКК «Взаимно» заключен договор займа № с лимитом кредитования 1000000 руб. сроком не более 48 месяцев, путем предоставления траншей по заявке заемщика, процентная ставка 87%
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением ответчиком <ФИО> обязательств по договору займа образовалась задолженность в размере271552 руб. 83 коп., в том числе по траншу 1145638 руб. 07 коп., из которых основной долг 88583 руб. 72 коп., проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КА «АЭК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Спасский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование исковых требований указав, что 18.02.2022 между ней (до смены фамилии
Описательная часть
Представитель прокуратуры Спасского района Рязанской области в судебном заседании возражений на иск не представил. Судом установлено, что 18.02.2022 между истцом <ФИО> (ранее <ФИО>) и ответчиком
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом обязательства по указанному Договору процентного денежного займа от 18.02.2022 были исполнены в полном объеме. Вместе с тем, ответчик <ФИО>, в нарушение условий договора, свои
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по Договору процентного денежного займа от 18.02.2022 в размере 756710 (семьсот пятьдесят шесть тысяч семьсот десять) руб. 00 руб. из которых: основной долг – 500000 (пятьсот тысяч)
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб», и заемщиком - <ФИО>, был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела, ранее в судебных заседаниях, подтвердила наличие возникшей задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности с положениями статей 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец зачислил на банковский счёт ответчика сумму займа, исполнив свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Ответчик условия договора надлежащим образом не исполняет, в нарушение договора в установленный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
