Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Крым Э.Л. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований, с учетом уточненного иска, указано, что 17 ноября
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17 ноября 2022 года между Крым Э.Л. и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 85 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, и в этот срок долг возвращен не был. Руководствуясь вышеназванными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом договор
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания "Онлайнер", с учетом уточнений, обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата>, по состоянию на <дата>, в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО Микрокредитная компания "Онлайнер" и <ФИО> был заключен договор займа №. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Онлайнер" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что на основании договора займа от <дата> <ФИО> взял у него руб. Передача ответчиком денежных средств подтверждается распиской от <дата>. Согласно пункта 1.2 договора заемщик обязуется
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заочным решением Усольского городского суда от <дата> удовлетворен иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Тодиви» обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировав тем, что 25 апреля 2022 г. между
Описательная часть
Представитель истца ООО МКК «Тодиви», действующая на основании доверенности <ФИО>, (л.д.32), извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 168-169), в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство стороны ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, снижении размере неустойки, суд приходит к следующему выводу. С учетом всех установленных судом обстоятельств, длительности периода просрочки исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель Р.К. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к И.Ф. <ФИО> и М.Д. <ФИО> (далее по тексту ответчики) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору микрозайма, обеспеченному договором о залоге, суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что ответчик Ф.И.О1 по договору займа от <дата>, взяла взаймы 100 000 рублей с оплатой 12 процентов от суммы займа за каждый месяц. Передача денежных средств была оформлена распиской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предметом залога является недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый , принадлежащая на праве собственности Ф.И.О1
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского дела
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требования указано, что 19.05.2023 года, между нею и ответчицей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа ...., согласно которого истица передала ответчице в собственность денежные средства в сумме 370 тысяч рублей сроком 12 месяцев под 8%
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца сумму займа в размере 370 тысяч рублей. В связи с чем, суд считает, необходимым взыскивать в пользу истицы с <ФИО> проценты по ст. 395
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,- удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что ответчик Ф.И.О1 по договору займа от <дата>, взял взаймы 215 000 рублей с оплатой 10 процентов от суммы займа за каждый месяц. Передача денежных средств была оформлена распиской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предметом залога является недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности Ф.И.О1
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского дела
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компания - <адрес> фонд поддержки малого предпринимательства обратилась в суд с иском к ООО «Эко-Сервис», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между ним и ООО «Эко-Сервис» заключен договор займа № ДФС–35/2022 сроком
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, Гражданский кодекс Российской Федерации вместе с тем, управомочивает суд устанавливать соразмерные
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании – <адрес> фонд поддержки малого предпринимательства к ООО «Эко-Сервис», <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество –
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "ЗИГЗАГ" (далее по тексту - ООО МКК "ЗИГЗАГ") обратилось в суд с иском к ЖНВ о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания
Описательная часть
Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему. В связи с изложенным, поскольку ответчиком ЖНВ не выполнены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "ЗИГЗАГ" к ЖНВ удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>г. между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска уточнила, в окончательной редакции просит суд взыскать с ответчиков солидарно в его пользу сумму задолженности по договору займа от <дата>г. в размере , в том
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, представленный расчет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 03.09.2021г. между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что 03.09.2021г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 600 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компания Фонд развития предпринимательства Воронежской области обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> КФХ <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 30.06.2022 между истцом
Мотивировочная часть
В п. 11 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) разъяснено, что применение судом статьи 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> КФХ <ФИО>, поручителя <ФИО> в солидарном порядке в пользу Микрокредитной компании Фонд развития предпринимательства Воронежской области сумму задолженности по договору займа
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа №........, согласно которому заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 150 000,00 руб., а Заемщик принял на себя
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено неисполнение обязательства, обеспечиваемого залогом, систематическое нарушение сроков внесения ответчиком периодических платежей по договору, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить полностью
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» (далее – ООО МКК «Онлайнер» или истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик не исполняет взятые на себя обязательства надлежащим образом, полученные денежные средства в установленный срок не возвратил. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению с начисленными процентами и пенями, в связи с чем, считает исковые требования обоснованными. С учетом подлежащей взысканию по обязательствам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 15.08.2022 между <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, ответчика, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Тоян» обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа ... от 13.03.2023 в размере ... руб.; взыскивать с ответчика
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> ставя свою подпись в данных документах, выразил свое полное согласие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТОЯН» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «Онлайнер» обратилось в суд с данным иском, указав, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Онлайнер» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от 10.01.2023 г., обязательства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов, 10.01.2023 между ООО МКК «Онлайнер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, подписанный со стороны заемщика с использованием электронной подписи согласно
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исходя из установленного судом обстоятельства наличия значительной задолженности ответчика перед истцом по договору займа, неисполнения уведомления (требования) истца о полном досрочном погашении задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Онлайнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Авантаж» обратилось с указанным исковым заявлением в Октябрьский районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании с последнего денежных средств в сумме руб., в том числе руб. – основной долг, руб. – штраф, судебных издержек
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между ООО МКК «Авантаж» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которого ООО МКК «Авантаж» предоставил <ФИО> сумму займа в размере руб. со сроком возврата займа в течении 30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Авантаж» к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что между сторонами был заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.12.2019 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, обеспеченного залогом имущества
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что 1 ноября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа о предоставлении ответчику денежных средств
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 1 ноября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому займодавец – <ФИО> передал заемщику – <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда <адрес>. Изучив материалы дела, суд полагает требования искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК "" обратилось в суд с иском к С. и С. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> между КПК ""..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> С. обратился в КПК "" с заявлением о приеме в члены КПК (л.д. 23)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленного факта неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств и уплаты процентов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива "" к С. и С. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд, мотивировав свои требования тем, что 30.12.2021 года между ООО МК «Городское Сберегательное Отделение» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 декабря 2021 года между ООО МКК «ГСО» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере 250 000,00 рублей, на 365 дней, с 30
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении требования истца об обращении взыскания на предмет залога автотранспорт марки: , с установлением начальной продажная цены предмета залога в размере 250 000,00
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Городское Сберегательное Отделение», удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «Доверикс» обратилось с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>. между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> указанную задолженность по договору займа, а также расходы по оплате государственной пошлины 10 709,80 руб., почтовые расходы – 79,80 руб.;% обратить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При этом суд учитывает, что начальная цена имущества, выставляемого на торги, определяется в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Доверикс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
