Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Коврик Г.Д обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что он, заключив <дата> со <ФИО> договор займа №, передал последнему 1 600 000 руб., а ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения неявившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, учитывая отсутствие доказательств, опровергающих заключение договора займа, неполучение суммы займа, полного возврата суммы займа и процентов, приходит к выводу о законности и обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования Коврик Г.Д к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АСТФ» (далее ООО МКК «АСТФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.01.2023 между ООО МКК «АСТФ» и <ФИО> на основании заявления-анкеты, соглашения об электронном взаимодействии, заключен договор потребительского займа № 0000615 на сумму 160 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ООО МКК «АСТФ» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитной компании «АСТФ» удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> исковые требования поддержала, с расчетом процентов не согласилась. Как следует из материалов дела и установлено судом, < дата > между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В это связи суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что он, заключив <дата> со <ФИО> договор займа №, передал последнему 300 000 руб., а ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения неявившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, учитывая отсутствие доказательств, опровергающих заключение договора займа, неполучение суммы займа, полного возврата суммы займа и процентов, приходит к выводу о законности и обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> года между ним
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между займодавцем <ФИО> и заемщиком ИП <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику займ в сумме № рублей сроком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ИП <ФИО> нарушила сроки, установленные для возврата очередных частей займа, то есть не исполнила надлежащим образом условия договора, по настоящее время не исполняет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском и просил взыскать со <ФИО> в свою пользу задолженность по договору процентного денежного займа от <дата> в размере 3 226 064 руб., в том числе: задолженность по основному долгу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключён договор процентного денежного займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для применения положений ч.5 ст.809 ГК РФ для снижения размера процентов за пользование суммой займа и неустойки, поскольку при заключении договора займодавец и заёмщик достигли соглашения по всем
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Доверикс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 94 359,01 руб., образовавшейся за период с 17.11.2022 по 01.12.2023 по договору займа №Д-иг52-17.11-289 от 17.11.2022, заключенному между
Описательная часть
Судом установлено, что 17.11.2022 между ООО Микрокредитная компания «Касса №1» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №Д-иг52-17.11-289 на следующих индивидуальных условиях: сумма займа 81 000 руб., настоящий
Мотивировочная часть
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, тогда как проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Доверикс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в общей сумме 175000 рублей и судебных расходов. Свои требования обосновывает тем, что 10.11.2022 он передал <ФИО> в долг деньги в сумме 175000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.11.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> 175000 рублей в долг на срок до 10.11.2024. Займ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 175000 рублей. Учитывая, что должник <ФИО> не исполнила обязательство по возвращению долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> - задолженность по договору займа от 11 ноября 2022 года в сумме 175000 рублей, судебные расходы в сумме 9250 рублей, а всего 184250 (сто восемьдесят четыре тысячи двести пятьдесят) рублей
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Нарбон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ., обращении взыскания на предмет залога - автомобиль , а также о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Микрокредитная компания Нарбон» и <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением займа в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в сумме г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором уточнив свои исковые требования, просил взыскать с его наследников задолженность по договору займа в размере сумма, проценты по договору за период
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из материалов дела, 16.10.2018 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа по условиям которого истец передал заемщику денежные средства в размере сумма по ... %
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что <ФИО> являясь наследником заемщика отвечает по его долгам в пределах стоимости наследственного имущества, и учитывая, что стоимость наследственного имущества очевидно
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 106 777 рублей 77 копеек, проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> – 18 664 рублей 75
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: <адрес> офис <адрес> заключил с истцом договор займа № и получил денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа на сумму 600000 руб. на срок до <дата> (л.д. 9-10)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между ним и <ФИО> был заключен договор займа , по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику
Описательная часть
Доказательств исполнения указанных требований ответчиком не представлено и из материалов дела не следует. Правильность расчетов истца у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет не предоставлен. Доказательств
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Вместе с тем <ФИО> принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор денежного займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленный судом факт получения ответчиком суммы займа в размере 600 000 руб., наличие условий в договоре займа об уплате процентов по договору в размере 3,5 % ежемесячно
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму , которую ответчик обязался возвратить до <дата> года, что подтверждается договором займа. В соответствии с п
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что в соответствии с договором займа от <дата> заключенным между <ФИО> (заёмщиком) и <ФИО> (займодавцем), последний предоставил заемщику займ в сумме 250
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств под залог автомобиля, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику сумму займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору не исполнил, до настоящего времени возврат займа и уплату процентов не осуществил. Из представленных материалов, расчета суммы задолженности, пени следует, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 1273250 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 15166 руб. 25 коп., обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен договор займа №, согласно которому займодавец передает заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> взятые на себя обязательства не выполнил, денежные средства и проценты по договору в установленный срок не возвратил. Учитывая, что доказательств обратному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Онлайнер» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что 01 октября 2022 года между ООО МКК «Онлайнер» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от 01 октября 2022 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» (юридический адрес: 630102, /2, ИНН , ОГРН ) удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая в его обоснование, что 09 августа 2022года между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал ответчику 200000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 августа 2022года между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал ответчику 200000 рублей. (л.д. 7-8) Из пункта 1 договора займа следует, что
Мотивировочная часть
Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору процентного займа от 09 августа 2022 года подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением договора процентного займа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика по договору займа № (номер) от 24.01.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2023 ответчик заключил с истцом договор займа № (номер) и получил денежные средства в размере 495 000 руб., которые должен был вернуть в срок до 15.01.2028: основной долг в размере 195 000 руб
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, процентов и неустойки, признав его соответствующим условиям заключенного договора, не опровергнутым ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Тоян» обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № ... от 25.12.2019 в размере 569945,25 руб.; взыскивать
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2019 между ООО «Тоян» и <ФИО> был заключен договор займа № ..., по условиям которого ответчику был предоставлен нецелевой заем в размере 500000 руб. под 48 % годовых сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
Согласованная сторонами неустойка является штрафной санкцией за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по своевременной уплате процентов за пользование суммой займа, в связи с чем ее взыскание является обоснованным, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тоян» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 400 000 рублей на срок 1 год с момента передачи денег заемщику, то есть
Описательная часть
Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных п.2 ст.348 ГК РФ и п.1 ст.54.1 Федерального закона от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке и, с учетом согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МКК «КарМани») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.01.2023г. между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «КарМани» предоставил <ФИО> заем в размере 176111 сроком на 48 месяцев
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности в общей сумме 254103,98 руб. При таких обстоятельствах требование истца об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Ильину <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ГО.у О.В., указав в его обоснование, что <дата> между ними заключен договор о предоставлении ответчику займа на сумму 500000 руб. сроком до <дата>. Истец выполнил свои обязательства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать сумму займа и обратить взыскание на заложенное имущество путем признания за ним права собственности на заложенное имущество
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что, подписав договор займа, выразив свое согласие на получение денежных средств на указанных в договоре займа условиях, принятые на себя заемные
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Заправляем деньгами» (далее «ООО») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что <<дата>> оно заключило с <ФИО> договор микрозайма № по условиям которого заемщику переданы 84 000 руб., на срок один
Описательная часть
Мотивировочная часть
По причине неисполнения <ФИО> своих обязательств заемщика, учитывая, что до настоящего времени договор микрозайма не расторгнут, суд приходит к выводу об обязанности <ФИО> погасить имеющуюся задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Заправляем деньгами» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
