Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Горизонт-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование, что <дата> между ООО МКК «Горизонт-Финанс»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№ по условиям которого <ФИО> предоставлен потребительский займ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. При указанных обстоятельствах, полная стоимость займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Горизонт-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 045 281,59 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 453 руб., расходов по оплате услуг представителя
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата> в размере 274416,52 рублей
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме. Однако пояснил, что цену реализуемого имущества должен определить пристав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования, признание иска принято судом, так как его принятие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Онлайнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК "Заправляем деньгами" (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> угли (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору займа № от <дата> в размере 140 000 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> угли и ООО МКК "Заправляем деньгами" заключен договор займа №, по условиям которого займ в размере 140000 рублей заемщику предоставлен путем
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК "Заправляем деньгами" удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 350000 руб. В этот же день, в обеспечение исполнения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 350000 руб. на срок 6 месяцев, до <дата>
Мотивировочная часть
Проанализировав положения изложенных норм права, принимая во внимание условия договора залога, факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, обеспеченного залогом транспортного средства, суд полагает, что имеются
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Корона» (ранее ООО МКК «Страна Экспресс») обратилось с иском по тем основаниям, что 15.10.2023 заключило с <ФИО> договор займа № 61512099 на сумму 150000 руб. на срок 12 месяцев под 99% годовых. Ответчик приняла обязательство
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 15.10.2023 между ООО Микрокредитная компания «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма с обеспечением в виде залога
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> свои обязательства по договору займа надлежащим образом не выполнила, требование о возврате всей суммы задолженности не исполнила, суд приходит к выводу, что истец правомерно требует взыскания
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировала тем, что <дата> между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
В связи с изложенным в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика <ФИО>, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исходя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 06 мая 2024 года между ним и <ФИО> заключен договор займа №1, согласно которого последней были переданы денежные средства в размере 2 300 000 рублей с условием
Описательная часть
Как установлено судом, условиями договора займа №1 от 06 мая 2024 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, установлены проценты за пользование займом в размере 2,5% в месяц от суммы займа, в случае допущения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, положения п.5 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым уменьшить размер процентов за пользование займом в размере 4% в месяц, установленный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору денежного займа №1 от 06 мая 2024 года в размере 2 300 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 07 сентября 2024 по 06 октября 2024 года – 57 500 рублей
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Дд.мм.гггг представитель ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в Сафоновский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от дд.мм.гггг №Ц<адрес> в сумме 423 956 рублей 77 копеек
Описательная часть
В нарушение условий договора, а также в указанный в договоре срок и на дату обращения в суд, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не выполнил, на предложение об исполнении обязательств в виде
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанный в договоре срок и на дату обращения в суд, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил, в связи с чем, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг за ответчиком образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» и <ФИО> овичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование доводов иска указано, что 27.11.2022 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере
Описательная часть
Судом также установлено, что в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство № от <дата> на основании исполнительной надписи нотариуса №У-000196548 о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк»
Мотивировочная часть
В обоснование возражений указано, что ответчик является должником АО «Альфа-Банк» по кредитным обязательствам, в связи с неисполнением им обязательств по возврату долга, АО «Альфа-Банк» обратилось к нотариусу для взыскания с должника
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 10 марта 2022 года между ним <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 420000 руб., а ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 10 марта 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 420000 руб., на срок 10 марта 2022 года, под 15% годовых от суммы
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком цена заложенного имущества, определена договором залога в установленном законом порядке не оспорена, доказательств иной стоимости
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что она, заключив <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств, опровергающих заключение договора займа, неполучение суммы займа, полного возврата суммы займа, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обратившись с исковым заявлением, <ФИО>, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая на неисполнение ответчиком <ФИО> своих обязательств по возвращению суммы долга и процентов по заключённому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца вышеуказанные исковые требования поддержал в полном объёме по указанным в иске основаниям, настаивая на их удовлетворении, а остальные участвующие в деле лица – не явились (о месте, дате
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии неявившихся участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Осадчему <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «СТИМУЛ» (далее – СКПК «СТИМУЛ») обратился в суд с исковым заявлением к КАВ, КМЛ о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № ЗВ-0000.0000209-15.11.2023 от 15
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, извещение о времени и месте судебного разбирательства направлялось ответчику КАВ по адресу его регистрации и по адресу, указанному в иске. Из материалов дела следует, что 15
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации направленные в адреса ответчика судебные извещения считаются доставленными. Разрешая заявленные требования, принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «СТИМУЛ» к КАВ, КМЛ о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «БИЗНЕС-ФИНАНСЫ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что <дата> между <ФИО> и ООО «Управляющая
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, указав, что до настоящего времени ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы займа
Мотивировочная часть
С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от <дата> N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «»БИЗНЕС ФИНАНСЫ» удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с указанным иском, в котором указывают, что 27.05.2024 стороны заключили договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.05.2024 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен микрозайм на сумму 150
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, вышеизложенные положения закона при расчете задолженности по неустойке (штрафам) соблюдены. С учетом изложенного, суд считает требования истца в части взыскания неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Торопецкий районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№ от 7 апреля 2023 года и обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство –SKODA PRAKTIK 1.2, выпуска 2008
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО МК «Центрофинанс Групп» является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРЮ от 16 ноября 2023 года
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств дела и приведенных положений материального закона суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность по кредитному договору и обратить взыскание на предмет
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 1 200 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО>. С.А. передал заемщику денежные средства в размере 1 200 000 руб. со сроком возврата не позднее
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком перед истцом обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 01.08.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца адвокат Чупраков А.Г., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в общем размере 680000 рублей (600000 рублей – сумма займа + 80000 рублей – проценты за период с 09.01.2024 по 01.08.2024). При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Астраханский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства (микрокредитная компания») (далее - Фонд) обратился в суд с иском к ООО «АстраханьЛесТорг», <ФИО>, указав, что <дата> между Фондом и ООО «АстраханьЛесТорг»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая по доверенности от <дата> № в судебном заседании поддержала требования по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить с учетом ранее представленных уточнений
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Ответчик не выразил несогласие с размером
Резолютивная часть
Исковые требования Астраханского фонда поддержки малого и среднего предпринимательства (микрокредитная компания) к Обществу с ограниченной ответственностью «АстраханьЛесТорг», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указывают на то, что 16 января 2024 ответчик в офисе
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Судом установлено, что 16 января 2024 года <ФИО> заключил договор займа № и получил денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что проценты по договору займа являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тоян» (далее по тексту – ООО «Тоян») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа ... от 04.01.2023 в размере 175 008
Описательная часть
Судом установлено, что 04.01.2023 между ООО МКК «Тоян» и <ФИО> был заключен договор займа ... с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого ответчику был предоставлен нецелевой заём в размере 150 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №., состоящей из невыплаченной суммы основного долга в размере 49 810,96 руб., процентов по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа № по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 60 000руб., сроком возврата
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Горизонт-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от <дата>, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №№. Факт предоставления займа подтверждается материалами дела, и сторонами
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по договору микрозайма исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договору микрозайма № от <дата> суд считает подлежащим
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Горизонт-Финанс» (№, ОГРН №) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, ссылаясь, что <дата> Фонд поддержки малого предпринимательства городского поселения «<адрес>» заключил с индивидуальным предпринимателем <ФИО> договор целевого займа №, предоставив заем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Фонда поддержки малого предпринимательства городского поселения «<адрес>» по доверенности <ФИО> исковые требования полностью поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таком положении, суд приходит к выводу о том, что исчисленная истцом неустойка
