Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее - КПК «ПМОВК», кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Тамара» (далее –
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчики надлежащим образом свои обязательства не исполняли, в связи с чем, по состоянию на *** образовалась задолженность в общей сумме 318 168 рублей 77 копейки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчики надлежащим образом свои обязательства не исполняли, в связи с чем, по состоянию на *** образовалась задолженность в общей сумме 318 168 рублей 77
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (№***, ОГРН №***) к <ФИО> , <ФИО>, , обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий Тамара» о взыскании задолженности
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав при этом следующее
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в январе ответчик не исполнил обязательства по ежемесячной уплате процентов по договору и не вернул сумму займа в установленный договором срок. Далее, истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском к ответчикам, указав, что ответчики надлежащим образом не исполняют взятые на себя обязательства по договору займа от 13.07.2023, заключенному между сторонами, обеспеченного залогом жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований на основании позиции, изложенной в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель истца
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера пени по договору суд не усматривает, полагая, что заявленный размер соответствует установленным обстоятельствам дела, объему вины ответчиков, длительности неисполнения принятых на себя
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился к ответчикам с вышеуказанным иском, приведя в обоснование то, что <дата> между Кредитным потребительским кооперативом «Ваши деньги» (далее – КПК «Ваши деньги») и <ФИО> заключен Договор потребительского займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между КПК «Ваши деньги» и <ФИО> заключен Договор займа №, по которому Займодатель обязуется предоставить заемщику целевой заем денежных средств в размере 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Ваши деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях иска настаивала. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (залогодержатель) и <ФИО> (залогодатель) заключен
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу <ФИО>, паспорт № задолженность по договору займа от 12.03.2024 г. и дополнительному соглашению от 03.05.2024 г. в размере 3 645 573,62 рублей, в том числе сумму основного долга в размере
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиками заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в настоящее время со стороны ответчиков никаких действий, направленных
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключен договор займа № ЦФ00026337, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ на сумму 715 000 руб. сроком возврата <дата>..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> обязательств по договору займа
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина № ****** № ******) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Онлайнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> года в размере 138922,52 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 35167,68 рублей, почтовых расходов в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО МКК «Онлайнер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата>, по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере 120
Мотивировочная часть
Также суд полагает удовлетворить исковые требования о взыскании процентов за пользование займом на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга по договору с <дата> до фактического исполнения решения суда. Принимая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Онлайнер» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 138922,52 рублей, из них: основной долг – 115850,92 рублей, проценты за пользование займом с <дата>
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АУ КЧР «Микрокредитная компания поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства Карачаево-Черкесской Республики» (далее - АУ КЧР «Микрокредитная компания») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АУ КЧР «Микрокредитная компания» и ИП <ФИО> заключили договор займа № от дата , в соответствии с которым АУ КЧР «Микрокредитная компания» предоставило ИП <ФИО> займ в размере 4500000
Мотивировочная часть
Как следует из представленных доказательств, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более 12 месяцев. Суд не усматривает явной несоразмерности заявленных истцом требований и стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Автономного учреждения Карачаево-Черкесской Республики «Микрокредитная компания поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства Карачаево-Черкесской Республики» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 17.01.2024 года между истцом и ответчиком был
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Векша» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № В-2023-000301 от Дата в размере 228 827 рублей 71 копейки
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, денежные средства не вернАдрес ответчика составляет 228 827 рублей 71 копейка. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по договору потребительского займа № В-2023-000301 от Дата , суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Иск ООО «Микрокредитная компания «Векша» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Идринский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «Онлайнер» обратилось в суд с иском, с учетом произведенных уточнений, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, свои требования мотивируя тем, что 05.07.2023 между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска согласилась частично, указав, что не согласна с требованиями истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Поскольку по делу установлено наличие непогашенной задолженности у ответчика
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 20 апреля 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. Красноярск в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца п. Межгранка, Нижнеингашского района Красноярского края сумму задолженности по договору займа № 1 от 20
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Правовой капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование, что <дата> между ООО МКК «Правовой капитал»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Правовой капитал» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№ по условиям которого <ФИО> предоставлен потребительский займ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Исходя из изложенного размер процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Правовой капитал» к <ФИО> (паспорт № № выдан отделом УФМС России по Республике Башкортостан в Октябрьском районе гор
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО "Драйв Клик Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 10 апреля 2023 года между ООО "Сетелем Банк"
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10 апреля 2023 года между ООО "Сетелем Банк" (в дальнейшем ООО "Драйв Клик Банк") и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, с учетом уточнений от 02.12.2024 года и от 10.01.2025 года (л.д. 35, 44) мотивируя свои исковые требования тем, что между ней и ответчиком 20.12.2023 года был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требовании, с учетом всех уточнений, и просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования <ФИО> признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компания Фонд развития предпринимательства Воронежской области обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Пресс-Бургер», <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> уточненные исковые требования полностью поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 30.08.2023г. между Микрокредитной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании задолженности по Договору займа № 58-23-М от 30.08.2023г. в солидарном порядке с ответчиков ООО «Пресс-Бургер», <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Пресс-Бургер» , <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Микрокредитной компании Фонда развития предпринимательства
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компания «Фонд поддержки предпринимательства Республики Адыгея» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано
Описательная часть
27 декабря 2022 года между Фондом, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> были заключены соглашения о реструктуризации долга. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств ИП <ФИО> неоднократно, в течение длительного
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участвующих лиц, исследовав материалы дела и представленные материалы, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Адыгея» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 10.09.2023 года Истец предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 сентября 2023 года, 10.09.2023 года Истец <ФИО> дала в долг Ответчику <ФИО> сумму в размере 560 000 рублей 00 копеек, на срок до 10.09.2024 года, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.рождения в пользу <ФИО> сумму долга в размере 560 000 ( пятьсот шестьдесят тысяч) рублей и возврат государственной пошлины в сумме 16 200 ( шестнадцать тысяч двести) рублей
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что (...) ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> заключили договор дистанционного потребительского займа (...) на сумму 960000 рублей, под 45% годовых, сроком на 60 месяцев, то есть до (...). Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия, не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (...) года рождения, паспорт серии (...) (...) в пользу ООО МФК «Кэшдрайв» задолженность по договору займа (...) от (...) в размере 1026385 руб. 43 коп., из которых 916026 руб. 31 коп. – задолженность по основному
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указало, что 10
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 10 марта 2016 года в размере 802 211 рублей 51 копейки, из которых 761 293 рубля 02 копейки –
Мотивировочная часть
Установлено, что займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа, вместе с тем, ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем допустил образование задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель Р.К. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к М.С. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор комплексного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путём подачи, подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика основного долга и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, паспорт серии №, выдан <дата> ТП в <адрес> отдела УФМС России по Чувашской Республике в <адрес>, зарегистрированной
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № на сумму рублей, на срок месяцев, заем предоставлен в целях, связанных с предпринимательской деятельностью (л.д. 21-23)
Мотивировочная часть
Таким образом, фактические обстоятельства дела, указанные истцом, в том числе факт заключения соответствующего договора, наличие задолженности и ее размер подтверждены представленными в суд письменными доказательствами. Представленный
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» (далее по тексту – ООО «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 8 сентября 2024 года в размере 30000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 8 сентября 2024 года между ООО «МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого общество предоставило заемщику заем в размере 30000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» удовлетворить частично
