Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен Договор займа от <дата>, как между физическими лицами (далее - Договор)
Описательная часть
В последующем от истицы, поступило исковое заявление с уточнением заявленных требований, в котором указано, что в исковом заявлении было заявлено требование взыскать с Ответчика в пользу Истца неуплаченную сумму займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> И <ФИО> заключен Договор займа с процентами 08-22-04, обеспеченного залогом –
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор займа с процентами 08-22-04, обеспеченного залогом - Земельный участок, общей площадью 1200 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из следующего расчета (расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ):
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт серия № № выдан <дата>) в пользу <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт серии № № выдан <дата>) сумму долга по Договору займа с процентами 08-22-04
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере сумма, денежного вознаграждения в размере сумма, с учетом ежемесячной выплаты по день фактического исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что 21 октября 2023 года между истцом <ФИО> (Займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа № б/н. (л.д. 17-18) Материалами дела не подтверждается наличие у истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доводы ответчика о том, что истец <ФИО> не подтвердил свою платежеспособность на дату предоставления суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, в заочном порядке. С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований иска указано, что 01.05.2024 между сторонами был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по приведенным в иске доводам и основаниям. Указала, что по настоящее время заем не возвращен, в том числе и частично
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК ИНТЕРНЕТ КРЕДИТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 16.01.2023 между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2023 между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор займа № ИК00-00000183, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 600000 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа свое подтверждение нашел, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании в его пользу с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК ИНТЕРНЕТ КРЕДИТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество по тем мотивам, что <дата> КПК «Фонд Ипотечного Кредитования»
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <дата>г. КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» и ООО ПКО «Кредит Клаб.Консалт» заключили договор уступки прав требования <номер>, по условиям которого КПК «Фонд Ипотечного
Мотивировочная часть
Из письменных доказательств, выписки из лицевого счета ответчика, представленных истцом следует, что <ФИО> платежи в счет погашения основного долга и процентов по займу с <дата>. не вносила. <дата>г. <ФИО> в счет
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Кредитного потребительского кооператива «Фонд Ипотечного Кредитования» к <ФИО> о взыскании в пользу кооператива задолженности по договору займа <номер> от <дата>г. в общем размере 4 748 009,65
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «ВСК-Ипотека» обратилось в суд с исковым заявление к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований указав, что в соответствии
Описательная часть
Представитель истца ООО «ВСК-Ипотека» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора займа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленный судом факт получения ответчиком суммы займа в размере сумма, наличие условий в договоре займа об уплате процентов по договору в размере 13,35 % годовых, отсутствие
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "К2КАПИТАЛ" (далее по тексту - ООО МКК "К2КАПИТАЛ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении
Описательная часть
Вместе с тем, Заемщик в нарушение условий Договора нарушил График платежей. Ответчиком, в нарушение Графика платежей, были нарушены сроки платежей за период с 29.10.2024 по 20.01.2025 на общую сумму в размере 67
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Заемщик в нарушение условий Договора нарушил График платежей. Поскольку уведомление о рассмотрении дела было направлено ответчику заблаговременно, но не было им получено по обстоятельствам, которые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "К2КАПИТАЛ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между ним и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, ответчик извещен о дне судебного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Разрешая настоящий спор, установив юридически значимые для дела обстоятельства, оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата изъята> между сторонами заключен договор
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО Коллекторское агентство «АЭК» (далее - ООО КА «АЭК») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 24.12.2021 между обществом с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая компания "Взаимно" (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор микрозайма
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер задолженности ответчика и стоимость заложенного имущества, суд полагает возможным обращение взыскания на заложенное имущество, в связи с чем реализация имущества должна производиться в порядке
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Арктическая транспортная строительная компания» о взыскании солидарно задолженности по договору займа от 01.03.2023г. в размере 15203718 руб., госпошлины- 60000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 01.03.2021г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на покупку грузовых самосвалов и осуществление
Мотивировочная часть
В обоснование иска сослалась на то, что 01.03.2021г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на покупку грузовых самосвалов и осуществление предпринимательской деятельности, согласно которого, заемщику предоставлена сумма
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Онлайнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что <дата> между ООО МКК «Онлайнер» (именуемым в дальнейшем Заимодавец, Залогодержатель) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Онлайнер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым были предоставлены денежные средства в размере 250000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с чем в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. На основании
Резолютивная часть
Исковые Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Р обратилась в суд с иском к Ф о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что .... между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым она предоставила ответчику денежные
Описательная часть
В судебном заседании исследованы представленные суду договор займа, договор залога транспортного средства, а также истребованные судом сведения о доходах сторон, в том числе истца, где среднемесячный доход за 2022-2023 гг
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства, взятые ответчиком по договору от ...., не исполнены в полном объеме, то при таких обстоятельствах исковые требования в части основного долга, составляющие сумму 3000 000 руб., подлежат удовлетворению
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>, увеличив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования обратился в суд с иском к администрации городского округа- <адрес> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика администрации городского округа
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> несвоевременно, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных Договором займа, производил погашение займа, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа – <адрес> взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество-удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая
Описательная часть
Судом установлено, что2 <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> на основании оферты заключен договор потребительского кредита (займа) с залоговым обеспечением (под залог автотранспортного средства) № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 222 275,80 руб., из них: задолженность по основному долгу – 177 950,60 руб.; задолженность по процентам – 43
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Саммит» удовлетворить частично
Дубровский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «К2КАПИТАЛ» (далее по тексту - ООО МКК «К2КАПИТАЛ») обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> между ООО МКК «К2КАПИТАЛ»
Описательная часть
Истец - ООО МКК «К2КАПИТАЛ» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал и просил об их удовлетворении. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК
Мотивировочная часть
В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца о постановлении заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие стороны ответчика, надлежащим образом извещенной о дате
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «К2КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последнего: задолженность по договору займа № ЦЗ7ТГ112660 от 29.05.2024 в размере 78491,68 руб., проценты по договору займа в размере 40,15%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.05.2024 между <ФИО> и ООО МКК «Центрофинанс Групп» был заключен договор займа № ЦЗ7ТГ112660 на сумму 110000 рублей. под 40,15% годовых со сроком возврата до 17.05.2025. Истец
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В обосновании иска указано, что 10.05.2024г. между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> заключен договор займа, согласно которого <ФИО> <ФИО> взяла у <ФИО> <ФИО>. денежные средства в размере 280 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключение участвующего в деле прокурора Федоровой <ФИО> полагавшей иск удовлетворить частично, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Карталинский городской суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.09.2024 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого <ФИО> предоставлен денежный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. С учетом указанных положений Гражданского кодекса РФ, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 30.07.2024 в общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 июля 2024 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № ЦЗ6СК218078 на сумму 450 000 рублей под 40,15% годовых, срок возврата кредита –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано
Описательная часть
При этом, судом установлено, что в период с <дата> по <дата> (три дня) ответчик был зарегистрирован по адресу: Башкортостан, <адрес> народов, <адрес> (регистрация по месту пребывания). Из общедоступных
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, и признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст.ст.117, 118 ГПК РФ признает ответчика надлежащим
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 80 000 руб
Описательная часть
В нарушение условий договора займа, ответчик не уплатил проценты за пользование займом в период с <дата> по <дата> в размере 50 000 руб. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по возврату полученного займа и уплате процентов, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> между ООО МФК «КЭШМОТОР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа с обеспечением в виде залога транспортного средства CHERY TIGGO4 госрегномер №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 1.08.2024 г. между ООО МФК «КЭШМОТОР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа с лимитом кредитования № М-760/01082024 на сумму 1 000 000 рублей, сроком возврата
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
