Решение по делу № 2-5756/2023 от 19.12.2023

Дело № 2-5756/2023

УИД 18RS0003-01-2023-004668-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ахметзяновой А.Ф.,

при секретаре Бадановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "ЗИГЗАГ" к ЖНВ о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "ЗИГЗАГ" (далее по тексту - ООО МКК "ЗИГЗАГ") обратилось в суд с иском к ЖНВ о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивирует тем, что 16 апреля 2022 года между ООО МКК "ЗИГЗАГ" и ответчиком заключен договора потребительского займа <номер> путем присоединения заемщика к договору, условия которого изложены в правилах предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК "ЗИГЗАГ" (далее - Индивидуальные условия). В соответствии с условиями индивидуальных условий договора истец предоставил заемщику заем в сумме 100 000 рублей, со сроком возврата 12 месяцев, под 84% годовых.

Заемщик произвел регистрацию в личном кабинете на сайге wvvw.zzmo.ru., после чего, привязал банковскую карту, в личном кабинете для перечисления суммы займа.

16 апреля 2022 года заемщик, используя простую электронно-цифровую подпись подписал необходимый комплект документов для получения займа.

Подписав простой ЭЦП Индивидуальные условия, заемщик выразил согласие с правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК "ЗИГЗАГ" и обязался неукоснительно их соблюдать.

Согласно п. 5 индивидуальных условий договора займа и графика платежей, возврат суммы займа и процентов осуществляется ответчиком путем внесения платежей ежемесячно 16-го числа каждого месяца.

Таким образом, Индивидуальные условия, правила предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК "ЗИГЗАГ"- являются в совокупности договором потребительского займа, заключенным между истцом и заемщиком.

Во исполнение договорных обязательств истец перечислил заемщику денежные средства в полном объеме, на карту <номер>, что подтверждается Банковским ордером <номер> от 16.04.2022 года.

Ответчик принятых обязательств по возврату суммы займа и процентов не исполняет, платежи по договору займа не производит.

11 мая 2023 года истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности в связи с неисполнением договора займа, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на 28 августа 2023 года задолженность ответчика составляет 91 437,10 руб. руб. из которых: 63 699,51 руб. - сумма основного долга; 25 361,13 руб. - проценты за пользование займом за период с 16.04.2022 по 28.08.2023 года; 2 376,46 руб. - пеня за неисполнение обязательств по договору за период с 16.04.2022 по 28.08.2023 года.

В соответствии с п. 11. Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых на сумму просроченных обязательств.

В качестве обеспечения исполнения договора потребительского займа, между сторонами заключен договор залога транспортного средства <номер>-Z от 16 апреля 2022 года (договор заключен с использованием ЭЦП), в соответствии с которым ответчик передал в залог транспортное средство марки SKODA OCTAVIA VIN <номер> 2017 года выпуска, уведомление о возникновении залога <номер> от <дата>.

Пунктом 1.2 договора залога стороны установили, стоимость заложенного транспортного средства составляет 400 000 рублей, указанная цена признается сторонами ценой реализации предмета залога при обращении на него взыскания.

Просит взыскать с ЖНВ, <дата> года рождения, место рождении <адрес>, в пользу ООО МКК "ЗИГЗАГ" (ОГРН <номер> ИНН <номер>) задолженность по договору потребительского займа <номер> от 16 апреля 2022 года, по состоянию на 28.08.2023 года в сумме 91 437,10 руб. руб. из которых: 63 699,51 руб. - сумма основного долга; 25 361,13 руб. - проценты за пользование займом за период с 16.04.2022 по 28.08.2023 года; 2 376,46 руб. - пеня за неисполнение обязательств по договору за период с 16.04.2022 по 28.08.2023 года.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику, заложенное по договору залога транспортного средства <номер>-Z от 16 апреля 2022 года, а именно: транспортное средство марки SKODA OCTAVIA VIN <номер> 2017 года выпуска с установлением начальной продажной цены на торгах, равной 400 000 руб.

Взыскать с ответчика в пользу ООО МКК "ЗИГЗАГ" расходы по уплате госпошлины в сумме 8 943,11 руб.

Представитель истца ООО МКК "ЗИГЗАГ" на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ЖНВ о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, который является местом ее регистрации, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по УР, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заочном порядке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

16 апреля 2022 года между ООО МКК "ЗИГЗАГ" и ответчиком заключен договора потребительского займа <номер> путем присоединения заемщика к договору, условия которого изложены в правилах предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК "ЗИГЗАГ" (далее - Индивидуальные условия). В соответствии с условиями индивидуальных условий договора истец предоставил заемщику заем в сумме 100 000 рублей, со сроком возврата 12 месяцев, под 84% годовых.

15 апреля 2022 года заемщиком собственноручно подписано заявление на получение займа, в соответствии с которым заемщик выразил свое согласие с правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК "ЗИГЗАГ", которыми предусмотрено соглашение об использовании простой электронно-цифровой подписи между сторонами. Заемщик произвел регистрацию в личном кабинете на сайге wvvw.zzmo.ru., после чего, привязал банковскую карту, в личном кабинете для перечисления суммы займа. 16 апреля 2022 года заемщик, используя простую электронно-цифровую подпись, подписал необходимый комплект документов для получения займа. Подписав простой ЭЦП Индивидуальные условия, заемщик выразил согласие с правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК "ЗИГЗАГ" и обязался неукоснительно их соблюдать.

Согласно п. 5 индивидуальных условий договора займа и графика платежей, возврат суммы займа и процентов осуществляется ответчиком ЖНВ путем внесения платежей ежемесячно 16-го числа каждого месяца.

Во исполнение договорных обязательств перечислил заемщику денежные средства в полном объеме, на карту <номер>******1496, что подтверждается Банковским ордером <номер> от 16.04.2022 года.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На договор о кредите распространяется действие норм, регламентирующих договор займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Ответчик расчет истца не оспорил, доказательства погашения задолженности в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

На основании изложенного, требование истца о взыскании задолженности по договору займа с ответчика заявлено правомерно, обосновано нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, и подлежит удовлетворению.

Расчет задолженности по сумме по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование займом в размере 25 361,13 руб., представленному истцом суд признает достоверным и законным, в связи с этим исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 63 699,51 руб., процентов за пользование займом за период с 16.04.2022 по 28.08.2023 в размере 25 361,13 руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку при заключении договора займа стороны в письменной форме оговорили условие о неустойке, данные требования истца также обоснованно и подлежит удовлетворению.

Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст. 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.

Таким образом, размер подлежащей взысканию с ответчика пени за неисполнение обязательств по договору за период с 16.04.2022 по 28.02.2023 составил 2 376,46 руб.

Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обеспечение принятых на себя обязательств по договору займа, между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства <номер>-Z от 16 апреля 2022 года (договор заключен с использованием ЭЦП), в соответствии с которым ответчик передал в залог транспортное средство марки SKODA OCTAVIA VIN <номер> 2017 года выпуска, уведомление о возникновении залога <номер> от 18 апреля 2022 года.

Факт права собственности Залогодателя на предмет залога подтверждается информацией УГИБДД МВД по УР, карточкой учета транспортного средства.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 334, 348 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, по обстоятельствам за которые он отвечает.

Начальная продажная цена залогового имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем (пункт 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В связи с изложенным, поскольку ответчиком ЖНВ не выполнены обязательства по возврату суммы задолженности по договору займа, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом и договором основания для обращения взыскания на предмет залога - автомобиль: автомобиль SKODA OCTAVIA VIN <номер>, 2017 года выпуска, путем реализации на публичных торгах.

Разрешая исковые требования об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества, суд исходит из следующего.

Федеральный закон от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге" утратил силу с 01 июля 2014 года, а действующее законодательство в настоящее время не регламентирует определение в решении суда начальной продажней цены заложенного движимого имущества в случаях обращения взыскания на это имущество в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 8 943,11 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233- 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК "ЗИГЗАГ" к ЖНВ удовлетворить частично.

Взыскать с ЖНВ, <дата> года рождения (паспорт гражданина РФ <номер> <номер>, выдан <дата> ОУФМС УР в <адрес>) в пользу ООО МКК "ЗИГЗАГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа <номер> от 16.04.2022 года по состоянию на 28 августа 2023 года в размере 91 437,10 руб. руб. из которых: 63 699,51 руб. - сумма основного долга; 25 361,13 руб. - проценты за пользование займом за период с 16.04.2022 по 28.08.2023 года; 2 376,46 руб. - пеня за неисполнение обязательств по договору за период с 16.04.2022 по 28.08.2023 года.

Обратить взыскание в пользу ООО МКК "ЗИГЗАГ" (ОГРН <номер>, ИНН <номер>) на заложенное по договору залога транспортного средства N от 05 июля 2022 года транспортное средство: автомобиль марки SKODA OCTAVIA VIN <номер>, 2017 года выпуска, путем реализации на публичных торгах.

Взыскать с ЖНВ, <дата> года рождения (паспорт гражданина РФ <номер> <номер>, выдан <дата> ОУФМС УР в <адрес>) в пользу ООО МКК "ЗИГЗАГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 943,11 руб.

В требовании истца об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено судьей в 25 декабря 2023 года.

Председательствующий судья: А.Ф. Ахметзянова