Решение по делу № 2-1777/2023 от 07.12.2023 - о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

62RS0001-01-2022-003955-16

2-1777/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Носовой С.А.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Микрокредитной компании – Рязанский областной фонд поддержки малого предпринимательства к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональный статус», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Микрокредитная компания – Рязанский областной фонд поддержки малого предпринимательства (далее – РОФПМП МКК ФОНД) обратилась в суд с иском к ООО «Региональный статус», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования с учетом уточнений мотивированы тем, что 14.12.2020 г. РОФПМП МКК ФОНД и ООО «Региональный статус» был заключен договор займа № сроком до 30.12.2022 г. на сумму в размере 2 000 000 рублей и установлением процентной ставки по займу в течение первого года в размере 1% годовых, в течение второго года в размере 2,125% годовых.

Указанный договор заключен заемщиком в целях, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и не подпадает под понятие потребительского кредита (займа).

В соответствии с п.4.1 Договора займа в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа истцу были представлены в залог:

1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение, назначение: жилое, наименование: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: этаж № 5, площадь 42,7 кв.м. адрес: <адрес>. Кадастровый №. Предмет залога принадлежит ФИО3 и по соглашению сторон оценивается в 1 000 050 рублей;

1/4 доли в праве общей долевой собственности на помещение, назначение: жилое, наименование: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: этаж №, площадь 42,7 кв.м, адрес: <адрес>. Кадастровый №. предмет залога принадлежит ФИО4 и по соглашению сторон оценивается в 500 000 рублей;

1/4 доли в праве общей долевой собственности на помещение, назначение: жилое, наименование: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: этаж №, площадь 42,7 кв.м, адрес:<адрес>. Кадастровый №. предмет залога принадлежит ФИО4 и по соглашению сторон оценивается в 500 000 рублей.

На основании п.5.1 договора об ипотеке № от 14.12.2020 г. истец – залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, определенных договором займа.

С целью обеспечения исполнения обязательств по договору займа истцу было предоставлено поручительство ФИО2 по договору поручительства № от 14.12.2020 г., а также ФИО3 по договору поручительства № от 14.12.2020 г., согласно которым поручители обязуются отвечать перед Фондом за исполнение ООО «Региональный статус» всех обязательств по договору займа № от 14.12.2020 г. Согласно п.2.2 договоров поручительства поручители и заемщик несут перед Фондом солидарную ответственность по обязательствам, возникшим из договора займа.

В соответствии с п.п 1.1 Договора займа ответчику ООО «Региональный статус» были перечислены денежные средства в размере 2 000 000 рублей.

Как следует из п.2.4 договора займа сроки и размеры погашения займа и уплаты процентов за пользование займом согласовываются сторонами в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью договора займа. Очередной платеж в размере 1 808 рублей 06 копеек в счет уплаты начисленных процентов должен был быть совершен до 01.02.2021 г. В установленный Договором займа срок ООО «Региональный статус» указанный платеж не совершило. В последующем заемщик платежи осуществлял нерегулярно и в меньшем, чем предусмотрено Договором, размере.

В связи с поступившим от заемщика требованием о предоставлении льготного периода на основании ст. 7 Федерального закона от 03.04.2020 г. № 106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) и отдельные законодательные акты РФ в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа» график платежей к договору был изменен, однако заемщиком исполняться не стал.

Последний платеж по договору займа был осуществлен ООО «Региональный статус» 20.01.2022 г. в размере 7 374 рублей 69 копеек, после чего денежные средства по договору займа не перечислялись.

В соответствии с п.1.1 договора займа № от 14.12.2020 г. заемщик обязуется уплачивать ежемесячно проценты за пользование заемными средствами в течение первого года в размере 1% годовых, в течение второго года в размере 2,125 % годовых. По состоянию на 10.07.2023 г. сумма задолженности по начисленным процентам составляет 42 282 рубля 73 копейки. Указанная сумма задолженности по начисленным процентам образовалась за период времени с 31.12.2021 г. по 10.07.2023 г.

Пунктом 5.1 Договора займа установлено, что в случае просрочки оплаты процентов за пользование заемными средствами или просрочки возврата суммы основной задолженности Заемщик уплачивает Фонду пенсию в размере 0,20% от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки. Сумма неустойки на 10.07.2023 г. составляет 94 618 рублей 58 копеек. Указанная сумма задолженности по пеням образовалась за период времени с 01.02.2022 г. по 24.11.2022 г.

Просит взыскать солидарно с ООО «Региональный статус», ФИО2, ФИО3 в пользу РОФПМП МКК ФОНД задолженность, возникшую в результате неисполнения обязательств по договору займа № от 14.12.2020 г. в размере 2 146 628 рублей 88 копеек, из которых 2 009 727 рублей 57 копеек – сумма основного долга, 42 282 рубля 73 копейки – проценты за пользование займом, начисленные за период времени с 31.12.2021 г. по 10.07.2023 г., 94 618 рублей 58 копеек – пени за неисполнение обязательств, начисленные за период времени с 01.02.2022 г. по 24.11.2022 г.;

- обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке № от 14.12.2020 г., в счет погашения обязательств по договору займа № от 14.12.2020 г. в размере 2 146 628 рублей 88 копеек путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости:

? доли в праве общей долевой собственности, принадлежащая ФИО3, на помещение, назначение: жилое, наименование: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: этаж № 5, площадь 42,7 кв.м. адрес: <адрес>. Кадастровый номер объекта в ЕГРН №. Залоговая стоимость 1 000 050 рублей:

? доли в праве общей долевой собственности, принадлежащая ФИО4, на помещение, назначение: жилое, наименование: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: этаж № 5, площадь 42,7 кв.м, адрес: <адрес>. Кадастровый номер объекта в ЕГРН: №. Залоговая стоимость 500 000 рублей;

? доли в праве общей долевой собственности, принадлежащая ФИО2, на помещение, назначение: жилое, наименование: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: этаж № 5, площадь 42,7 кв.м, адрес: <адрес>. Кадастровый номер объекта в ЕГРН: №. Залоговая стоимость 500 000 рублей.

Взыскать в пользу РОФПМП МКК ФОНД расходы по уплате государственной пошлины в следующих размерах: солидарно с ООО «Региональный статус», ФИО2, ФИО3 в размере 18 799 рублей 76 копеек, с ФИО2, ФИО4, ФИО3 в размере 2000 рублей с каждой.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «Региональный статус» ранее в судебном заседании не оспаривал факт заключения договора займа и получения денежных средств, не оспаривал размер и расчет задолженности по договору займа, определение начальной продажной стоимости заложенного имущества,

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 14.12.2020 года между истцом и ответчиком ООО «Региональный статус» был заключен договор займа №ОБ-309/2020, в целях связанных с предпринимательской деятельностью.

В соответствии с п. 1.1 договора займа фонд предает Заемщику в собственность денежные средства (заем) в размере 2 000 000 рублей, а заемщик обязуется на условиях настоящего договора возвратить полученные денежные средства до 30.12.2022 г. и уплачивать ежемесячно проценты за пользование заемными средствами в течение первого года в размере 1 % годовых, в течение второго года в размере 2,125 % годовых согласно графику платежей.

Предусмотренный настоящим договором заем является целевым. Сумма займа выдается заемщику на пополнение оборотных средств. Изменение целевого использование заемных денежных средств без согласия фонда не допускается (п. 1.2 договора).

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что за пользование займом заемщик уплачивает Фонду плату в размере 1% годовых за первый год и в размере 2,125 % годовых за второй год. Проценты начисляются за каждый календарный день пользования займом со дня фактической выдачи заемщику денежных средств по день возврата суммы займа Фонду. Расчет начисленных процентов, предусмотренных настоящим договором за пользование займом, производится в даты, указанные в графике платежей, а также иные даты, в которые осуществлена оплата по настоящему договору.

Пунктом 2.4 договора займа предусмотрено, что сроки и размеры погашения займа и уплаты процентов за пользование займом согласовываются сторонами в графике платежей.

Возврат займа и уплата процентов производится заемщиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет фонда одним платежным документом с указанием в графе «назначение платежа»: возврат займа и оплата процентов по договору займа № от 14.12.20 г. Без НДС (п. 2.5 договора).

Пунктом 5.1 договора займа предусмотрено, что в случае просрочки оплаты процентов за пользование заемными средствами или просрочки возврата суммы основной задолженности 9суммы займа) Фонд начисляет заемщику, а заемщик уплачивает Фонду в порядке, установленном п. 2.6, неустойку в размере 0, 20 % от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за его использование за каждый день просрочки.

Данные обстоятельства подтверждаются копией договора займа № от 14.12.2020 г., копией графика платежей,

Истец свои обязательства по договору выполнил, перечислив ООО «Региональный статус» денежные средства в размере 2 000 000 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № 1553 от 30.12.2020 г.

10.03.2022 г. ООО «Региональный статус» обратилось в РОФПМП МКК ФОНД с требованием о приостановлении исполнения обязательств по договору займа на основании статьи 7 Федерального закона от 03.04.2020 N 106-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа".

Требование было удовлетворено.

ООО «Региональный статус» ненадлежащим образом исполняло свои обязательства по договору займа, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на 10.07.2023 г. задолженность по договору займа составляет 2 146 628 рублей 88 копеек, из которых 2 009 727 рублей 57 копеек – сумма основного долга, 42 282 рубля 73 копейки – проценты по договору займа за период с 31.12.2021 г. по 10.07.2023 г., 94 618 рублей 58 копеек – пени за неисполнение обязательств за период с 01.02.2022 г. по 24.11.2022 г.

Указанный размер задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом, не оспорен ответчиками.

Одновременно судом установлено, что 14.12.2020 г. РОФПМП МКК ФОНД заключен договор поручительства № с ФИО2 и договор поручительства № с ФИО3

Согласно условиям указанных договоров поручительства ФИО2 и ФИО3 обязались отвечать перед Фондом за исполнение ООО «Региональный статус» его обязательств, возникших в соответствии с договором займа № от 14.12.2020 г. в полном объеме, как и заемщик.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями указанных договоров, имеющимися в материалах дела.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

При указанных обстоятельствах с ООО «Региональный статус», ФИО2 и ФИО3 в пользу РОФПМП МКК ФОНД подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 14.12.2020 г. в размере 2 146 628 рублей 88 копеек.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 50, п.п. 1 п. 2 и ст. 54, ст. 56 Федерального закона от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации. Для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должны быть указаны сумма, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению.

Имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п.п.4 п. 2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона

Судом установлено, что п.4.1 Договора займа № от 14.12.2020 г. предусмотрено, что в качестве обеспечения возврата суммы займа, являющейся предметом договора, заемщик предоставляет залог стоимостью 2 000 000 рублей по договору об ипотеке № от 14.12.2020 г. Залогодатели – ФИО3, ФИО4, ФИО2

По условиям договора об ипотеке (залоге недвижимого имущества) № от 14.12.2020 г., заключенного между истцом, ФИО3, бабаевой В.О. и ФИО2, предметом залога являются:

принадлежащая ФИО3 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение, назначение: жилое, наименование: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: этаж № 5, площадь 42,7 кв.м. адрес: <адрес>. Кадастровый №. Предмет залога по соглашению сторон оценивается в 1 000 050 рублей;

принадлежащая ФИО4 1/4 доли в праве общей долевой собственности на помещение, назначение: жилое, наименование: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: этаж № 5, площадь 42,7 кв.м, адрес: <адрес>. Кадастровый №. Предмет залога по соглашению сторон оценивается в 500 000 рублей;

принадлежащая ФИО2 1/4 доли в праве общей долевой собственности на помещение, назначение: жилое, наименование: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: этаж № 5, площадь 42,7 кв.м, адрес: <адрес>. Кадастровый №. Предмет залога по соглашению сторон оценивается в 500 000 рублей.

На основании п. 5.1 договора залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, определенных настоящим договором и (или) договором займа.

Данные обстоятельства подтверждаются копией договора об ипотеке (залоге недвижимого имущества) № 14.12.2020 г., копией выписки из ЕГРН от 13.12.2020 г.

Поскольку обязательства по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, суд полагает, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

Истец просит установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере залоговой стоимости.

Учитывая положения п.п.4 п. 2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», суд считает возможным установить ее в указанном размере.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в общей сумме 24 799 рублей 76 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 24.11.2022 г., имеющимся в материалах дела.

В силу ч. 1 ст. 98, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина с ООО «Региональный статус» в размере 6 266 рублей 59 копеек, с ФИО2 – 8 266 рублей 59 копеек (6 266, 59 + 2 000), с ФИО3 – 8 266 рублей 59 копеек (6 266, 59 + 2 000), с ФИО5 – 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Микрокредитной компании – Рязанский областной фонд поддержки малого предпринимательства к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональный статус», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Региональный статус» (ИНН <***>), ФИО2 (СНИЛС №), ФИО3 (СНИЛС №) в пользу Микрокредитной компании – Рязанский областной фонд поддержки малого предпринимательства (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 14.12.2020 г. в размере 2 146 628 (два миллиона сто сорок шесть тысяч шестьсот двадцать восемь рублей) 88 копеек, из которых 2 009 727 (два миллиона девять тысяч семьсот двадцать семь рублей) 57 копеек – сумма основного долга, 42 282 (сорок две тысячи двести восемьдесят два) рубля 73 копейки – проценты за пользование займом, начисленные за период времени с 31.12.2021 г. по 10.07.2023 г., 94 618 (девяносто четыре тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 58 копеек – пени за неисполнение обязательств, начисленные за период времени с 01.02.2022 г. по 24.11.2022 г.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- принадлежащую ФИО3 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 42,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем реализации предмета ипотеки с публичных торгов, установить начальную продажную цену в размере 1 000 050 (один миллион пятьдесят) рублей 00 копеек;

- принадлежащую ФИО4 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 42,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем реализации предмета ипотеки с публичных торгов, установить начальную продажную цену в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек;

– принадлежащую ФИО2 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 42,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем реализации предмета ипотеки с публичных торгов, установить начальную продажную цену в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «Региональный статус» (ИНН <***>) в пользу Микрокредитной компании – Рязанский областной фонд поддержки малого предпринимательства (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 266 (шесть тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу Микрокредитной компании – Рязанский областной фонд поддержки малого предпринимательства (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 266 (восемь тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу Микрокредитной компании – Рязанский областной фонд поддержки малого предпринимательства (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 266 (восемь тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО4 (СНИЛС №) в пользу Микрокредитной компании – Рязанский областной фонд поддержки малого предпринимательства (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Носова