Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании договра купли-продажи объекта недвижимости недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец пояснил, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимости, по которому истец передала право собственности на принадлежащее ей на праве собственности нежилое
Описательная часть
Ответчик <ФИО> просил суд рассматривать дело в его отсутствие, ранее в судебном заседании счел требования истца не подлежащими удовлетворению. Лица, отсутствующие в судебном заседании, извещены о времени
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН № к <ФИО> <дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №, <ФИО> <дата> года рождения, место рождения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности и истребовании имущества из чужого
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным иском согласно которого, с учетом уточнения заявленных требований просит признать недействительными договор купли-продажи № от 18.09.2019г., договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу о недействительности сделки в виде заключения договора купли-продажи от 09.02.2022г. заключенного между <ФИО> и <ФИО>, поскольку ответчик <ФИО> подтвердил в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Отделение № МРЭО ГИБДД МВД России по <адрес>, о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании стоимости объекта недвижимости, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «РЖДстрой», в котором просит
Описательная часть
Представитель АО «РЖДстрой» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, в обоснование возражений на иск указала, что между Истцом <ФИО> и Ответчиком (АО «РЖДстрой»), 09.11.2022 был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Согласно условиям Договора, Покупатель был осведомлен о правовом состоянии объекта недвижимости, об имеющихся судебных делах относительно данного Объекта, вместе с тем, понимая все риски, <ФИО> участвовала в торгах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Акционерному обществу «РЖДстрой» о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании стоимости объекта недвижимости
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расписки, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расписки, применении последствий недействительности сделки, указывая, что *.2020 года умер <ФИО>, единственным наследником
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи квартиры от 05.10.2020 года недействительным, признать недействительной расписку от имени <ФИО> о получении от <ФИО> денежных средств в размере 19 000 000 руб
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи от 05.10.2019 года <ФИО> не подписывался, что подтверждается материалами дела, следовательно, им не заключался указанный договор
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расписки, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расписки, применении последствий недействительности сделки, указывая, что *.2020 года умер <ФИО>, единственным наследником
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи квартиры от 05.10.2020 года недействительным, признать недействительной расписку от имени <ФИО> о получении от <ФИО> денежных средств в размере 19 000 000 руб
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи от 05.10.2019 года <ФИО> не подписывался, что подтверждается материалами дела, следовательно, им не заключался указанный договор
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований истец <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 27 августа 2020 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, квартиры
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества кабальным, восстановлении записи о праве истца в ЕГРП, признании договоров купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества кабальным
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества № б/н от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком – кабальным и применить последствия ничтожной сделки. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что доказательств того, что стороны, заключая спорный договор и совершая действия по его исполнению, не имели намерения создавать соответствующие правовые последствия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании сделки недействительной (мнимой), перераспределении доли в недвижимом имуществе
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в районный суд с обозначенным исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит признать договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
За счет денежных средств от продажи жилого дома и земельного участка третьим лицам по недействительной сделке от <дата>, ответчиками в общую долевую собственность приобретен жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истица <ФИО> считает, что она узнала о нарушении своих прав совершенными сделками, в январе 2024 года, когда ответ- чики между собой подписали соглашение о порядке пользования жилым домом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной (мнимой ), перераспределении доли в недвижимом имуществе, отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании совокупности сделок по отчуждению объектов недвижимого имущества недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок по отчуждению <ФИО> в пользу <ФИО>, с последующим отчуждением в пользу <ФИО> объектов
Описательная часть
Истец АО "РУССТРОЙБАНК", в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ», представитель в судебном заседании исковые требования поддержал, просил Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №№, что определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> суд признал доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Русстройбанк», в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ», - отказать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки в виде признания недействительности записи в Едином государственном реестре прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, публичному акционерному обществу Банк ВТБ (далее -ПАО Банк ВТБ), с учетом измененного иска (л.д.209) просила
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности от <дата> <ФИО>.(л.д.23), в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что доверенность, выданная на имя <ФИО>, предусматривает
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям. Анализируя вышеуказанные полномочия, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО>(), <ФИО> (), публичному акционерному обществу Банк ВТБ () о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании сделок по отчуждению недвижимого имущества недействительными, применении последствий недействительности сделки, переводе прав и обязанностей покупателей по договору
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании сделки по отчуждению недвижимого имущества недействительными, применении последствий недействительности сделок, переводе прав и обязанностей покупателей по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании Договора передачи жилого помещения муниципального жилищного фонда в собственность граждан № от 13.02.2015 <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками (по 1/3 доли
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата>, применении последствия недействительности сделки, прекращении
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, уточнив их в следующей редакции: «Признать недействительным договор купли-продажи жилого дома общей площадью № кв.м., этажность:1
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в Ростовской области о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договора купли-продажи квартиры ничтожной сделкой, применении последствий недействительности сделки, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры ничтожной сделкой, применении последствий недействительности сделки. Свои требования мотивировала тем, что по договору
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Моисеенко Н.Е., действующая на основании ордера ### от **.**.****, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах считает, что Договор купли-продажи квартиры от **.**.**** является ничтожным по причине несостоявшегося фактического перехода права владения квартирой от <ФИО> к <ФИО>, несения бремени ее
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконными торгов по продаже недвижимого имущества, признании недействительным, расторжении договора купли – продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «ЛЕКС ЭСТЕЙТ» (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о прекращении обременения в виде ипотеки. Исковые требования мотивированы тем, что 22.12.2022 между ООО «Регион» и ООО
Описательная часть
Просит суд признать незаконными торги по продаже недвижимого имущества, проведенных 12 декабря 2022 года, признать недействительным, расторгнуть договор купли – продажи имущества на торгах № 824т, заключенного 22.12.2022 с ООО
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает, что исковые требования ООО «ЛЕКС ЭСТЕЙТ» полежат удовлетворению, требования <ФИО> удовлетворению не подлежат в силу следующего. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕКС ЭСТЕЙТ» к <ФИО>, <дата> года рождения о прекращении обременения в виде ипотеки, - удовлетворить
Велижский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительными договоров купли - продажи и дарения недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок и исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
23.08.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным (мнимым) договор купли продажи № от 01.04.2021, согласно которому он продал, а <ФИО> купила 1/2 долю в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, мотивировав его тем, что в течение нескольких лет проживал с <ФИО> без регистрации брака, вели совместное хозяйство. В 2020 году, когда началась пандемия, решили уехать
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца <ФИО>, а потом истца <ФИО> о выселении <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, о признании недействительными договоров купли - продажи и дарения недвижимого имущества, а именно договора купли-продажи
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, взыскании стоимости снесенного объекта недвижимости, сносе самовольно возведенного объекта недвижимости
Вводная часть
Истец финансовый управляющий должника <ФИО> Аллахгулу оглы - <ФИО> обратился с настоящим иском в Ленинский районный суд <адрес>, где просит признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что по состоянию на дату рассмотрения дела по существу требование истца удовлетворено ввиду изменения способа исполнения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего должники <ФИО> Аллахгулу оглы - <ФИО> к <ФИО> Салим оглы, <ФИО> <ФИО> оглы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, об обязании вернуть объект недвижимого имущества, выбывшего от собственника в результате совершенного преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО ЮниКредит <ФИО> о признании договоров
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ, её представитель адвокат <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО ЮниКредит <ФИО> о признании договоров купли
Истринский городской суд (Московская область) · О признании сделки по отчуждению объектов недвижимого имущества недействительными
Вводная часть
АО «Русстройбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось в суд с иском к И.Н.Г., М.М.К., А.И.М., третьи лица ООО «Голден Лайн», И.Д.Н., ООО «Аист» о признании сделки по отчуждению объектов недвижимого имущества
Описательная часть
В связи с чем, АО «Русстройбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» просит суд признать сделку по отчуждению И.Н.Г. в пользу М.М.К., А.ИМ. земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Принимая решение, суд учитывает, что сделка
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Русстройбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к И.Н.Г., М.М.К., А.И.М., третьи лица ООО «Голден Лайн», И.Д.Н., ООО «Аист» о признании сделки по отчуждению объектов недвижимого имущества недействительными –
Истринский городской суд (Московская область) · О признании сделки по отчуждению объектов недвижимого имущества недействительными
Вводная часть
АО «Русстройбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось в суд с иском к И.Н.Г., Г.В.И., третье лицо ООО «Голден Лайн» о признании сделки по отчуждению объектов недвижимого имущества недействительными, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В связи с чем, АО «Русстройбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» просит суд признать сделку по отчуждению И.Н.Г. в пользу Г.В.И. земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Принимая решение, суд учитывает, что сделка
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Русстройбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к И.Н.Г., Г.В.И., третье лицо ООО «Голден Лайн» о признании сделки по отчуждению объектов недвижимого имущества недействительными – оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки в виде погашения записи о праве собственности и восстановления записи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать договор купли-продажи недвижимости от 08.11.2023 недействительным в части ½ доли в праве обшей собственности на квартиру по адресу: адрес, д. 24, корп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное разбирательство без их участия. Вместе с тем, <ФИО> не заявлено ходатайств о проведении судебной экспертизы. Установив изложенное
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании сделки купли-продажи нежилого здания и земельного участка недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Шемберг <ФИО> обратился в суд с иском к Шемберг <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании сделки купли-продажи нежилого здания и земельного участка недействительной, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата> здания нежилого назначения (здание склада с теплым пристроем), площадью 1478 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Шемберг <ФИО> к Шемберг <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании сделки купли-продажи нежилого здания и земельного участка недействительной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании договора купли-продажи квартиры притворной сделкой, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском к <ФИО> обратился <ФИО>, указав в его обоснование, что 16 апреля 2021 года <ФИО> и <ФИО> взяли у него в долг денежные средства в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представители <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности от 27 июля 2019 года (л.д. 61), в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что стороной истца не представлено доказательств того, что по состоянию на 15 ноября 2021 года (дата заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры притворной сделкой, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности - отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании сделок по отчуждению недвижимого имущества недействительными
Вводная часть
Представитель истца адрес Костромской региональный филиал адрес обратился в суд с уточненным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения, купли-продажи
Описательная часть
Истец просит признать договор дарения нежилого помещений кадастровый номер 77:07:0004004:8171, адрес адрес. Договор был зарегистрирован 01.10.2018 peг. № 77:07:0004004:8171-77/007/2018-2, правообладатель <ФИО>; договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Костромской региональный филиал адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения нежилого помещений кадастровый номер
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительной части сделки купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности ничтожной сделки и её расторжении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав на то, что истцом
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства и иные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводам о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной части сделки купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности ничтожной сделки, её расторжении – отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании свидетельства о праве по закону на недвижимое имущество недействительным в части, применений последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 января 2020 года по гражданскому делу № 2-15/2020 исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании соглашения о разделе
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, суд учитывает, что по смыслу действующего законодательства, регулирующего наследственные правоотношения, свидетельство о праве на наследство по закону представляет собой документальное подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП
