Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16 июля 2024 года по состоянию на 28 июня 2025 года в размере 2 167 489 рублей 28
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 июля 2024 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания должником заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого ссылалось на то, что между ним и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ПАО «Банк УралСиб» и <ФИО> был заключен договор №, в рамках которого ответчику предоставлен лимит кредитования в размере 50000 руб., которым ответчик воспользовался. Материалами
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, что банк направил в адрес <ФИО> заключительное требование, в котором сообщил о расторжении договора с 25 января 2025 года и просил возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.05.2023 года в размере 667 977 рублей 71 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 04.05.2023 года между истцом АО «ТБАНК» и <ФИО> был заключен договор расчетной карты № в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями заключенного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору –удовлетворить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с указанным иском первоначально к наследственному имуществу <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> между банком (ранее ООО «Сетелем Банк») и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что о наличии у сына долга перед истцом она не знала, хотя у сына было много долгов, другие кредиторы после смерти сына направляли ей требования о возврате
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика <ФИО> как с наследника, принявшего наследство после смерти <ФИО>, задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Иск ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании просроченной задолженности в размере 392 442, 27 руб., которая состоит из 357 705, 77 руб. – основной долг, 31 192, 01 руб. – проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ТрансКредитБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 455 000 руб., сроком на 60 месяцев (л.д.11-14). Указанные обстоятельства позволяют суду
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку датой выхода на просрочку являлось 20.10.2016, что следует из расчета задолженности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за счет
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «РусДолгЪ-КМВ» обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что 28.11.2014 между ОАО «Промсвязьбанк» (банком) и ответчиком (заемщиком) был заключен
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 28.11.2014 между ПАО «Промсвязьбанк» (банком) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор на оформление международной банковской карты
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца )
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «РусДолгЪ-КМВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.04.2023 по состоянию на 10.06.2025 в размере 743475.23 руб., процентов, начисленных за пользование заемными
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований при данной явке, в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.01.2008г. №73256345, заключенного между ЗАО Банк Русский Стандарт и ответчиком за период с 23.01.2008 по 23.09.2022 в сумме 61 666,22 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик участие не принимал, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежаще, судебное извещение возвращено в суд по истечение срока хранения, причина неявки суду неизвестна. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, неустойки основано на законе. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО «ПКО «ПКБ») обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, а также пояснила, что
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> (***) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Заринский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 <ФИО> обратился в Заринский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Стрекозовой Алёне А., в котором просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что Стрекозова Алёна А. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением анкетой на получение кредитной карты. (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований заявленных к Стрекозовой Алёне А. на сумму 52698,43 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к Стрекозовой Алёне А. о взыскании задолженности удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> - <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, ООО СК «УралСиб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Банк УралСиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 334 000 руб
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк УралСиб» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> - <ФИО> <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, ООО
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, настаивал на применении срока исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
15.10.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Ц.В.П. был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 700000 руб, сроком на 60 месяцев под 34.9% годовых с возможным снижением процентной ставки до 27.9% годовых при условии совершения расходных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу П.В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от ** ** **
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно данных о предоставлении АО «Банк Русский Стандарт» кредита (л.д.9), расчета задолженности АО «Банк Русский Стандарт» (л.д.10), заключительного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «ПКО «Феникс» не представлен оригинал или копия кредитного договора № ** от ** ** **, не представлена со стороны истца также и оферта, содержащая существенные условия договора, которая была направлена в адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу П.В.С., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору №055/9055/20199-213834 от 28.11.2023 за период с 01.10.2024 по 10.01.2025 в размере 4 890 142, 83 руб., расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между 28.11.2023 между банком и ООО «Большая Регата» заключен кредитный договор №055/9055/20199-213834, в соответствии с которым Заемщик подтверждает, что готов получить кредит на счет №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО «Большая Регата» обязанности по своевременному и полному погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность. Суд также
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме по состоянию на <дата> включительно № руб., из которых № руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № с использованием системы «Интернет-банк», по условиям данного договора Банк ВТБ (ПАО) обязался предоставить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб., удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в Няндомский районный суд Архангельской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 25 апреля 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» как кредитором и <ФИО> как заемщиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои доводы тем, что 06.05.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт и <ФИО>. был заключен Договор
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 13.09.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <номер скрыт>, согласно которому
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 29 августа 2022 года между ООО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 августа 2022 года между ООО «СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ» и банком заключен кредитный договор № ..., по которому ООО «СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ» были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, Гражданский кодекс Российской Федерации вместе
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 66 270,53 рублей, возмещении расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.10.2005 за период с 18.10.2005 по 15.06.2025 в размере 51570,08 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.07.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках Заявления по договору ответчик просила банк на условиях
Мотивировочная часть
На основании пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.10.2005 в размере 51570,08 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № .............. от 11.11.2013 г. в пользу ООО «НБК» на 20.12.2022, в соответствии с которым ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2013 между НАО «Первое клиентское бюро» и <ФИО> заключен кредитный договор № .............., в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита в размере
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. Суд считает необходимым отметить, что согласно пункту 1 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Поофессиональная коллекторская организация "НБК" к Петросянц <ФИО>, Петросянц <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «Экофуд СПБ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.06.2024 за период с 04.06.2024 по 18.03.2025 в размере сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес и ООО «Экофуд СПБ» заключен кредитный договор от 25.01.2024, по условиям которого, заемщику был предоставлен оборотный кредит в размере сумма, сроком на 6 месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены банком ненадлежащим образом, заемщиком допущены многократные
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 26.09.2013 между истцом и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании №M0G№ на сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО> в оферно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №M0G№, согласно которому лимит кредитования (максимально доступная сумма
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, приняли все наследственное имущество, принадлежащие наследодателю на день ее смерти
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с Дата по Дата в размере 35 625,18 руб., из которых 19 374,40 руб. – сумма основного долга, 16
Описательная часть
Ответчик в предварительном судебном заседании Дата возражал против удовлетворения требований, заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями, пояснил, что принял
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности за пределами срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> (Дата г.р., паспорт ...) о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с Дата по Дата в размере 35
