Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, ссылаясь на взыскание судом задолженности по кредиту и погашении всей взысканной суммы задолженности <дата>, посредством взыскания кредита
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженности по процентам за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> в размере 55 613 рублей 05 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 22.10.2012 № 100918612 за период с 22.10.2012
Описательная часть
Судом установлено, что 22.10.2012 между сторонами был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №100918612, который был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160,421,432,434,435,438 ГК РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 164360,49 рубль, из которой: 147191,86 рублей – задолженность по основному долгу, 1137.00 рублей –
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН , к <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец – АО «ТБанк» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 28.10.2023г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты
Описательная часть
Исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства, судом установлено следующее: Судом установлено, что 28.10.2023г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Таким образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, размер задолженности не превышает размер наследственной массы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ ) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05 декабря 2022 года в размере 15 721 рубль 50 копеек, судебных расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05 декабря 2022 года между <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключен договор займа № на сумму 12 334 рубля 00 копеек (л.д. 4-5). Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05 декабря 2022 года в размере 15 721 рубль 50 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и сумма задолженности по кредитному договору №14100942785 от 21.05.2024в размере 2 702 932,83 рублей подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, Геворгяну Мяснику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее – истец, ООО ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик, <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02.12.2005 г. между Инвестиционный Кредитный Банк «ИжЛадабанк» (ОАО) (позднее – ПАО «Быстробанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Из буквального толкования условий кредитного договора суд приходит к выводу, что истец вправе требовать уплаты неустойки за просрочку уплаты процентов только за нарушение уплаты процентов по графику платежей, и не вправе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 09.02.2011г. между АО «<ФИО>» и должником был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «<ФИО>», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление представителя, действующего на основании доверенности – <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес> края, паспорт серии 0718 № выдан ГУ МВД России по <адрес> 14.03.2019г.) о взыскании задолженности по кредитному
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска указал, что на основании кредитного договора № от ** банк выдал кредит <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что у ответчика имелась техническая возможность получить кредитные средства в пределах установленного лимита и выдать соответствующие распоряжения банку в целях электронного перевода денежных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. 04.08.2014 ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № №
Описательная часть
Судом установлено, что 4 августа 2014 года посредством предложения (оферты) <ФИО>, изложенного в заявлении о предоставлении потребительского кредита и акцепта ООО «Сетелем Банк» был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска и письменных возражений, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что <дата> ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № №*** по условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения на исковое заявление, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Учитывая, что сторонами кредитного договора была согласована возможность передачи прав (требований) банка к иному лицу, в том числе не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности, то суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Отказать ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> рождения паспорт №***) о взыскании задолженности по кредитному договору №№*** от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что "ххх" между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор №***, по условиям
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что "ххх" между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №***. Факт получения кредитных средств ответчиком не оспорен. Согласно условиям договора
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки заказной корреспонденцией по адресу регистрации: ***. Судебное извещение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с данными требованиями к <ФИО>, просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 950 060 рублей 74 копейки, из которых: сумма основного долга – 685 355 рублей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ПАО МТЧ-Банк и <ФИО> заключен кредитный договор № № на следующих условиях: сумма кредита 751 200 рублей, процентная ставка 11,5%, неустойка: 0,1% в день, что
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к Шур-Оол <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 750 000 руб. на срок 60 мес
Описательная часть
В соответствии со статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Установив факт неисполнения ответчиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца заявленной суммы задолженности по кредитному договору <номер>..;
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору №№ заключенного между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> - <дата>
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, между ОАО «МТС Банк» и <ФИО> заключен договор на выпуск банковской карты с условичми кредитования счета «МТС Деньги» от <дата>, с лимитом 40 000 рублей с процентной ставкой 47
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком был заключен кредитный договор, по которому получены денежные средства, но обязательства по их возврату надлежащим образом не исполнены. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к ЛИЦО_1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ПАО Банк ВТБ и ЛИЦО_1 **.**.**** был заключен кредитный договор ###. Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между ПАО Банк ВТБ и ЛИЦО_1 был заключен кредитный договор № ###, согласно которому ПАО Банк ВТБ предоставил ЛИЦО_1 кредитную карту с лимитом 142 000 рублей, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, и материалы гражданского дела ### мирового судьи судебного участка ### ... судебного района г. Кемерово Кемеровской области, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ЛИЦО_1 о взыскании задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** - отказать в связи с пропуском
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно которого последней была выдана кредитная карта с суммой кредита 47.200 руб., тариф При этом
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с разъяснениями, данными в п.51 постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" (которое было принято позже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к Дахоод <ФИО> М.А, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 97.201,48 руб., в том числе:
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 20.03.2024 по состоянию на 21.10.2025 в размере 82434,55 рублей, из которых
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 20.03.2024 на следующих условиях: лимит кредитования - 90000 рублей, срок кредита – 60 месяцев, срок возврата кредита – 20.03.2029
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика <ФИО> в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требовании ч.1 ст.167 ГПК
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 09.11.2022 в размере 66388 (шестьдесят шесть тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 95 копеек, в том числе: сумму просроченной задолженности по основному
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, указав, что ... между ЗАО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен кредитный договор N, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта. Ответчик приняла на себя обязательство в установленные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ЗАО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен кредитный договор N, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта. Ответчик приняла на себя обязательство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленный договором срок вернуть банку заемные денежные средства, ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников умершего заёмщика Б.А.В. задолженность по кредитному договору № от 14.02.2013 в размере 49 953,54 руб., а также расходы по уплате госпошлины 4 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 14.02.2013 выдало кредит Б.А.В. в сумме 57 000,00 руб. на срок 60 мес. под 25.5% годовых. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку пропуск срока исковой давности влечёт отказ в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийПАО Сбербанк к наследственному имуществу Б.А.В., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, отказать полностьюв связи с пропуском
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
15 сентября 2025 года ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение №8608 обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, просило признать выморочным наследственное имущество, открывшееся после смерти должника
Описательная часть
Судом установлено, что 11.12.2023 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 49 999 руб. на срок 60 месяцев под процентную ставку
Мотивировочная часть
Поскольку наследственное дело к имуществу <ФИО> не заводилось, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, учитывая, что срок принятия наследства, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение №8608 удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Аврора» (далее – ООО ПКО «Аврора») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору в размере 160 117,91 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор путем подписания Индивидуальных условий «Потребительского кредита» №, согласно которым Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой, суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Аврора» проценты за пользование кредитом по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «НБК» обратился в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском указав, что 09.12.2016 между ПАО «...» Банк и ... А.С. заключен кредитный договор N, соответствии с которым ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.12.2016 между ПАО «...» Банк (Банк) и ... А.С. (Заемщик) заключен договор потребительского кредита N на сумму 100 000 руб. под 24,5 % годовых до 08.12.2019
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность ... А.С. по погашению задолженности по договору не носит характера, неразрывно связанного с личностью должника, суд приходит к выводу, что в данном случае возможно правопреемство обязательства ... А.С
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «НБК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) обратилось в суд с иском к Ш.П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований ссылается на то, что 9 мая 2024 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 23 сентября 2025 года образовалась задолженность в размере 533014
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с Ш.П.Н. образовавшуюся
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ш.П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что 11.06.2020 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № по технологии «Цифровое подписание» в Банке
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.2020 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался представить ответчику денежные средства в сумме 126202 руб. на срок по 17.06.2024 с взиманием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Фениск» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратилось в Мариинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 10.08.2011 между АО «ТБанк» и заемщиком <ФИО> был заключен в соответствии со статями 428, 432, 433, 434 ГК РФ в офертно-акцептном порядке в письменной форме смешанный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
