Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20 марта 2008 года (далее – Кредитный договор), указывая, что на основании заявления ответчика истец адрес Стандарт» (далее – Банк)
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 20 марта 2008 года между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт», далее – Банк) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, при этом в условиях предоставления законом
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании с задолженности по кредитному договору №***от
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.02.2024 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №***, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», в размере 72162,12 руб., а также судебных расходов
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в <дата> ООО «ПКО «ФинТраст» подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору в сумме 72 162,12 руб. <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных документов нельзя сделать однозначный вывод о заключении между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> кредитного договора, а также достижения между сторонами соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> Банк и <ФИО> (далее «Клиент»/«Заемщик»/«Ответчик»)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> посредством каналов дистанционного доступа в системе «ВТБ Онлайн» был заключен кредитный договор № от <дата>г. Во исполнение условий договора банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с <ФИО> задолженность по кредитной карте № за период с <дата> по <дата> по основному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с представленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. Возражений
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Легат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору № от 06 июня 2018 года, заключенному им с ООО КБ «Аксонбанк», в результате чего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 июня 2018 года между <ФИО> и ООО КБ «Аксонбанк» заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 77 000 руб. на срок до 05 июня 2021 года под 24%
Мотивировочная часть
Кроме того, в силу положений ст. ст. 330, 333 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки до 40 000 рублей, поскольку заявленный размер неустойки (130 900,56 руб.) явно
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.11.2011, заключенному между <ФИО> и ОАО «Смоленский Банк» за период с 04.05.2017 по 01.09.2025 в размере сумма, из которых:
Описательная часть
Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по основному долгу не оплачена, должнику насчитаны указанные выше проценты и указанные обстоятельства явились поводом для обращения истца в суд. Судом
Мотивировочная часть
Проверив расчеты истца, суд признает их арифметически верными, соответствующим условиям кредитного договора и действующему законодательству, принимая во внимание сумму задолженности по основному долгу и процентам, степень вины ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору №№, образовавшуюся с <дата> по <дата>. в размере 55 199 руб. 00 коп., из которой сумма основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> на основании заявления (л.д.8) <дата> был заключен договор потребительского займа №№, согласно которому ООО МФК «Джет Мани
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем особенности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 15.10.2011 между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, выдана банковская
Описательная часть
Адвокат Красикова А.А., действующая на основании ордера, представляя интересы ответчика <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила суд применить последствия пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №за период с 24.01.2013 по 19.121.2018 в размере 100000 руб., а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.01.2013ФИО1 обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредитной карты, в соответствии с которым заключен кредитный договор №, при этом указанный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коммерческая организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита, а также подписанных простой электронной подписью <ФИО>, сменившей фамилию на <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 25.05.2022 года заключен договор уступки
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ###
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> на основании заявления последней заключен кредитный договор ###, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 709
Мотивировочная часть
Исходя из того, что факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел подтверждения в судебном заседании, доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о том, что неисполнение или ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к указанному ответчику, с которого просит взыскать задолженность по кредитному договору №, заключенному 19.04.2024 года, по состоянию на 21.07.2025 в размере 2 170 461,78 руб., и по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № предоставил ответчику ИП <ФИО> лимит кредитной линии в размере 2 000 000 руб. на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком представлены в материалы дела квитанции от 07.11.2025 о перечислении в пользу банка на оплату задолженности по кредитному договору № суммы в размере 200 000 руб., по кредитному договору № суммы
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №/КФ-16 от <дата> в размере 108618 рублей 86
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №/КФ-16 на выдачу кредита в сумме 60 000 рублей 00 копеек под 25,9% годовых сроком на 24
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истцом указано, что ответчик с даты приобретения взыскателем прав (требований) до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 12 700 рублей. Вместе с тем, в материалах дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №/КФ-16 от <дата> за период
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ООО «...» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «...» и <ФИО> был заключен кредитный договор № .... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «...» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «...» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице своего представителя обратилось с иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 15.01.2021 по состоянию на 14.05.2024 в размере 340808,65 рублей, в том числе:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 15.01.2021 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор по условиям которого ответчику предоставлены кредитные денежные средства в размере 365853,66
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик, воспользовавшись денежными средствами, взятые на себя обязательства по договору о возврате кредитных средств исполнял
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между АО «БИНБАНК Диджитал» и <ФИО> был заключен договор № (№)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО МКБ «МОСКОМПРИВАТБАНК» с заявлением о выдаче платежной кредитной карты «Универсальная» лимит не указан. На основании указанного заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости исчисления срока исковой давности с начала периода взыскания, т.е. с 19.03.2012 г. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от <дата> отказать
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 18 июня 2005 года был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № и на его имя предоставлена карта «Русский Стандарт», открыт банковский счет
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований банка, ссылаясь на пропуск срока исковой давности, истекший 01 апреля 2013 года, который подлежит
Мотивировочная часть
За слушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что срок исковой давности по предъявленным исковым
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 сентября 2005 года за период с 28 сентября 2005 года по 02 августа 2025 года в размере 75 676 рублей, оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.01.2015 за период с 11.01.2015 по 15.01.2021 в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.01.2015 между Русфинанс Банк, правопреемником которого является ООО «ПКО «Феникс», и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Русфинанс Банк
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору, а равно и опровергающих представленный истцом расчет
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор №№ от 06.08.2024 года путем подписания простой электронной подписью в АС СББОЛ заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.08.2024 года между ИП <ФИО> (заемщик) и ПАО «Сбербанк России» (кредитор) заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщик просит открыть лимит кредитной линии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, руководствуясь условиями кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в железнодорожный районный суд г. Рязани с исковым заявлением в <ФИО> (ранее Громовой) О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и Ответчиком не оспаривалось, что дд.мм.гггг. Ответчик обратился в Банк ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением на получение кредита. Как установлено в судебном заседании, свои обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя установленные обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по Кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 326 137,01 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № № по условиям которого ответчику была предоставлена сумма кредита в размере 2 000 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в суд с иском к Гардт <ФИО>. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 января 2022г. между АО «Альфа-Банк» и Гардт <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с которым АО «Альфа-Банк» предоставил Гардт <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-96-2315/2024, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО ТРАСТ» к Гардт <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Азиатский-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Азиатский-Тихоокеанский Банк» и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОА) и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 1 437 454,28 руб. на срок 96 месяцев под 21% годовых. Банк свои обязательства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщиком были нарушены условия кредитного договора в части уплаты основного долга, что в соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ считается нарушением обязательств и дает банку право
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить
