Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>. Истец обязался предоставить Ответчику
Описательная часть
При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 91906,84
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО Феникс», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>, надлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 91906,84 руб
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был включен кредитный договор № от 06.03.2012г., согласно которому Первоначальный кредитор обязался
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также не смотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» () о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.03.2012г. с <ФИО> – отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил
Описательная часть
Заемщик <ФИО> в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор и давая оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) задолженность
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее по тексту ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28 июня 2023 года между Акционерным обществом «ТБанк» (далее по тексту - Банк) и ответчиком заключен договор потребительского кредита № на сумму 2 000 000 рублей 00 копеек, под 23,9%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к <ФИО> удовлетворить полностью
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника <ФИО>, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по договору
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 31.03.2018г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 300 000 руб. Таким образом, как было установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явивших лиц, участвующих в деле. Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 06.05.2006 в размере 65 061 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Из материалов дела судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «РСВ» денежные
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем кредитная организацией обоснованно начислены проценты за ненадлежащее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, и просит суд взыскать с <ФИО> ФИО1в пользу Банкасумму задолженности с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> междуОбществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» иОтветчиком был заключен кредитный договор№(). В период пользования кредитом <ФИО> исполнял обязанности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 211 710,69 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов № 28422656-1, 28422656-2, 28422656-3 о предоставлении должнику займов на общую сумму 34995 рублей. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по договорам займов № 28422656-1, 28422656-2, 28422656-3 от 11.02.2024 подтверждается материалами дела, расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов, - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 945 050,86 руб., а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 23 901,02 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31.03.2018 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> на условиях платности и возвратности
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность ответчиком своевременно не погашена, доказательств иного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО> суммы задолженности в размере 945 050
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору в размере 945 050,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 901,02 рублей
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.01.2022 о предоставлении денежных средств в размере 100 000 руб. на условиях, предусмотренных договором
Описательная часть
Как установлено и подтверждается материалами дела, что междуПАО «Банк ПСБ» и <ФИО> заключен кредитный договор от 29.01.2022, по условиям которого ответчик должен возвратить полученную муссу в порядке и на условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк ПСБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ООО Абордаж, <ФИО> в котором просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору № от <дата> № от <дата> в общей сумме 1 875 650,43 руб. Также просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Каких-либо возражений относительно представленного суду расчета ответчиком не приведено, собственный расчет задолженности не представлен, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлены платежные документы, подтверждающие
Мотивировочная часть
Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по погашению суммы задолженности по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку неисполнение ответчиком предусмотренного
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 513 071,66 руб. и судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на основании индивидуальных условий КБ «Ренессанс Кредит» предоставил ответчику кредит в размере 348 896,65 рублей под 22,1 % годовых. Однако, в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности и процентов, доказательств обратного ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО ПКО «Филберт» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Нижневартовский районный суд <адрес> - Югры с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №ф за период с 16.06.2012г. по 10.06.2013г
Описательная часть
В обосновании требований указано, что 15.06.2012г. между ОАО «ВУЗ-банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №ф о предоставлении кредита в размере 185000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора, кредит предоставляется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и <ФИО>1 был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО>1 (фамилия изменена на <ФИО>5) <ФИО>2 был заключен кредитный договор № на сумму 223 232,00 руб., в том числе: 200 000,00 руб. - сумма к выдаче, 23 232,00
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку срок исковой давности в отношении предъявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>5 (<ФИО>1) <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал письменные возражения против удовлетворения иска в связи с пропуском срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме Решение может быть
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ... ПАО «Сбербанк России» заключило
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетами истца, суд считает заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 15 сентября 2006 года ООО «ЭОС» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком были внесены денежные средства на расчетный счет ООО «ПКО «Феникс» 24.02.2025
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд. Свои требования обосновывает тем, что между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №0910-Р-10819023600 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2018 г. между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №0910-Р-10819023600 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что на ответчике лежит ответственность за неисполнение обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее ООО «ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 03 мая 2016
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить пропуск срока исковой давности к заявленным требованиям. Как установлено судом и следует из материалов дела, 03 мая 2016 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Национальная Фабрика Ипотеки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 09.10.2023г. в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09 октября 2023 года между МП БАНК (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчик получила кредит в размере сумма на срок 242 месяца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Национальная Фабрика Ипотеки» к <ФИО> Рза кызы о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО Колибри обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требования истца мотивированы тем, что <дата> КБ
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит в размере 800 000 руб. с уплатой
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 1.2 Договора уступки объем прав требований, переданных от цедента цессионарию, определен приложениями № 1-25 к договору уступки. При таких обстоятельствах права требования банка к заемщику по кредитному
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключила кредитный договор № с ПАО «Восточный экспресс банк», по условиям которого, Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 106 416,67
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> г., образовавшейся за период с <дата> г. по <дата> г. включительно в размере 199 866 руб. 66 коп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которого Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 199 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, поскольку, с учетом принципа диспозитивности гражданского процесса стороны по своему усмотрению осуществляют свои гражданские процессуальные
Резолютивная часть
В иске ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
