Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Эллипс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.06.2023 года по состоянию на 24.09.2025 года в размере 316 867,83 руб., в том числе: просроченный основной долг – 286
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.06.2023 года между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «Эллипс», о месте и времени судебного заседания извещался по известному суду адресу: <адрес>, указанному в ЕГРЮЛ, вместе с тем конверт вернулся в суд за истечения срока хранения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «Эллипс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО» «ФинТраст» обратилось с иском к БСВ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №*** от "ххх", в размере 440 322 рублей 93 копеек, а также
Описательная часть
В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Судом установлено, что "ххх" между Уральским Банком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к БСВ о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от "ххх", в размере 440 322 рубля 93 копейки, а также расходов по оплате
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору №KD93857000001188от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. На основании указанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (номер)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.04.2014 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор (номер), по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 46 768 руб. под 57,9 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из предоставленного суду расчета задолженности, ответчик <ФИО> не осуществляла платежи, как по возврату основного долга, так и по уплате процентов. Вместе с тем, до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ответчиков 2 457 818,66 рублей, в том числе задолженность по договору от <дата обезличена> в размере 1 428 482,96
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> ООО «Интерьерум» (заемщик) и ПАО Сбербанк (банк) заключили кредитный договор (договор-1), согласно которому банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Проверив правильность математических операций
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Интерьерум», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилось к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, <ФИО> и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Таким образом, судом не установлено имущество, входящее в состав наследственной массы <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая вывод суда об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд не находит оснований для взыскания суммы уплаченной истцом государственной пошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности покредитному договору отказать
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 29.08.2012 между Банком ВТБ24 и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий договора нарушил обязательства по внесению платежей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 29.08.2012 № по состоянию на 10.11.2025 в размере 150 424
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, условиями договора, проверив расчет задолженности, учитывая отсутствие обоснованных возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО Феникс» задолженность по договору № заключённому <дата> с первоначальным кредитором ПАО «МТС-Банк» за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности, представила письменные возражения. Как следует из материалов дела, <дата> ПАО «МТС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика при рассмотрении спора по существу заявлено о применении срока исковой давности. В то же время требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате, было направлено ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Центральный районный суд <адрес> суд с иском к БРС о взыскании задолженности по договору. В обоснование требований указано на то, что <дата> между АО «БРС» и БРС заключен договор
Описательная часть
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «БРС» к БРС о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что ____ года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №. Договор заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО обратилось в суд с данным иском, указав, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме рублей на срок 56 месяцев под 0,0 % годовых. Кредитный договор подписан в электроном виде простой
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> подтвердил, что заключал вышеуказанный кредитный договор, но не согласен с суммой предъявленной задолженности, контррасчет не представил. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что 25.12.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (10551483336), по условиям которого ответчику был
Описательная часть
Как установлено судом, что 25.12.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 53 244 руб., на срок 58 процентных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, ни положения пункта 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни изложенные выше
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что с ответчиком в электронной форме посредством системы дистанционного банковского обслуживания «ВТБ-Онлайн» заключен кредитный договор /дата/ №
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в электронной форме посредством системы дистанционного банковского обслуживания «ВТБ-Онлайн», согласно условиям которого Банк
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, в связи с чем, удовлетворяет исковые требования в полном объёме
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 03 февраля 2024 года между акционерным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03 февраля 2024 года между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) Т.И. заключен договор о предоставлении потребительского
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы задолженности, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки условиям кредитного договора и не противоречит требованиям закона. Расчет суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 20 ноября 2004 года, расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом АО «ТБанк» и <ФИО>, <дата> года рождения был заключен договор кредитной карты <номер> с максимальным лимитом задолженности 300 000 рублей, текущий лимит
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца. Вместе с тем, учитывая, что ответчиком произведена оплата задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в порядке наследования после смерти <ФИО>, в сумме 60208,90 руб., а также
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 211 116,00 руб. Процентная ставка по кредиту – 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 211 116,00 руб. Процентная ставка по кредиту – 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности, о чем было заявлено ответчиком в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, имеются основания для отказа в удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования
Описательная часть
Из представленных материалов судом установлено, что на основании заключенного ООО «Сетелем Банк» (ООО «Драйв Клик Банк») с <ФИО> договора кредита (займа) от <дата> № ему предоставлен кредит в сумме 879639,68 руб
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об установлении способа реализации заложенного имущества- с публичных торгов. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере № руб. № коп., судебные расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму № рублей № копеек, сроком на № месяцев, под №% годовых. Платеж совершается ежемесячно каждое № число месяца
Мотивировочная часть
Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере № рубля № копейки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Т.И.С. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 1 182 095 руб. 23 коп. (из них: просроченная
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между ПАО «Совкомбанк» и Т.И.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Т.И.С. кредит в размере 500 000 руб., на срок – 60 месяцев, процентная ставка –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Т.И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствие с условиями
Описательная часть
Указанные обстоятельства, подтверждаются договором потребительского кредита, подписанного сторонами, в котором заемщик подтвердил заключение кредитного договора в соответствии с Индивидуальными и Общими условиями предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном ходатайстве, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа - Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании №№ от <дата>: просроченный основной долг в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа – Банк» и <ФИО> в офертно - акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №№, во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление <ФИО> денежных средств
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что с <ФИО> в пользу АО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа - Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Архаринский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований в исковом заявлении представитель истца указал, что публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор № на сумму 137 000 рублей на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых. Как следует из материалов дела –
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточной Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (далее ООО ПКО «АБК») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что 24 ноября 2023 г. между ООО «Драйв
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> г. между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №<номер>, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных обстоятельств, поскольку ответчик <ФИО> не исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что с нее подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом, истцом указано, что <дата> между ООО ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 28.08.2003 по 23.09.2022 включительно в размере 100 000 руб. 00 коп., судебных расходов
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 января 2014 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик, клиент) заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к правоотношениям о взыскании задолженности по кредитному договору от 22 января 2014 года. Поскольку с настоящим иском ООО ПКО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
