Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 02.10.2013 ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.10.2013 № отказать
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 100000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО «ПКО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Банк» заключен кредитный договор №.На основании указанного Договора <ФИО> был предоставлен потребительский кредит в размере . Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в момент уступки права требования возникшей задолженности в пользу ООО ПКО «МОРГАН» (12.05.2015), уже знал, что заемщик свои обязательства не исполняет, допускает нарушение права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников заемщика <ФИО> просроченную задолженность в размере 50694, 35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Договор № был заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита – 60290 руб
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу, что поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с иском в суд, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и госпошлины необходимо отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследникам умершего заемщика Шангареевой <ФИО> - <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что 20.12.2020 заключен договор уступки прав
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от 08.05.2013 на сумму 505 333,33 руб. на срок 84 месяца, под 31% годовых, с ежемесячным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с 15.05.2021 по 21.09.2025 в размере 55 452,03 рублей, а также сумму уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.09.2020 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (07.04.2025 реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор ), согласно которому банк
Мотивировочная часть
Таким образом, неисполнение в одностороннем порядке <ФИО> обязательств по кредитному договору нарушает условия кредитного договора и права ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, при таких обстоятельствах, с учетом письменных
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом вышеназванных положений закона истец пропустил общий трехлетний срок исковой давности в части взыскания всех платежей за трехлетний период, предшествовавший обращению с иском. С момента
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ухтинский городской суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что 15.02.2024г. между Банком и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истцом обязательство по кредитному договору было выполнено. Сумма кредита предоставлена ответчикам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что сторона, действуя разумно, добросовестно и с учетом принципов диспозитивности и недопущения злоупотребления процессуальными правами, имела возможность с момента получения информации о наличии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет задолженности по кредитному договору от 15.02.2024г. №.... денежные средства в сумме 53 252,77 руб., расходы по государственной пошлине 4 000 руб., а всего 57 252,77 руб
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.05.2024, заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО>, в размере 534
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.05.2024 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ПАО «Сбербанк России» обязалось предоставить <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам в отсутствие сторон. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 309
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Национальная Фабрика Ипотеки» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.03.2024г. , заключенному между МП БАНК (ООО) и <ФИО>, в размере 1533814,32 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 25 марта 2024г. между МП БАНК (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1400000 руб. на срок 206 месяца. За пользование кредитом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 марта 2014 года и просил взыскать с ответчика в свою пользу 2 307,46 руб. – сумму процентов по состоянию на 29.07.2015; 196 347,90
Описательная часть
Судом установлено, что 20.03.2014 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит на сумму 60 560,00 руб., на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. Таким образом, суд полагает, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> – частично удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24 декабря 2018 года, образовавшейся в период с 09 марта 2020 года по 19 февраля 2021 года в размере 274755,83 рублей, а также расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты <ФИО> от 20 декабря 2018 года, общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что по исковым требованиям о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 18 октября 2020 года, срок исковой давности на момент подачи иска не является
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30 апреля 2010 года (далее – Кредитный договор), указывая, что на основании заявления ответчика истец адрес Стандарт» (далее – Банк)
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 30 апреля 2010 года между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт», далее – Банк) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, при этом в условиях предоставления законом
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее по тексту - ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом, 25.01.2017 года <ФИО> обратилась в ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с заявлением о предоставлении кредита (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются длительное время, в добровольном порядке требования Банка не удовлетворены, образовавшаяся задолженность не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 4 843 121 рубль 84
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик неоднократно допускал просрочки по внесению платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту и выпиской по счету. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком в соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Городское юридическое бюро», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ПАО «МТС - Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС - Банк» и <ФИО> был заключён Кредитный договор № №. Как следует из материалов дела, во исполнение заключённого договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательства, опровергающие факт получения ответчиком денежных средств отсутствуют, суд приходит к выводу о надлежащем исполнении обязательств ПАО «МТС - Банк» в рамках кредитного договора № №
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что 05.10.2023 между адрес и <ФИО> заключено соглашение
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как установлено в судебном заседании
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Эверест», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору (номер) от (дата), по состоянию на (дата), в размере 2 307 985,80 руб., из которых:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Эверест», путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет истца, и признав его арифметически верным, а также установив факт отсутствия надлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор №*** на следующих условиях: лимит кредитной линии –3 400 000 рублей; дата возврата кредита – по истечении 36
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленным им правом по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Стандарт" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 29.07.2005 за период с 29.07.2005 по 04.07.2025 в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.07.2005 между ответчиком и адрес Стандарт" был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Айди Коллект» (далее по тексту ООО - ПКО «Айди Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-№. В соответствии с условиями договора ответчику выданы денежные средства в размере 92884,36 руб., под 30% годовых
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из положений указанных норм права и разъяснений по их применению, проанализировав представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Айди Коллект» к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, о взыскании задолженности по договору займа №-№ за период с <дата> по <дата>
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование требований, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Заключительный счет с требованием оплаты образовавшейся задолженности был направлен ответчику <дата>, в связи с чем, суд полагает, что о нарушении своего права АО «Банк Русский Стандарт» стало известно по истечении 30
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ИНН ***, к <ФИО>, паспорт ***, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк «Русский Стандарт» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности за период с 21.05.2006 по 09.10.2025 по договору № от дата в размере 54 325,74 руб., а также сумму государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что дата между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № от дата и судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> возражали против исковых требований, представила возражения относительно исковых требований, указав, что истцом пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
Заявление о восстановлении срока исковой давности истцом не подано, доказательств уважительности причин его пропуска в суд не представлено, в связи с чем суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 02 ноября 2017 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 ноября 2017 года от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Как следует из материалов дела, заемщик не исполнял своих обязательств по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что в соответствии с выпиской по счету карты ответчик производил погашения задолженности
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
