Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АМП Менеджмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 18.10.2005 между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено судом, 18.10.2005 между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен договор потребительского займа № У в соответствии, с которым <ФИО> выдан кредит в размере 143060 рублей под 18 % годовых на срок по 17.10.2008
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, поскольку факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АМП Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указал, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 7260 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс». При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 66264,83 рубля отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка Публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Самурай»
Описательная часть
Ответчик К.Н.В. в судебном заседании, не оспаривая заключение кредитного договор и договора поручительства, получение денежных средств по кредитному договору, наличие задолженности по нему, просила об уменьшении штрафных
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в нарушение ст.ст. 309
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка Публичного акционерного общества Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Самурай», К.Н.В. о взыскании задолженности
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 29.06.2016 <адрес> банк «Ренессанс Кредит» (далее - «Общество») и <ФИО> (далее Должник») заключили кредитный договор № (далее - Договор). Договор займа включает в себя
Описательная часть
Истец указал, что в нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены, поэтому истец и просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично. Ответчик просила о снижении задолженности по просроченным процентам и штрафных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с 29.01.2017 по 19.02.2024, по основному долгу в сумме 13733, руб, задолженность по просроченным процентам в сумме 11817,22 руб, задолженность
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 06.07.2021 между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06.07.2021 индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования по продукту
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает обоснованными требования истца о солидарном взыскании с заемщика и поручителя задолженности по кредитным договорам. Таким образом, учитывая установление судом факта ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику Ч.О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору /номер/ от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 55 722 рубля 73 копейки, а также расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ЗАО «Банк Р.С.» и Ч.О.Б. /дата/ заключен кредитный договор /номер/, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 58 953 рубля 21 копейка на период с /дата/
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по договору, который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Феникс» к Ч.О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» обратилось в суд с иском к Т.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> АО «Райффайзенбанк» и Т.С.В. заключили кредитный договор №. Ответчик принятые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» к Т.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору№ от <дата>, заключенному с АО «Райффайзенбанк» - отказать
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в Электростальский городской суд Московской области с иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору за период с 06.06.2012 по 23.09.2022 Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.04.2012 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № на получение кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 84 521 руб. 16 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., - отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговой Консультант» (далее ООО ПКО «Долговой Консультант») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО> к. задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> к. в судебном заседании участия не принимали, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом. Из материалов дела следует, что 27.02.2020 между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в порядке заочного судопроизводства). Возражений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговой Консультант» - удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ДАТА> индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что общая стоимость наследственного имущества <ФИО> составляет 3 945 695 рублей 47 копеек (933 000+152 000+318 000+48000+77 000+647 554,47+176 134,82+1 333 485,54+254 081,54+6
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях , администрации
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19 июля 2019 г. между обществом
Описательная часть
Кредитор выполнил свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. Судом установлено, что 19 июля 2019 г. в ООО МФК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указано, что *** между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ***
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 445000 руб., сроком на 60 месяцев под 28,9 %
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении, суд считает исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 21.12.2023 между АО «ТБанк» (ранее АО
Описательная часть
Судом установлено, что 02.10.2023 между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф банк») и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику сумму кредита в размере 750 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору от 02.10.2023 за период с 09.06.2025 по 21.10.2025 включительно в размере 609 769 руб. 59 коп., подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, по которому просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <Дата> в размере 53 376,30 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности. Принимая во внимания вышеприведенные нормы законодательства, условия кредитного договора, установленные обстоятельства по делу, в том числе, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» 06 октября 2025 года обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 03 ноября 2007 года между ... и <ФИО> заключен кредитный договор N, в соответствии с условиями которого заемщик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 03 ноября 2007 года между ... и <ФИО> заключен кредитный договор N о выпуске и обслуживании кредитной карты. В рамках заключенного договора на имя заемщика выпущена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных истцом материалов, заёмщик неоднократно допускал просрочки по ежемесячным платежам по кредиту, ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруN от 03 ноября 2007 года - отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «АК Барс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме 1862977 руб. 58 коп., включая основной долг в размере 1716066 руб. 48 коп., проценты за период
Описательная часть
Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору. Суд приходит к выводу о том, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор <дата> №, заключенный между Публичным акционерным обществом «АК Барс Банк» и <ФИО>
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязанностей, ответчик <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отказа истцу в иске, ввиду пропуска им срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата>, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, в размере , а также расходов по оплате
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 11 ноября 2024 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.11.2024 <ФИО> в ПАО «Совкомбанк» оформлено заявление-оферта на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, с предоставлением им своих персональных данных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 11.11.2024 по состоянию на 15.10.2025
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» <дата> заключили кредитный договор №, согласно которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует, что задолженность в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс», ИНН ***, к <ФИО>, паспорт ***, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 19.04.2012 ПАО «ТРАСТ» заключил с <ФИО> кредитный договор У, в рамках которого последнему выдан кредит
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с пропуском срока исковой давности. Судом установлено, что 19.04.2012 года ПАО «ТРАСТ» на основании личного заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, истец реализовал свое право на истребование у ответчика суммы кредита и процентов, что соответствует условиям кредитного договора и положениям п. 2 ст.811 ГК РФ. Право на обращение с иском возникло 18.01.2019 (по истечении 30
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору У от 19.04.2012 в размере 454795,60 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7747,96 рублей
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика денежных средств в виде задолженности по кредитному договору <номер изъят> за период с 31.07.2017 г. по 23.10.2020 г. включительно в размере 96710,15
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> 05.06.2017г. заключен кредитный договор <номер изъят>, согласно которому займодавец выдал заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает исковые требования ООО «ПКО «Феникс» подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом представленных материалов дела, учитывая
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и услуги «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи был заключен договор №***
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк публичное акционерное общество Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее - истец, ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что [ДАТА] заемщик Л. умерла, и после её смерти обязательства по погашению кредита и уплате процентов перестали исполняться, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом положений части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее по тексту - ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора <ФИО> было допущено неисполнение принятых обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность в общей сумме 582 893 руб. 46 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просили взыскать с ответчика взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «МТС-Банк»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что дата между ПАО «М№ - Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
