Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее по тексту – ПАО «Промсвязьбанк», истец, банк) обратилось в Кировский районный суд города Казани с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между ПАО «АКБ «Связь Банк» (присоединен к ПАО «Промсвязьбанк») и <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В отношении требуемой истцом к взысканию суммы неустойки (пени) за неисполнение обязательства по возврату основного долга в сумме 283 012 рублей 77 копеек
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требование тем, что 03.08.2007 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Не соглашаясь с предъявленным иском, <ФИО> было заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, разрешая которое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.08.2007 года в размере 95 956 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по соглашению о кредитовании № № от 16.06.2022 г. за период с 02.12.2024 г. по 31.03.2025 г. в размере 575 496,37 руб., из которых: просроченный основной долг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 июня 2022 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого АО «Альфа-Банк» предоставил кредит <ФИО> в размере 832
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства, регулирующих спорные правоотношения, приходит к выводу о том, что факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 03.04.2023 обратился в ООО «Ренессанс Кредит» с заявлением, в котором просил предоставить ему кредит на неотложные нужды. Из материалов наследственного дела также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как ранее указано судом, стоимость 1/5 доли в праве собственности на квартиру, перешедшая к наследникам, составляет 789 903, 62 руб., что объективно превышает размер задолженности по кредитному договору, в том
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» обратилось в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 174 384,10 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ставке ЦБ РФ на сумму 99
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО «МТС-Банк» в судебном заседании участия не принимал, извещен. В судебном заседании установлено, что <дата> между ответчиком и ПАО «МТС Банк» был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что в заявлении ответчика о предоставлении кредита, в индивидуальных условиях кредитования содержится информация о сумме кредита, сроке договора, порядке предоставления кредита, суд считает необходимым признать его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МКБ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ПАО «МКБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 05.07.2017 № VN6577091, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между ПАО «МКБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 05.07.2017 № VN6577091, по условиям которого ответчику установлен лимит кредитования сумма
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем ответчиком <ФИО> в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «МКБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- отказать
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратился в Октябрьский районный суд г. Рязани с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 99 000 руб. сроком на 1827 дней с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя установленные судом обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее – ООО «ПКО «ФинТраст», общество) обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, указав, что <дата> года между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в удовлетворения иска отказать, заявил ходатайство о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
Между тем, суд с учётом поступившего от ответчика заявления суд полагает необходимым применить к заявленным требованиям последствия пропуска срока исковой давности. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностьюпрофессиональная коллекторская организация «ФинТраст» о взысканиизадолженности по кредитному договору № № от <дата> года в размере 68 826 рублей 37 копеек оставить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.06.2024 ХХХ по состоянию на 18.07.2025 в сумме 2 241 231,31 руб., в том числе: 1 724 999,68 руб. - сумма основного долга; 506
Описательная часть
Судом установлено, что 17.06.2024 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор ХХХ на сумму 1 725 000 руб. на срок до 17.06.2031, под 18,40 % годовых
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан математически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным руководствоваться данным расчетом при определении
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 622461,10 рублей. В обоснование требований представитель
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 443 665 рублей 20 копеек, государственной пошлины 59 437 рублей, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления между НСКБ "Левобережный" (ПАО) и <ФИО> на индивидуальных условиях предоставления кредитов на приобретение транспортного средства заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение задолженности <ФИО> производилось несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка "Левобережный" (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 1 443 665 (один миллион четыреста сорок три тысячи шестьсот шестьдесят пять) рублей 20 копеек, в том числе:
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого
Описательная часть
В нарушение принципа состязательности сторон и положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, заявленные исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между индивидуальным
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и доказательств обратного не представлено, что ПАО Сбербанк России полностью выполнило условия договора № от 11.11.2022, предоставив <ФИО> сумму кредита в размере 8 000 000 рублей, однако
Мотивировочная часть
Банк полностью исполнил свои обязательства и перевел вышеуказанную сумму на счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк. Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что Банк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 17.08.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период за период с с 28.08.2023 по 22.10.2024 образовалась просроченная
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что 07 августа 2024 года банком и ответчиком заключен кредитный договор №*****, по которому заемщиком получены
Описательная часть
Судом установлено, что 07 августа 2024 года сторонами заключен кредитный договор №*****, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 450000 рублей под 30,55% годовых, на срок 60 месяцев. Обязательства банком
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 436486 рублей 04 копеек, по просроченным процентам в размере 89463
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 122 001,00 руб. под 51,15% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 122 001,00 руб. под 51,15% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо наличии задолженности в ином размере, ответчиком во исполнение положений
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Бондарю Н..Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 10.12.2022 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2022 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № V625/0040-0088688 на сумму 1 981 504 руб., на срок 60 месяцев, под 13,90 % годовых, с размером платежа 46 003,47 руб., первый
Мотивировочная часть
В связи с тем, что при подаче искового заявления Банком ВТБ (ПАО) была уплачена государственная пошлина в размере 29 490 руб., что подтверждается платежным поручением № 602238 от 01.10.2025, учитывая, что исковые требования общества
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (правопреемник ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору от 28.12.2006. Требования мотивированы тем, что 28.12.2006 г. ООО
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не участвовал. В письменном заявлении просила о применении срока исковой давности. Из материалов дела следует, что долг в размере 57 367,62 рублей образовался в 2013 году и был
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Профессиональная коллекторская организация Феникс» к <ФИО> (ранее <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.12.2006 (ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк), возмещении судебных расходов
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к <ФИО> в обоснование указав, что <дата> между АО « <ФИО> » и <ФИО> был заключён
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Строй Интернейшнл», третье лицо АО «завод Мехпромстрой» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 29.07.2014 между ОАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности №23АВ0719377 от 12.10.2020, настаивала на уточненных исковых требованиях. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ЗАО «Строй Интернейшнл» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, в предыдущих судебных заседаниях просил в удовлетворении иска отказать, ввиду пропуска истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ЗАО «Строй Интернейшнл», третье лицо АО «завод Мехпромстрой» о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 27.12.2022 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 490 000 руб., в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2022 между АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 490 000 руб. на 60 мес
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, подтверждается представленными в материалы дела документами
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 14.12.2019 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счет и банком выдан
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено, что 14.12.2019 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что смерть <ФИО> не является страховым случаем, в связи с чем основания для взыскания задолженности с ООО СК «Ренессанс-Жизнь» отсутствуют. Поскольку условия кредитных договоров
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность в размере ., из них по основному долгу в сумме , по процентам в сумме ., а также судебные расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» № от <дата> АО «Почта Банк» предоставило <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к Сандиной Зое В. удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ООО «АЦЗ ИМПОРТ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженность по кредитному договору от 14.11.2024г
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2024г. между ООО «АЦЗ ИМПОРТ» и АО «Тбанк» заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310, ч. 1, 2
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в его обоснование указал, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о частичном
