Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 24 июля 2024 года между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 3 351
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал заключение кредитного договора, а также передачу в обеспечение его исполнения в залог приобретенного на кредитные средства транспортного средства. При этом, указал, что
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, в отсутствие альтернативного расчета, его опровергающего, а также в отсутствие доказательств, свидетельствующих о полном, либо частичном погашении образовавшейся задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ ПАО обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указано, что Банк ВТБ (ПАО) и ответчик посредством системы дистанционного банковского
Описательная часть
Ответчик, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представил суду доказательства, отсутствия у него обязательств по исполнению кредитного договора, а также подтверждения возврата суммы кредита. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ ПАО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное Акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 04.05.2023 года выдало ответчику <ФИО> денежные средства в размере 290 000 рублей под 27,57% годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении существенных условий по кредитному Договору в связи, с чем полагает правомерным исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала –
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «МТС- Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС- Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 52 400 рублей под 46,9 % годовых, на срок 12 месяцев. (л.д.8-9) Сведения об оспаривании договора кем-либо
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО ПКО «Феникс» по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №M0H№ от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные выше обстоятельства в системной взаимосвязи с вышеприведенными нормами действующего законодательства, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, поскольку срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Обществосограниченнойответственностью«Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ИП <ФИО> денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 227 777,55 рублей (двести
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объёме, настаивал на взыскании 227 777,55 руб., пояснив, что иных платежей от ответчика после перехода прав к ИП <ФИО> не поступало, срок исковой
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что банк выполнил взятые на себя обязательства. На основании изложенного, поскольку исполнение денежного обязательства никак не зависит от личности кредитора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском к <ФИО>, ссылаясь на заключение между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» кредитного договора № от <дата>, по условиям которого сумма предоставленного кредита
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, ранее исковые требования признала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
При изложенном суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 911 566,59 рублей, в том числе: 832 773,65 рублей – основной долг по кредиту; 72 743,42 рублей – проценты; 2 329,04 рублей –
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2012 г. <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, –
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчиков ООО "БИТ МАСТЕР" и <ФИО> задолженность по кредитному договору от 27.04.2025 в размере 5 307
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 27.04.2024 между ПАО Сбербанк и ООО "БИТ МАСТЕР" заключен договор путём подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Общих условий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и тот факт, что ответчик не оспорил наличие задолженности, доказательств погашения долга по кредитному договору в полном объёме или в части либо отсутствия денежных обязательств, не представил, свои подписи в договорах
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 20.12.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на факт заключения между
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, обязательства по предоставлению держателю карты денежных средств банком в течение всего срока действия договора выполнялись надлежащим образом, денежные средства были получены заемщиком
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При определении размера задолженности по кредитному договору суд принимает во внимание расчет, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору № …… от 14.08.2021 года в размере 2 480 740.67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 807 руб. Требования
Описательная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчиков задолженности перед истцом, которая подлежит с них взысканию в солидарном порядке, договор расторжению, обстоятельств, освобождающих ответчиков
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчиков задолженности перед истцом, которая подлежит с них взысканию в солидарном порядке, договор расторжению, обстоятельств, освобождающих
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Банка ВТБ с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 2 480 740.67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 807 руб
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № (№) от <дата> в сумме 95 971, 55 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и АО «БИНБАНК Диджитал» (прежнее наименование ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» изменено на АО «БИНБАНК кредитные карты», затем на АО «БИНБАНК Диджитал», что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение займа и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению займа и уплате процентов, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Демокрит» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 567 036 рублей 63 копейки
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик свои обязательства по своевременному и полному возврату кредита не исполнял надлежащим образом, что послужило основанием для обращения в суд
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в данном случае уступка прав требования не противоречит закону и заключенному кредитному договору. С учетом изложенного, исковые требования банка подлежат удовлетворению в объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Демокрит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать в с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора (Кредитный договор 1) от 23.07.2024 выдало кредит ИП <ФИО> в сумме 3 500 000,00 руб. на срок по 23.07.2027
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> заключенному между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> за период с <дата>
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> заключенному между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> за период с <дата>
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывает следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала и просила применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истцом при подаче иска пропущен срок исковой давности, поскольку с марта 2022 года по день подачи иска истец знал о нарушении своего права и без уважительных причин не обращался
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № и расходов по оплате государственной пошлины в размере № отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» (далее ООО ПКО «ЭОС») обратилось в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между ПАО БИНБАНК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Югория» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> 02 июня 2014 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 июня 2014 года между АО «ОТП Банк»» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 190 000 руб. на срок 48 месяцев под 35,9% годовых
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия платежей в счет погашения задолженности и продолжения течения срока исковой давности, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности по требованиям истца истек на момент подачи иска в суд (29
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ПО№, заключенному 2 июня 2014
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с ... по ... в размере №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ... между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив все представленные по делу доказательства, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) и <ФИО> посредством электронного документооборота с использованием систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка и взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк образовавшейся задолженности. Как усматривается из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не отрицалось сторонами по делу, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор от <дата>. №(№) на сумму 260000 рублей под 21,9% годовых на срок
Мотивировочная часть
Таким образом срок исковой давности, с учетом срока действия судебного приказа, по самому последнему платежу, не истек, вместе с тем, срок давности по другим платежам истцом пропущен. Таким образом, исходя из расчета
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просило взыскать с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № от <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения Заемщиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 06.01.2014г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 06.01.2014г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)и <ФИО> был заключен кредитный договор №,в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 151680 рублей, сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с вынесением по делу заочного решения. Представленный истцовой стороной расчет задолженности сделан специалистом, ответчиком не оспорен, поэтому
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО ПКО «Феникс» (№, № задолженность по кредитному договору№ от 06.01.2014г. в размере 100849,66 руб. – основной долг, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 67573,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №(№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 55045 руб. под 17,50% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает причину его неявки неуважительной и с письменного согласия представителя истца определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
