Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на основании заявления-анкеты в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № от <дата> с лимитом задолженности рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту - ООО «Филберт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ОАО АКБ «Волгопромбанк» (на основании решения № единственного акционера ОАО АКБ «Волгопромбанк» реорганизован в ОАО АКБ «Промсвязьбанк»)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, срок исковой давности начал течь с 15 октября 2013 года и на день предъявления ООО «Филберт» иска в суд, истек. При этом, суд не находит оснований для восстановления срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов, – отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ** между «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Согласно п.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ООО «Феникс» является надлежащим истцом по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – отказать
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме и взыскать с <ФИО>, как наследника сумму долга. Пояснил, что заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> и Акционерному обществу «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №от 24 апреля 2006 года за период с 24 апреля 2006 года по 14 июля 2023 года в размере 138 103,97 рублей, а также расходов
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком платежей не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №от 24 апреля 2006 года за период с 24 апреля 2006 года по 14 июля 2023 года в размере 138 103
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> – удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Дата Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и <ФИО> заключен кредитный договор *, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 543366 рублей, с процентной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу к следующему выводу. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, применительно к указанным выше нормам материального права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, в обоснование указав, что <дата>. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ООО «<ФИО> ЛИМИТЕД» обращалось за судебной защитой к и.о. мирового судьи судебного участка №2 Кызылского кожууна Республики Тыва. По заявлению взыскателя ему выдавался судебный приказ №
Мотивировочная часть
Доказательств в опровержение наличия задолженности по кредитному договору и размера задолженности ответчик в судебное заседание не представил, в связи, с чем суд считает установленным факт наличия задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины – удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Агентство Судебного Взыскания в лице генерального директора Б.М.В.., обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 28.11.2012 г. между АО «Тинькофф Банк» и Ц.О.В. заключен договор кредитования №, с условиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.11.2012 г. ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» акцептовало оферту Ц.О.В.. оформленную ее заявлением-анкетой на оформление кредитной карты с лимитом 22 000 рублей путем
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего. Вместе с тем, как следует из позиции истца, ООО «Агентство Судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Ц.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что между истцом и <ФИО>. был заключен договор № от <дата>, согласно которому денежные средства в размере руб. под 16,9% годовых были перечислены на счет <ФИО> За период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>. был заключен договор № от <дата>, согласно которому денежные средства в размере руб. под 16,9% годовых были перечислены на счет. Также между банком и <ФИО>. заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика <ФИО> является ее дочь – <ФИО>, предъявляемая истцом сумма задолженности находится в пределах стоимости наследственного
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 23
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 января 2019 года Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. Денежные
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 23 января 2019 года по состоянию на 28 июля 2023 года включительно в общем размере 555 138,86 руб., судебные расходы
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее – ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. Заявленные
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Поскольку в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет свои
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что ответчику на основании кредитного договора № от ** предоставлен кредит в размере 268 000 руб., на срок 60 мес., с уплатой процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Ангарского городского суда от ** по гражданскому делу № 2-1389/2021 установлено, что на основании кредитного договора № от ** ПАО Сбербанк предоставило заемщику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО КА «Регион» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ на основании поступившего от ответчика собственноручно подписанного заявления-анкеты между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что на основании заявления-анкеты <ФИО> от ДД.ММ.ГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты №. В связи
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей по договору на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГ
Резолютивная часть
Исковые требования АО КА «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 514 348,41 руб., оплаченной государственной пошлины 8 343,48 руб. В обосновании указав, что <дата> между сторонами
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным
Мотивировочная часть
Исходя из того, что обязательства по договору <ФИО> не исполняются, имеется задолженность в вышеуказанном размере, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата изъята> между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» (в настоящее время – ООО «Драйв Клик Банк») был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита <номер изъят>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании суммы задолженности по кредиту в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу М. о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.10.2018 в размере 154 927,42 рублей, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.10.2018 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и М. был заключен кредитный договор , в рамках которого истец предоставил М. кредит в размере 237 224 рублей сроком на 36 месяцев под 16,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Таким образом, поскольку расчет задолженности истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2020 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования, и подписания ответчиком Согласия на Кредит (л.д. 9-11
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2020 между ПАО РОСБАНК и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику ипотечный жилищный кредит в сумме 2495000 рублей на срок 302 месяца под 8,69 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает расчет задолженности, представленный истцом, верным, а требование истца о расторжении договора и взыскании с <ФИО> задолженности, возникшей в связи с неисполнением условий кредитного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО РОСБАНК к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена судом о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена судом о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что Банк ВТБ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ участия не принимал, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять заключение судебной экспертизы в качестве доказательства по делу. Оценивая данное заключение по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ к наследникам умершей <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,- удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» о защите прав потребителей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 19.02.2018 между
Описательная часть
Из материалов гражданского дела ему стало известно, что сумма кредита составила 177970 рублей, из которых 1 кредит - 47970 рублей, 2 кредит- 130000 рублей. Кроме этого было выяснено, что он был подключен к Программе страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше нормы права и разъяснения, содержащиеся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 17 октября 2012 года с АО «ОТП Банк», в сумме 60 598
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 октября 2012 года между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которого АО «ОТП банк» обязался предоставить ответчику кредит в сумме 60 000 рублей на срок 36
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске истцом сроков исковой давности и о применении последствий пропуска сроков исковой давности. Суд приходит к выводу, что истцом срок исковой давности на подачу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 17 октября 2012 года с АО «ОТП Банк», отказать
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору от 18 декабря 2020 г. Банк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18 декабря 2020 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 1265593 руб. под 10,9 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно представленным ответчиком справке Банка и чеку, а также представленным
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Каларский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк России заключило договор на выпуск и обслуживание
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Как установлено ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от <дата> на получение кредитной карты ПАО "Сбербанк
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик признал исковые требования, в силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
