Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставил ответчику сумму кредита, открыл счет, осуществлял кредитование счета, однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом производил платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитном
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти <ФИО> о взыскании за счет стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 112
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> обратился в ПАО «БИНБАНК» с заявлением (офертой), в котором просил заключить с ним договор об открытии и обслуживании счета с использованием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт и ответчиком <ФИО> заключён заключен о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключён Договор предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт» № Договор о карте был заключен в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> В обоснование указал, что 21.11.2013г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 343560 рублей. Выдача кредита произведена путем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт , в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН , задолженность по кредитному договору в размере 573035,08 рублей, государственную пошлину 8930,35 рублей
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 11.02.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.02.2021 года ответчик <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о заключении потребительского кредита, согласно условий которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 23 марта 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 марта 2021 года Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 106 641,11 руб. на срок по 15
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 23 марта 2021 года по состоянию на 27 июля 2023 года включительно в размере 997 453,76 руб
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с <дата обезличена>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по которому КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) выпустил и предоставил <ФИО> кредитную карту
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковое заявление о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору поданы в суд по истечению трехлетнего срока исковой давности по заявленным требованиям, что в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в полном объеме
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что 03 декабря 2021 года между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по правилам главы 10 ГПК РФ, по месту регистрации. Материалами дела подтверждается, что судебная повестка о рассмотрении
Мотивировочная часть
В соответствии с графиком платежей по кредитному договору № <ФИО> ежемесячно обязана была вносить платежи по кредитному договору в размере 12 914 рублей 05 копеек, вместе с тем, как следует из выписки о движении денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным (ничтожным), а также по иску
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 17.06.2022 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> («Заемщик») заключили кредитный договор №
Описательная часть
<ФИО> просит признать ничтожным кредитный договор № от 17.06.2022 на общую сумму 1 082 888 рублей. В судебном заседании представитель истца (ответчика) Банка ВТБ (ПАО) – <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по мнению <ФИО>, заключение кредитного договора в соответствии с законом свидетельствует о нарушении прав потребителя финансовых услуг. При таких обстоятельствах, по мнению
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ИА, в обоснование указав, что 01 июля 2021 года между Банком и ИА был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 695 298 рублей сроком по 01 июля 2026
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 01 июля 2021 года между Банком и ИА был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться в достоверности данного расчета у суда не имеется. В данном случае, принимая во внимание степень и характер нарушенного
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ИА о взыскании долга по кредиту, судебных расходов - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к А о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между АО «Б» и А был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «Б» и А был заключен кредитный договор №. В нарушение своих договорных обязательств, погашение клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Б» к А о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору от 17 апреля 2008 г. № 102ф/2008-0/44-39
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17 апреля 2008 г. между ОАО «УРСА Банк» (в настоящее время правопреемником является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть предано им другому лицу по сделке (уступка требования)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к <ФИО>, <дата> рождения, уроженке <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что между сторонами <дата> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 447 520 рублей
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: Новобессергеневское сельское поселение <адрес>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что <дата> между ЗАО КБ «Русский Славянский банк»
Описательная часть
Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что <дата> между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> заключен Кредитный договор №. В судебном заседании, установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать. Вместе с тем, как установлено судом, доказательств наличия имущества у наследодателя истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Публичному акционерному обществу «» о признании кредитного договора не заключенным
Вводная часть
Публичное акционерное общество «» (далее ПАО «») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что <дата> года между истцом и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> встречное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить по основаниям безденежности, отказав удовлетворении исковых требований ПАО «». Судом установлено, что <дата> г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает установленным, что между ПАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор, путем акцепта истцом оферты ответчика <ФИО> Следовательно, <ФИО> подписывая оферту, выразил
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования ООО «Феникс» не признал, представил письменные возражения в которых просил применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалы дела доказательств, подтверждающих направление данного требования о досрочном погашении задолженности, не содержат, и сторонами не представлены, в связи с чем довод стороны истца о том, что срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 60 422 рублей 96 копеек сроком на 36
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что между Акционерным обществом «ОТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать ввиду того, что с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору за пределами сроков исковой давности. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата> предшествующий кредитор обратился к мировому судье лишь в декабре 2020 года, то есть, за пределами
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 125960,01рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Ответчик <ФИО> в судебном заседании наличие и действительность кредитного договора, период и размер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятые обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняла, нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по урегулированию споров» удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СКМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 199151 рубль 75 коп., в том числе просроченной задолженности по основному долгу в размере 137653,23
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском ответчиком срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает срок судебной защиты, в период нахождения дела в производстве мирового судьи 27 дней (с <дата> по <дата>), и приходит к выводу, что на дату обращения истца к мировому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы процентов, расходов по оплате государственной пошлины - отказать в полном объеме
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявила о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности на обращение в суд с указанным иском. Из материалов гражданского дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец ООО «Феникс» вправе обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору №. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 11.04.2011 в размере 51364 рубля 28 копеек
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> от 11.04.2011 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №. Процентная ставка по кредиту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске АО «Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, судебных расходов - отказать
