Дело № 2-2853/2025
УИД 37RS0010-01-2025-3793-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2025 г. город Иваново
Ленинский районный суд города Иваново в составе
председательствующего судьи Поповой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Синякиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО2 денежных средств в размере 131 802 руб., на 60 месяцев под 10,33 % годовых. Взятые на себя кредитные обязательства ответчик не исполняет, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет 49 848,52 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, заведено наследственное дело.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследников, принявших наследство ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 848,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание не явился представитель истца ПАО «Совкомбанк» о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки в суд не сообщила, возражений на иск не представила, с заявлением об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращалась.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании анкеты-соглашения на предоставление кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанком» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 131 802 руб., на 60 месяцев под 10,33 % годовых.
Из представленной в материалы дела заявления о предоставлении транша следует, что денежные средства в размере 131 802 руб. были предоставлены Банком ФИО2 путем их перечисления на счет ООО «МВМ» за оплату товара.
Таким образом, обязанность истца по перечислению суммы кредита была исполнена надлежащим образом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору № составляет 49 848,52 руб.
Судом установлено, что в течение срока действия договора заемщиком нарушались условия указанного договора по погашению основного долга и уплате процентов: платежи в погашение кредита не вносились в порядке и сроки, установленные кредитным договором.
В силу положений статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно положениям статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности ФИО2 перед ПАО «Совкомбанк» по Кредитному договору составляет 49 848,52 руб., из которых: 39 754,45 руб. – основной долг; 45,35 руб. – проценты на просроченную ссуду, 271,43 руб. – просроченные проценты, 9739,87 руб. – комиссии, 0,85 руб. – неустойка.
Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иной расчет стороной ответчика, согласно статье 56 ГПК РФ, не представлено.
При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, подписанными ответчиком, и на основе имеющейся задолженности по договору, подлежащих начислению процентов и неустойки за неисполнение обязательства.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
Согласно сведений, представленных нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО5, у нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Наследником, принявшим наследство являются мать умершей – ФИО1
В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГПК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункта58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО3 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 848,52 руб., подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., несение истцом данных расходов подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 848 (сорок девять тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, в пределах стоимости перешедшей наследственной массы ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Попова Е.В.
Мотивированное заочное решение изготовлено 22 декабря 2025 г.