Решение по делу № 2-13479/2025 от 22.12.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело ...

УИД 16RS0...-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Л.П.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНО-СНАБ» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «ТЕХНО-СНАБ» о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований указав, что на основании заявления ООО «ТЕХНО-СНАБ» о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ... от ... между истцом и ООО «ТЕХНО-СНАБ» заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым предоставлен лимит кредитной линии в сумме 3 000 000 рублей со сроком погашения 6 месяцев.

Согласно пункту 3 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 30,23 % годовых.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору ..., между истцом и ФИО1, заключен договор поручительства ...П01 от ... и ...-ZP от ... с АО «Корпорация «МСП» субсидиарная ответственность.

Согласно дополнительному соглашению б/н от ... в связи с проведением реструктуризации задолженности изменен пункт 7 Договора: погашение кредита осуществляется по следующему графику: ... в сумме 999 990 рублей, ... 0 рублей, ... в сумме 2 000 010 рублей.

Согласно дополнительному соглашению б/н от ... в связи с проведением реструктуризации задолженности изменен: Пункт 6 Договора: «Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: ...».

Пункт 7 договора: Погашение кредита осуществляется по следующему графику: ... в сумме 999 990 рублей, ... 0 рублей, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... в сумме 153 846 рублей 92 копейки.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления. Согласно п. 7 Условий к Кредитного договора Кредитор вправе списывать и (или) зачислять денежные средства для оплаты процентов в соответствии с настоящим пунктом заявления вне зависимости от подтверждения факта получения Ответчиком уведомления об увеличении процентной ставки кредитором. В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по Договору) на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита.

Согласно пункту 8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0,1 (Ноль целых одна десятая) процентов от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

При заключении кредитного договора заемщик подтвердил, что указанный в кредитном договоре порядок расчета платежа ему полностью понятен.

Перечисление Банком суммы кредита на счет заемщика подтверждается автоматической выпиской о движении денежных средств (совершенных операциях) по счету заемщика.

В настоящее время Ответчиками не исполняются условия Кредитного договора. Ответчиками нарушены сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

По состоянию на ... задолженность ответчиков составляет 2 082 038 рублей 44 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 1 846 163 рубля 08 копеек, просроченные проценты – 178 908 рублей 88 копеек, неустойка – 56 966 рублей 48 копеек.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

На основании изложенного просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ООО «ТЕХНОСНАБ» задолженность по кредитному договору ..., заключённому ..., за период с ... по ... (включительно) в размере 2 082 038 рублей 44 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 1 846 163 рубля 08 копеек, просроченные проценты – 178 908 рублей 88 копеек, неустойка – 56 966 рублей 48 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 820 рублей 38 копеек, всего взыскать 2 117 858 рублей 82 копейки.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, что суд считает возможным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «ТЕХНО-СНАБ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с частью 1 статьи 363 Гражданского кодекса российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что на основании заявления ООО «ТЕХНО-СНАБ» о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ... от ... между истцом и ООО «ТЕХНО-СНАБ» заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым предоставлен лимит кредитной линии в сумме 3 000 000 рублей со сроком погашения 6 месяцев.

Согласно пункту 3 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 30,23 % годовых.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору ..., между истцом и ФИО1, заключен договор поручительства ...П01 от ... и ...-ZP от ... с АО «Корпорация «МСП» субсидиарная ответственность.

Согласно дополнительному соглашению б/н от ... в связи с проведением реструктуризации задолженности изменен пункт 7 Договора: погашение кредита осуществляется по следующему графику: ... в сумме 999 990 рублей,... 0 рублей, ... в сумме 2 000 010 рублей.

Согласно дополнительному соглашению б/н от ... в связи с проведением реструктуризации задолженности изменен: Пункт 6 Договора: «Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: ...».

Пункт 7 договора: Погашение кредита осуществляется по следующему графику: ... в сумме 999 990 рублей, ... 0 рублей, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... в сумме 153 846 рублей 92 копейки.

Согласно указанным договорам заемщик обязался ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств, а также взыскать с заемщика неустойку.

Проверив материалы делу, суд признает данный расчёт верным, ответчиками не оспорен.

Ответчики задолженность не погасили, сведений о надлежащем исполнении обязательств по указанному кредитному договору суду не представили.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики надлежащим образом не исполнили взятые на себя обязательства по условиям договора, имеют значительный размер просроченных платежей и срок просрочки.

Исходя из вышеизложенного, суд считает заявленные истцом исковые требования в части взыскания задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждены доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости.

В данном случае суд считает, что заемщиками нарушены условия кредитного договора. Требования банка о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки ответчиками добровольно не исполнены. Нарушение заемщиками условий договора об обязанности ежемесячного возврата очередной части кредита является существенным, поскольку влечет для банка ущерб, так как он в значительной степени лишается тех доходов, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 910 рублей 19 копейки с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк», удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН <***>) и общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНО-СНАБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... (включительно) в размере 2 082 038 рублей 44 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 1 846 163 рубля 08 копеек, просроченные проценты в размере 178 908 рублей 88 копеек, неустойку в размере 56 966 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНО-СНАБ» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 17 910 рублей 19 копейки с каждого.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья «подпись» Мухаметзянова Л.П.

Мотивированное заочное решение

изготовлено ...