Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № по состоянию на 20.07.2025 в размере 2 790 911,44 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 42
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> 17.07.2024 заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 2 000 000,00 руб., с взиманием за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, Взыскать с <ФИО>, в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 17.07.2024 по состоянию
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
07 октября 2025 года ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 ноября 2008 года за период с 14 ноября 2008 года по 23 сентября 2022 года включительно в сумме 100 000
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком 14 ноября 2008 года был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 35 000 рублей под 39% сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
В указанной связи, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности, в связи с чем отказывает в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк №, №, открытых на имя умершего заемщика, а также иное имущество, оставшееся после
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (правопреемник ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 12.11.2012 г. ООО «ПКО «РМК-Коллектинг»
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не участвовала. В письменном заявлении просила о применении срока исковой давности. Из материалов дела следует, что переуступка существующего долга Банком состоялась в 2015 году
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Профессиональная коллекторская организация Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.11.2012 (ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк), возмещении судебных расходов по уплате госпошлины
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что оснований для взыскания задолженности по требованию истца с ответчиков <ФИО> и <ФИО> у суда не имеется, суд отказывает в удовлетворении исковых требований к данным
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО>, наследникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что 20.09.2016 г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.09.2016 г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №625/4441-0000419, согласно которому предоставлен кредит в сумме 384524 руб. под 18 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «НБК» денежные средства в размере 159279 руб. 96 коп. в качестве задолженности по процентам за период с 19.08.2022 г. по 19.08.2025 г.; 322984 руб. 36 коп. в счет оплаты неустойки за период
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. <дата> истец заключил кредитный договор с ответчиком №, состоящий из общих условий предоставления
Описательная часть
Судом установлено, что клиентом в банк была подана онлайн заявка на кредит наличными через мобильный банк. Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн, которые свою очередь являются приложением 1 к Правилам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность, образовавшуюся в период с /.,/ по /.,/ включительно, в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, применить срок исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требуемая для кредитного договора письменная форма при его заключении между ответчиком и истцом соблюдена
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с /.,/ по /.,/ включительно, в размере 63624 рубля 67 коп
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «Вкус», <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору № 07ООК от 17.11.2022 по состоянию на начало операционного дня 24.01.2025
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, 17.11.2022 года адрес и ООО " ВКУС " заключили Подтверждение о присоединении № 07005К к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики не представили в материалы дела доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, оценивая представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО " ВКУС", <ФИО> <ФИО> в пользу адрес сумму задолженности по Договору от 17.11.2022 года по состоянию на начало операционного дня 24.01.2025 г. в размере сумма, из них: сумма - просроченные
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что мотивируя свои ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее наименование – «Сетелем Банк» ООО) и <ФИО> заключили Договор о предоставлении целевого потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от 28.08.2023 г., в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с должника ООО «Торгшинасамара», поручителей <ФИО> и <ФИО> задолженности по кредитному договору от 27 мая 2024 года в размере 10 894 295
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Банк ПСБ» - <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что окончить спор путем заключения мирового соглашения
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять расчету истца, находит его арифметически верным, в связи с чем, установив допущенные ответчиками просрочки исполнения условий договора по возврату суммы основного долга с причитающимися
Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым АО
Описательная часть
Как следует из искового заявления <дата> ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» направило ответчику уведомление об уступке прав требования задолженности по договору, а также информацию о востребовании данной задолженности, однако
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства. В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность за период с 09.02.2024 по 10.05.2024 в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.10.2021 между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № 0659055826, по условиям которого истец предоставляет <ФИО> кредитный лимит в размере сумма, а ответчик взял на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, до настоящего времени денежные средства истцу не возращены, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит суд взыскать задолженность по кредитному договору №9038YHDWPSUR2Q0AQ0QS1Q, заключённому
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого 11.11.2022 кредитного договора №9038YHDWPSUR2Q0AQ0QS1Q выдало кредит <ФИО> в сумме 3 000 000 руб. на срок 36 мес. под 16%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, поскольку судом
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ОАО «УБРиР» и ответчиком заключен кредитный договор №, сумма
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты - заявления №.1 от <дата> между ОАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор №, сумма кредита составила 395 314,29 рублей, сроком на 60 месяцев, процентная ставка
Мотивировочная часть
Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ возражений не направлено, контррасчет суду не представлен, суд приходит к выводу о наличии, у истца оснований для взыскания с ответчика указанной задолженности. При изложенном, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 29 апреля 2022 года между ООО МКК «Каппадокия»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 апреля 2022 года между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор займа № 2505656, по условиям которого заемщику была предоставлена сумма займа в 30000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 000 руб. подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 02.09.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.09.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты необходимые меры, предусмотренные статьей 113 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных положений закона, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования «ПКО «НБК» к <ФИО> удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что между истцом и заемщиком ООО «Альянс Право» (далее – заемщик) был заключен кредитный договор. В течение
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 29 июня 2023 г. между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и ООО «Альянс Право» заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Альянс Право», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Альянс Право», <ФИО> Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании Заявления о предоставления кредита (л.д.11) между ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого сумма кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 08.10.2023 между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор, которому был присвоен системный номер №, что
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2023 между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор, которому был присвоен системный номер №Z3/00197, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 77 595, 11 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
22.01.2010 г. между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор №. Заемщик умер 29.07.2010 г., обязательства по займу им выполнены не были. Истец не имея информации о наследниках заемщика, обратился в суд
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему. Ответчик (наследник заемщика) не оспаривал направление заключительного счета и сумму задолженности. Разрешая
Мотивировочная часть
Таким образом, между сторонами с соблюдением письменной формы был заключен кредитный договор, ответчиком (наследником) указанное обстоятельство не оспорено. При таких обстоятельствах, срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины размере сумма, мотивируя требования тем, что 27 марта 2023 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора. 27.03.2023 года ответчиком с мобильного
Мотивировочная часть
При этом ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью суд считает необоснованным, поскольку данные обстоятельства не являются безусловным основанием для отложения рассмотрения дела. Ответчик, будучи
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк и ООО «Вектор» заключили кредитный договор №, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставило заемщику кредит в размере руб. на срок 36 мес. под 15,88% годовых
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО Сбербанк просило взыскать солидарно с ООО «Вектор», <ФИО> задолженность по кредитному договору № в размере 5 550 025,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исходя из требований ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, учитывая, что со стороны заемщика имеет место нарушение
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на заключение 05 февраля 2013 г. кредитного договора между АО «АТБ» и <ФИО>, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства с условием уплаты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлеврения исковых требований по мотиву пропуска истцом срока исковой давности. Из материалов дела усматривается, что ОАО «АТБ» 05 февраля 2013 г
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору. При таких обстоятельствах, срок исковой давности не пропущен по требованию о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 02.05.2009 г. по 23.09.2022 г. включительно в размере 57 095 руб. 56
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
