Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
28.07.2012г. между ЗАО Банк «Советский» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого был предоставлен кредит в размере 625.350 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, после расторжения кредитного договора и вынесении в 2018 году решения суда о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов и неустойки, лицо, несвоевременно получившее денежные средства, не вправе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с него задолженность в размере 1 262 116, 89руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 347, 69 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается исследованными материалами дела, 19.09.2024 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 999 999 рублей сроков на 60 мес. под 32,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. Исковые требования мотивированы тем, что 03 августа 2023 года между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОМХИМСЕРВИС» заключено
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив их, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку судом установлено и материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнения ответчиками
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Исследовав письменные материалы дела, оценив их, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ПРОМХИМСЕРВИС», <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному соглашению № ЭКР/002023-017394 от 03 августа 2023 года по состоянию на 09.10.2024 г. в размере сумма
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес (ранее адрес Банк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между адрес и <ФИО> был заключен договор кредитный договор от 07.02.2022 № 5101211174, по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между адрес и <ФИО> был заключен договор кредитный договор от 07.02.2022 № 5101211174, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем ответчиком <ФИО> в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в Купинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что между ПАО
Описательная часть
Истец не возражает против рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие неявившегося ответчика и вынесения заочного решения по настоящему делу, как следует из искового заявления. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело возможно рассмотреть по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований на то, что <дата> ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор №, продукт- кредитная карта, согласно которого <ФИО> предоставил ответчику карту в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> надлежит отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ООО «БОНА МОБИЛЕС», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2023г. между ООО «БОНА МОБИЛЕС» и АО «Тбанк» заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310, ч. 1, 2
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «РВС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» (ЗАО КБ «Москомприватбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» (ЗАО КБ «Москомприватбанк» правопреемник АО «БИНБАНК Диджитал») заключен кредитный договор на предоставление суммы кредита по кредитной карте с ежемесячным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в суд не явился, своим право представить доказательства по делу не воспользовался, суд находит иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «РВС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с последнего задолженность по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ЗАО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №. Факт существенных нарушений кредитного договора, в виде неисполнения <ФИО> обязательств
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к Г.., указав, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был включен кредитный договор № от 17.08.2011г., согласно которому Первоначальный кредитор обязался
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также не смотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» () о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.08.2011г. с Г. – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 августа 2020 года в размере 181658,66 руб. В обоснование требований указано
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 14 августа 2020 года на основании заявления клиента между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что к моменту обращения с иском в суд, срок исковой давности истек. Банк обратился с иском в суд 02 сентября 2025 года, что следует из почтового конверта (л.д. 34). Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 августа 2020 года, отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривала факт заключения кредитного договора, но просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что истец узнал о нарушении своего права в дату очередного платежа в связи с тем, что именно с этой даты ответчик перестал вносить платежи в счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору кредитной карты № от 10.02.2013, просит взыскать
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой давности. В нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. По смыслу приведенных положений, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> на сумму 113 636 руб. 36 коп. под 32,15 % годовых, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти умершего заемщика имеется наследственное имущество в виде транспортного средства марки , <дата> года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "РСВ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.10.2015 № в сумме 72 069,94 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о недоказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В судебном заседании установлено, что
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Банк Уралсиб" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска, истец указал, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен Кредитный договор №--, по условиям которого Банк предоставил ответчику лимит кредитования по карте в сумме 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд находит исковые
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» (далее по тексту «Истец» или ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, на основании которого мировым судьей судебного участка №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд исходит из того, что истцом не подтверждено наличие заемных обязательств между Банком и <ФИО> Так, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредита
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита. В обоснование требований указано, <дата обезличена> между сторонами заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состоит на регистрационном учете по адресу по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> (л.д. 44). Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 7 октября 2014 года между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» ООО был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> 7 октября 2014 года был заключен договор о карте №. Судом установлено и подтверждается выпиской по счету, что в период с 13 октября 2014 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в иске в связи с его пропуском. Вместе с тем, последний платеж по кредитному договору был внесен <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 7 октября 2014 года между
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> А.В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> А.В.К. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставило заёмщику <ФИО> А.В.К. потребительский
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 11.04.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 руб., в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 11.04.2023 между АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000 руб. на 60 мес
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, подтверждается представленными в материалы дела документами
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника Т.Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 09.02.2008 года, между ПАО «МДМ-Банк» и Т.Н.И. заключён
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.02.2008 г. между ПАО «МДМ-Банк» и Т.Н.И. заключён договор №837407/1191МК/2008-7 о предоставлении кредита в размере 100 000 руб., по программе «Мастер-кредит», сроком на 48 месяцев. Кроме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что после смерти Т.Н.И., наследственного имущества не имеется, наследников после смерти заемщика Т.Н.И. не установлено. С учетом того, что сведений о лицах, совершивших
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Югория» к <ФИО> и другим наследникам умершей Т.Н.И., о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска ссылается на то, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 07.11.2011
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что с 2011 года прошло достаточно много времени и про этот кредитный договор он ничего пояснить не может, уже не помнит. Просил отказать истцу
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В иске ООО ПКО «Региональная Службы Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
