УИД: 03RS0009-01-2025-002371-47

Дело №2-1517/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасановой Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ряховой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим исковым к наследственному имуществу умершего заемщика, наследникам, принявшим наследственное имущество или вступившим в наследство, в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, и наследственного имущества в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 710,74 руб., в том числе: просроченный основной долг 19 890,97 руб., начисленные проценты 2 692,67 руб., штрафы и неустойки 127,10 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 20 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 20 000 руб., проценты за пользование кредитом – 29,49% годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти заемщика открыто наследственное дело.

Задолженность по соглашению перед АО «Альфа-Банк» составляет 22 710,74 руб., в том числе: просроченный основной долг 19 890,97 руб., начисленные проценты 2 692,67 руб., штрафы и неустойки 127,10 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении указали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом путем направления повесток на адресам места регистрации и жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, а также телефонограммой, согласно которой ответчик просила рассмотреть дело без её участия, пояснила, что проживает в <адрес>, о направлении дела по подсудности не ходатайствует.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 1 ст. 1142, ч. 1 ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1). Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом (ч. 2).

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе и в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований или возражений.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме, во исполнение которого, заемщику предоставлены денежные средства в размере 20 000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от дата, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составляют 29,49 процента годовых, погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном ОУ. Дата расчета минимального платежа – 02 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора кредита.

Согласно выписке по счету карты заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, последнее погашение по соглашению кредитовании совершено ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Страхование жизни и здоровья заемщика в целях исполнения обязательств по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ не осуществлялось, что подтверждается ответом ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 710,74 руб., в том числе: просроченный основной долг 19 890,97 руб., начисленные проценты 2 692,67 руб., штрафы и неустойки 127,10 руб.

Из наследственного дела № к имуществу умершего заемщика с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО2, дети ФИО4, ФИО5, ФИО6, внучка ФИО7 отказались от наследства в пользу супруги ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на № долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; № долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; № долю в праве собственности на жилой жом по адресу: <адрес>.

Согласно выпискам из ЕГРН по состоянию на день смерти заемщика кадастровая стоимость жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, составляет 1 136 063,66 руб. (1/3 доля – 378 687,89 руб.), стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 848 379,10 руб. (1/2 доля – 424 189,55 руб.), стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 397 221,77 руб. (1/2 доля – 198 610,86 руб.).

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 1 001 488,30 руб., размер которой сторона ответчика не оспаривает, доказательств обратного суду не представлено.

Представленные истцом расчет задолженности по указанному договору потребительского займа проверен судом, является правильным и принимается судом.

Ответчик ФИО2 не представили суду доказательств, подтверждающих, что наследодатель ФИО1, либо она сама со своей стороны, исполнили обязательство надлежащим образом и возвратили сумму кредита, не представила иных сведений о задолженности или ее отсутствии по соглашению о кредитовании.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина на сумму 4 000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Суд, учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по соглашению кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 710,74 руб., из которых просроченный основной долг 19 890,97 руб., начисленные проценты 2 692,67 руб., штрафы и неустойки 127,10 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Р.В. Хасанова

Мотивированное решение составлено 24.12.2025 года.