О взыскании задолженности по кредитному договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16026–16050 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 29.12.2012 ответчик обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее – Истец, Банк, в настоящее время – АО)
Описательная часть
07.01.2015 Клиенту выставлен Заключительный Счет-выписка с требованием погашения Клиентом задолженности в размере 85 417,75 руб. в срок до 06.02.2015, однако, в нарушение своих обязательств, Ответчик не осуществил возврат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно – не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере Минимального платежа. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО>, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> на основании заявления ответчика между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, в связи с чем <дата> банк выставил клиенту заключительное требование об оплате суммы задолженности в размере 75
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик сделал Банку предложение (оферту) на заключение кредитного договора. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору №... от <дата> в размере 75 328 руб. 37 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Гражданское Отклонено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещен о времени и месте слушания дела, ранее в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать истцу в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок на обращение в суд, установленный ст. 196 ГК РФ, и он не просил о его восстановлении. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, а также судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2019 ответчик обратился к истцу с Заявлением о предоставлении ему потребительского кредита в сумме 500 000 руб. на срок 1462 дня, путем перечисления денежных средств на счет клиента. Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключен кредитный договор № ******GP8WHTR2Q0AQ0QS9B, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 1 000 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком ИП <ФИО> обязательств по кредитному договору и наличии задолженности перед истцом, поэтому находит требование истца о взыскании с него
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 17.04.2019 года между ПАО «Почта Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с не вручением. В судебном заседании установлено, что 17.04.2019 года между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 18.01.2013 в размере 494852,01 коп., сумму
Описательная часть
В судебном заседании 19.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УГИБДД по УР. Указанные обстоятельства свидетельствуют о <обезличено>» и ответчиком 18.01.2013 в установленной законом
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. При указанных обстоятельствах, учитывая предусмотренное ч. 1 ст. 334 ГК РФ право истца самостоятельно выбирать способ
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Отклонено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность в размере 48 851 руб. 61 копеек, а также сумму уплаченной государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (наследник наследственного имущества <ФИО>) в судебном заседании просил отказать в заявленных требованиях, поскольку Банком пропущен срок исковой давности. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- отказать
Гражданское Удовлетворено

Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» (далее – ООО «Агентство по урегулированию споров») обратилось в суд с иском к администрации Юргинского муниципального округа о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Юргинского муниципального округа <ФИО>, действующая на основании доверенности от *** *** (копия на л.д. 59 том № 1), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к администрации Юргинского муниципального округа, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Гражданское Удовлетворено

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, в обоснование требований, что <дата> между ОАО «Лето Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме рублей, на срок по <дата> (24
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» М.Т.Д.., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 03.05.2018 года между банком и И.О.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита ответчик обязалась для погашения кредита вносить платежи, однако в течение действия договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего. При этом, суд также учитывает, что в связи с неисполнением ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к И.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о возмещении убытков, компенсации морального

Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Указывается, что заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Истец по встречному иску
Мотивировочная часть
Вместе с тем совокупность вышеуказанных обстоятельств подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашла. Установив обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк», Банк) в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 обратилось в Юргинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, приобщил письменное заявление о признании иска При рассмотрении дела судом установлено и не оспорено ответчиком, что 14.08.2018 между ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору *** от 14.08.2018, заключенному между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к <ФИО> <ФИО>9 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному исковому заявлению <ФИО> Василия Ивановича к АО «Почта Банк» о защите прав потребителя

Вводная часть
Акционерное общество (далее АО) «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> В.И
Описательная часть
Встречные исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> В.И. заключен кредитный договор. В соответствии с п. 15 согласия (индивидуальные условия кредитного договора), услуги, оказываемые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, и не оспаривалось заемщиком, <ФИО> В.И. обязательства по возврату кредитных денежных средств исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на <дата>г
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> Василию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское  

Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета ***. До настоящего
Мотивировочная часть
Таким образом, уже на момент повторного обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, трехлетний срок исковой давности истек, тем более он пропущен при обращении в суд с данным иском 24.08.2023г., суд приходит
Резолютивная часть
Отказать Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в полном объеме в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (*** года рождения, уроженец ***) о взыскании задолженности по кредитному договору от *** *** за период с 17.02.2007г
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №.... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 61 000 руб. с процентной
Мотивировочная часть
Доказательств получения ответчиком уведомлений истцом не представлено. Вместе с тем отсутствие такового основанием для отказа во взыскании задолженности по договору не является. В связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ ответчик считается извещенным о времени и месте слушания настоящего дела, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> АО «Связной Банк»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> АО «Связной Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № На основании кредитного договора Ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Unembossed
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований истец указал, что 16.07.2020г. Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор №, путем присоединения ответчика к Правилам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО), удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №..., согласно которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору за период с 30 ноября 2014г. по 26 октября 2020г. включительно, в размере 65859,37 руб., которая состоит из: 45555,05 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ) обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ВТБ (ПАО) и <ФИО>, заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Кнещук М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 442 162 руб. 31 коп. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, пояснил, что кредитные денежные средства Банку не возвращал. Судом установлено, что <дата> между банком и Кнещук М.П
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные положения и изложенные выше обстоятельства, учитывая, что в рамках открытого наследственного дела к имуществу Кнещука М.П. его наследство принято указанным выше наследником, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «СФО Титан» (далее Общество, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>.(далее «Ответчик») о взыскании задолженности, мотивируя, что между АО «МТС Банк» и <ФИО> был заключён договор займа №№ от23.04.2021г, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключён договор потребительского кредита(займа) №№ от23.04.2021г. в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит(займ) в размере163 200рублей, сроком
Мотивировочная часть
Поскольку названные выше договоры уступки прав заключены в письменной форме, уступка носит возмездный характер, суд считает, что эти сделки не противоречат закону, что позволяет сделать вывод о наличии у Истца права требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 17 сентября 2007 года между ПАО «МДМ Банк» и КБ заключен кредитный договор №02156-КК/2007-9, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 149 254 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 сентября 2007 года КБ обратился в ОАО «УРСА Банк» с заявлением-офертой на получение кредита по программе Кредитная карта VISA. Доказательств, подтверждающих погашение задолженности или иной ее
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик при заключении кредитного
Резолютивная часть
ООО «Югория» отказать в удовлетворении исковых требований к КБ о взыскании задолженности по кредитному договору №02156-КК/2007-9, заключенному 17 сентября 2007 года между ПАО «МДМ Банк» и КБ, за период с 18 сентября 2007 года по 22 марта
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению <ФИО> М. к Банку ВТБ (ПАО) о расторжении кредитного договора

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 773947 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10939 рублей. В
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения первоначального иска, встречные исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между Банком
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет задолженности ответчика, согласно которому на <дата> задолженность по основному долгу составляет 661407 рублей 43 копейки, по плановым процентам 106143 рубля 99 копеек, по пени 1097 рублей 13 копеек, по пени
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Страница 642 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.