Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Континент» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что взысканная решением суда денежная сумма им в настоящее время выплачена, размер начисленной неустойки просит уменьшить в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Как установлено
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 06 июня 2014 года N 35 "О последствиях расторжения договора", при разрешении споров, связанных с расторжением договоров, суды должны
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 331 880,15 руб., в том числе: сумма начисленных
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.03.2015 г. в размере 218306,04 рублей, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, ссылалась на пропуск срока исковой давности. Судом установлено, что 23.03.2015 года между банком и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что <дата> между и ответчиком был заключен кредитный договор №/ПК/12/334, по условиям кредитного договора Банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> между КБ « и <ФИО> был заключен кредитный договор №/ПК/12/334 на сумму 113 636 руб. 36 коп., сроком на 60 мес., под 24 % годовых. Согласно графика платежей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом вышеназванных положений закона истец пропустил общий трехлетний срок исковой давности. В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, судебных расходов, отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО "Первое клиентское бюро" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с <ФИО>, ИНН: в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление НАО "Первое клиентское бюро" к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что дети <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приняли в установленном порядке наследство, следовательно, они отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем, ответчиками заявлено о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, возмещении судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице своего представителя обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что 10.05.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор )
Описательная часть
Судом установлено, что 10.05.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 15000,00 рублей сроком до востребования.Банк
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества оставшегося после смерти <ФИО> превышает размер задолженности по кредитному договору, доказательств обратного в материалы дела стороной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ОАО «УБРиР» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк выдал ответчику кредит в размере 73 761,85 рубля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>, расходов по уплате государственной
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация АйДи Коллект» (далее по тексту – Общество) обратилось в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение сторон о времени и месте рассмотрения дела, а потому суд полагает возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, состоявшаяся уступка прав кредитора закону не противоречит и права <ФИО> как получателя финансовой услуги не нарушает, а потому право требования по кредитному договору от 24.07.2017 принадлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Спутник Финанс» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 20 июня 2005 года «Траст» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор *****, на покупку автомобиля. Договор заключен офертно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 июня 2005 года «Траст» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор *****, на сумму 158 210 руб. Процентная ставка 12% годовых. Срок пользования кредитом 36 мес. В свою очередь
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Спутник Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ***** от 20.062005 года, расходов по оплате государственной пошлины, - отказать
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в Бородинский городской суд Красноярского края к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 03.11.2022 между банком и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.11.2022 на основании заявления заемщика, между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 892.625,сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 12.10.2021 между
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 12.10.2021 между ответчиком и адрес, правопреемником которого является истец, был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии доказательств погашения ответчиком суммы задолженности по кредитному договору, исковые требования истца взыскании задолженности в размере 892.625,сумма суд находит подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 08 декабря 2006 года № за период с 03 марта 2008 года по 23 сентября 2022 года в размере 71888 руб. 43 коп. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления ответчика на получение карты от 04 декабря 2006 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №, в рамках
Мотивировочная часть
С учётом сроков, в течение которых осуществлялась судебная защита, суд приходит к выводу, что в пределах срока исковой давности находятся платежи, срок внесения которых наступил после 21 января 2022 года (21 января 2025 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 02.12.2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.12.2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор . Судом установлено, что обязательства по ежемесячному погашению кредита заемщиком
Мотивировочная часть
Настоящий иск направлен в суд в 10.07.2025, то есть, по истечении шести месяцев с момента отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности по заявленным требованиям был пропущен, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца в счет задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> - руб., в счет судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в размере руб. сроком на <обезличено> дня до <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, еще <дата> истец выставил ответчику заключительное требование по кредитному договору об оплатите Банку не позднее <дата> задолженности в сумме руб. Суд также не находит оснований
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Л.Г.ОБ., как к наследнику Л.О.ВА. о взыскании задолженности по кредитному договору от 14 декабря 2020 года *** за период с 14 октября 2024 года по 13 августа 2025 года в размере 60 784 рубля 69
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требованияпубличного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ООО «ЛИДЕР ПЛЮС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженность по кредитному договору от 03.06.2024г
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2024г. между ООО «ЛИДЕР ПЛЮС» и АО «Тбанк» заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310, ч. 1, 2
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указывая на то, что 09.09.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> путем акцепта банком оферты был заключен кредитный договор , в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, никем не оспорено по существу и подтверждено договором, что 09.09.2024 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 670 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что заемщик до настоящего времени не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед банком, с <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Финэква» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, обосновывая требования тем, что <дата> между ООО МКК «Кнопкаденьги» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Кнопкаденьги» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 30000 рублей сроком на 39 дней, под 292 % годовых. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, в период пользования кредитом, исполнял обязанности ненадлежащем образом, чем нарушил индивидуальные условия договора. Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере № руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины № руб
Описательная часть
В обосновании иска истец указал, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключён Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по договору № Клиент также просил Банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика всю сумму образовавшейся задолженности
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что 21 декабря 2015 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № ПО№
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2015 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ПО№, по условиям которого, банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 199 631,45 рублей, сроком на 48 месяцев, с процентной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из положений кредитного договора, принимая во внимание, что срок кредитного договора истек, заявленная к взысканию сумма задолженности фактически начислена кредитором за период с 08 сентября 2016 года по 08
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ПО№ от 21 декабря 2015 года - отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от < дата >., заключенного между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО>, в обосновании требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что < дата > ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., согласно которого Банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 116000
Мотивировочная часть
Ввиду неявки в судебное заседание ответчика, отсутствия сведений о причинах неявки ответчика, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> и ПАО "МТС" был заключен кредитный договор
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем с <дата> по <дата> (Дата уступки права (требования) образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет задолженности, предоставленный истцом, суд признает верным, иного расчета в материалы дела не представлено. Таким образом, суд полагает, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» обратилось в Cнежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат Ермаков Д.С. исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» не признал, просил суд в связи
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать: задолженность по договору от 30.12.2021 в размере 84 139,18 руб., из которых: задолженность по основному долгу в сумме 66 554,94 руб., проценты –
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2021 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100 337,91 руб., сроком на 24
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, что суд полагает надлежащим извещением, о причинах неявки суду
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить
