Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 21.07.2013
Описательная часть
Судом установлено, что заемщик <ФИО> являлась собственником: Поскольку судом установлено, что <ФИО> является наследником к имуществу <ФИО>, то к нему перешла обязанность по исполнению
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без удовлетворения, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в части. Пояснил, что внес в счет погашения задолженности 40 000 руб. Наследство принято им. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
26 августа 2025 года ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, просило взыскать с ответчика за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 марта 2024 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям договора <ФИО> выдана кредит на сумму 136 363
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку доказательств принятия наследниками <ФИО> наследства к ее имуществу судом не установлено, наследственное дело к имуществу умершего заемщика не заводилось, при этом у заемщика на дату
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №0293004192 от 02.03.2024 г. за период с 03.07.2024 по 04.12.2024 в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.03.2024 г. стороны заключили кредитный договор №0293004192, по условиям которого банк обязался выдать заемщику кредит в размере сумма сроком на 60 месяцев, а ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору, чем нарушает его условия, то суд полагает взыскать с ответчика денежные средства в размере: сумма, из них: сумма – сумма
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по состоянию на <дата> по договору потребительского кредита №№
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что не согласен с начисленными процентами. Как установлено судом, <дата>г. между Акционерным коммерческим банком «ЧЕЛИНДБАНК»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в отношении ответчика <ФИО> возбуждена процедура несостоятельности (банкротства), с процедурой реализации имущества, требования о взыскании ссудной задолженности и понесенных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, в заявлении просила применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Вин Лэвэл Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования истец мотивирует тем, что <дата> между ПАО «УБРиР» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор № KD №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 56 400 рублей 00
Мотивировочная часть
Принимая решение в рамках заявленных требований, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен, в связи с чем, взыскивает с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Вин Лэвэл Капитал» задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вин Лэвэл Капитал», ИНН , удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Б.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что дата между АО «Райффйзенбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому АО «Райффйзенбанк» предоставил
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к Б.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на заключение <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком заключен кредитный договора №. <дата> между ООО ПКО «Интел коллект» и «Промсвязьбанк» заключен
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Интел коллект» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. Как следует из материалов дела, между <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
Октябрьский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (далее - ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 188 415,13 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2011 <ФИО> обратилась в ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением на получение банковской карты (расписка в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), в связи с чем, ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает иск ООО «ПКО «ЭОС» подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ПАО «Бинбанк» (в последствие ПАО Банк «ФК Открытие») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, применительно к положениям ст. ст. 167, 233 ГПК РФ и с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «УК Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2015 ЛИЦО_10 и <ФИО> заключили кредитный договор ###, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 146 615,47 руб. на срок до 25.08.2025
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что измененные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Порядок расчета судом проверен. Оснований сомневаться в правильности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «УК Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Самарского отделения обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор в сумме руб., на срок 60 месяцев, под 16,8% годовых, договор подписан в электронном виде простой
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Общая стоимость имущества, перешедшего в собственность Ответчика по наследству не позволяет в полной мере удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженностипокредитномудоговору. Исковые требования мотивированы тем, что 01.07.2010 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили
Описательная часть
Из материалов гражданского дела судом установлено, что 25.06.2010 <ФИО> обратилась в КБ «Ренессанк Капитал» (ООО) с предложением о заключении договора № о предоставлении и обслуживании расчетной карты с лимитом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, в порядке заочного производства. Суд считает, что это юридически значимое обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб. коп., а именно: иные комиссии – руб., просроченные проценты – руб. коп
Описательная часть
Ответчик имеет заявленную истцом задолженность по кредитному договору, что подтверждается представленными материалами дела. Представленный суду расчет ответчик не опроверг
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не явился в судебное заседание и не выразил свое несогласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным вынести заочное решение
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк»
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что "."..г. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №.... Банк исполнил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., сумма кредита составлено 29 996 рублей 13 копеек на 60 месяцев, с процентной ставкой под 24,99 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору являются обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,, родившейся "."..г. в городе <адрес> , в пользу ООО «ПКО Феникс» задолженность по кредитному договору №... от "."..г., заключенному с ООО «Сетелем Банк», за период с "."..г
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Иланский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 21.10.2006 года между истцом и ответчиком по заявлению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.10.2006 года, <ФИО>, обратилась в банк с заявлением о предоставлении ей кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 27.02.2009 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать полностью
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 09.02.2010 года между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.02.2010 года <ФИО> обратилась в ЗАО "<ФИО>" с заявлением, содержащим предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от 09.02.2010 года, отказать
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от датаг. №ф, заключенному между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО>, а именно процентов по ставке 0,15% в день за период с 15 сентября
Описательная часть
Как следует из материалов дела, датаг. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №ф, в соответствии с условиями которого банк предоставил <ФИО> заемные денежные средства в сумме 95000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, уменьшив размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки (штрафных санкций). Учитывая степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ЦКР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 15.02.2016 между ООО МФО «Вавилон-НСК» (с 17.01.2018г. ООО «Основной элемент») и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 15.02.2016 между ООО МФО «Вавилон-НСК» (с 17.01.2018г. ООО «Основной элемент») и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику были переданы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ПКО «ЦКР» не могут быть удовлетворены судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ЦКР» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 22.12.2023г. между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.12.2023г. между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №V621/2010-0035117 на сумму сумма под 18,20 % годовых сроком по 23.12.2030
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исход из следующего. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ВТБ» к <ФИО> Азер кызы о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в <обезличено> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> года между сторонами заключен кредитный договор N
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор N №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 998 245,23 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо. Исследовав имеющиеся доказательства, проверив обоснованность доводов
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала- Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.04.20169 между Банком и <ФИО> был заключен потребительский кредит № на сумму 184 067 руб. на срок 60 месяцев, под 23,00% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> допустил существенное нарушение условий кредитного договора, им неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, суд считает исковые требования Банка о досрочном взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... по состоянию на 26.06.2025 в размере 90 118,20 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ... и предоставило заемщику кредитную карту. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Д.А.Г., умершего Дата, о взыскании задолженности по кредитному договору ... от Дата в размере 129 422,63 руб., расходов по госпошлине 4883 руб., ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора ... от Дата АО «Банк Русский Стандарт» выдал Д.А.Г. кредит в сумме 120 000 руб., с оплатой процентов по ставке 18,9 % годовых, сроком возврата до Дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Д.А.Г., к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
