Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 31 августа 2024 года по 30 апреля 2025 года в размере
Описательная часть
Судом достоверно установлено и следует из материалов дела, что 04 января 2022 года между клиентом <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 74 000 рублей. Договор действует
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности в размере 185491,46 руб., из которой: 139947,64 руб. – основной долг, 40583,82 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 3960
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по продукту Потребительский кредит на основании Общих условий обслуживания счетов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения в полном объеме
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что <дата> года между АО «<ФИО>» и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №. <дата> истец совершил действия по принятию оферты ответчика по предоставлению и обслуживанию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании кредитной задолженности с ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> (<дата> г.р., № выдан <дата> <адрес> <адрес>) о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и ООО «СТС ИНТЕЛЛЕКТ» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.06.2024 г. между Истцом и ООО «СТС ИНТЕЛЛЕКТ» было
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2024 на основании Заявления № 7726743591-24-1, банк предоставил ООО «СТС ИНТЕЛЛЕКТ» кредит на сумму сумма на срок 36 месяцев под 24,43 % годовых. Представленный истцом расчет задолженности является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> и ООО «СТС ИНТЕЛЛЕКТ» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, о взыскании задолженности по уплате основного долга (кредита) в размере
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, 02.12.2013 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор (договор кредитной карты) № 0043513142, в соответствии с которым банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Совкомбанк к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Согласно расчету задолженности, по состоянию на <дата> размер задолженности ответчика перед Банком составляет 63 811 руб. 01 коп. Вместе с тем, расчет истцом фактически расчет произведен по состоянию на <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен возобновляемый лимит в размере 30 000 рублей, под 25,4% годовых. Во исполнение указанного
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного суд
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ответчику выдана кредитная карта, заключен договор №..... 18.01.2023, с лимитом кредита 402
Описательная часть
В судебном заседании ответчик признал исковые требования. Из материалов дела следует, что ответчику выдана кредитная карта, заключен договор №..... от 18.01.2023, с лимитом кредита 402 000 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления и возражений ответчика, выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования по иску общества с АО «Банк Русский Стандарт к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <Дата обезличена> оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 111030 руб. 54 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4330,93 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность в размере 111030 руб. 54 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО "АктивБизнесКонсалт" (далее по тексту ООО "АБК") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.08.2019 года между АО "Альфа-Банк" (далее Банк) и <ФИО> (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор) на сумму 62000
Мотивировочная часть
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, вместе с тем Заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по Кредитному договору, неоднократно нарушались сроки внесения платежей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО "АктивБизнесКонсалт" к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее по тексту - Банк) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 250 341,05 рублей на срок
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключён кредитный договор № на сумму до 2 000 000 рублей с процентной ставкой от 09,9% до 4,0% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указано, что .... между ООО «ПКО ЮСВ» и ООО ПКО «Нэйва» был заключен Договор цессии № № (далее - Договор цессии)
Описательная часть
Представитель ООО ПКО «Нэйва» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № № от ...., взыскании судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа за период с 17.06.2024 года по 09.07.2025 год по основному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.05.2024 года между МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 30 000 руб. 00 коп. под 286,401% годовых со сроком пользования займом
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчиком не оспорен по существу факт заключения договора потребительского займа и его условия, факт не исполнения обязательств по данному договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, считает, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Учитывая, что АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с настоящим иском о взыскании кредитной задолженности с ответчика .. .. ....г. (л.д.24), судебный приказ не выносился, заключительное требование было выставлено ответчику со сроком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. - отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Инго" (далее – АО "Банк Инго", банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в АО "Банк Инго" с заявлением о предоставлении кредита, в котором просил банк предоставить ему кредит на приобретение
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества "Банк Инго" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу солидарно с <ФИО> и <ФИО> задолженность по кредитному договору №HUZC53IR2Q0AQ0US1Q от <дата> в размере 1 939 539 рублей 20 копеек, из которых: 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованным солидарное взыскание с ответчиков в пользу истца задолженности по настоящему кредитному договору в заявленном размере
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ООО ПКО «РСВ» обратилось в Липецкий районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ООО МФК «МигКредит» и Д.А.ВБ. был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № от <дата>, по условиям которого общество предоставило Д.А.ВБ. денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу ООО ПКО «РСВ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме в общей сумме 57000 рублей 00 копеек, из которых:
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от за период с по <обезличено> включительно в размере 88121 руб. 59 коп., в том числе, в том числе просроченный основной долг – 79255 руб. 06
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 450000 руб. 00 коп. на срок 120 месяцев
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в заявленной истцом ко взысканию общей сумме 88121 руб. 59 коп. При
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МФК «Совком Экспресс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, Свои требования мотивирует тем, что 31 декабря 2023 года между ООО МФК «Совком Экспресс»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 31 декабря 2023 года между ООО МФК «Совком Экспресс» и <ФИО> был заключен договор займа № (9453761314) на сумму 116744 рубля, под 17% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания с <ФИО> задолженности по договору займа № (9453761314) от 31 декабря 2023 года в размере 114082 рубля 49 копеек, расходы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Совком Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР», истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования, пояснила, что планирует обратиться в суд с заявлением о рассрочке задолженности. Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, заявленные требования мотивированы тем, что 08.02.2024 г. между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение * о предоставлении кредита
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 08.02.2024 г. между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение K** о предоставлении кредита в сумме 2088200,00 руб. с процентной ставкой 16,5% годовых. Срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив их в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит
