Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 109 240 рублей 40
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ЗАО «<ФИО>» был заключен кредитный договор № от <дата>, путем направления обществом оферты на предоставление займа
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО ПКО «Феникс»), ИНН , КПП 771301001, ОГРН , юридический адрес: 127287, <адрес>А, строение 26
Сызранский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.08.2011 за период с 16.08.2011 по 23.09.2022 в размере 213566,66 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2011 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 593000 рублей под 26,79% годовых сроком по 16.08.2016 включительно (л.д. 12-15)
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 16.08.2011 за период с 16.08.2011 по 23.09.2022 в размере 213566,66 рублей, а также расходы по оплате государственной
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167, 233 - 234 ГПК РФ суд с согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность в размере 181 862 руб. 31 коп
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества. В обоснование иска указано, что 07.09.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 50821,60 руб., на срок 731 день под 8,14% годовых. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО> в лице законного его представителя <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в порядке наследования задолженность по кредитному договору № от 07.09.2013 г
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 16.02.2022г. между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности по договору № от 16.02.2022г. в размере 508798,29 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт № № выдан <дата>) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от 16.02.2022г. в размере 508798,29 руб., из них: задолженность
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Агропромкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 04.06.2014 между АО КБ
Описательная часть
При новом рассмотрении гражданского дела в судебном заседании представитель истца АО КБ «Агропромкредит» <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, просил их
Мотивировочная часть
С учетом того, что обязательства по кредитному договору от 04.06.2014 заемщиком не исполнены, суд полагает, что истцом правомерно начислены пени на просроченные суммы. При этом суд полагает, что начисленная истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Агропромкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – АО «<ФИО>», <ФИО>) обратилось в районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что ответчик оплату по кредитному договору производил, но за давностью документы не сохранились. Сообщил, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО>, СНИЛС , о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> ОАО «ИжЛадабанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,, <дата> года рождения в пользу в пользу ООО ПКО «НБК» задолженность по кредитному договору № от <дата> по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 3522 руб. 71
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «ФинТраст» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 02/12/2014 в размере 490 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 075 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № № от 02/12/2014. Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "ФинТраст" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 27.04.2011 г. между ответчиком и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 04.05.2011 г. между <ФИО> и ВТБ 24 (ЗАО) заключен договор кредитной карты , по условиям которого заемщику предоставлен кредитный лимит в размере 51 000 руб. на срок до апреля 2013 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах установлено, что к ООО «ПКО «Феникс» перешло от ВТБ 24 (ЗАО) право требования к ответчику задолженности по кредитному договору в пределах принятой суммы долга. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО «Смоленский банк» (далее - Банк) и <ФИО>, заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> в свою пользу проценты по ставке % годовых за несвоевременную оплату задолженности за период с <дата> по <дата> в размере руб., неустойку
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов по ставке % годовых и неустойки начисленной исходя из % за каждый день просрочки с <дата> по дату фактического исполнения обязательств, суд считает их обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
25 мая 2025 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 600 000 руб. на срок 60 месяцев под 36,9 % годовых
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 25 мая 2025 г. между ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк заключил с ООО "Стройснаб 39" кредитный договор № и предоставил лимит кредитной линии в размере № руб. под № % годовых на срок № месяцев
Описательная часть
Присутствующая в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержала, на удовлетворении иска настаивала. Как следует из материалов дела, <дата> г. между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена, факт наличия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО "Стройснаб 39" , <ФИО> <ФИО> (№), - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что .... на основании кредитного договора №.... ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО> в сумме 53879,31 руб. на срок 36 мес. под 27,57% годовых. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что решением Новошахтинского районного суда <адрес> от .... по делу №.... удовлетворены исковые требования публичного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось с иском в суд к <ФИО> Исковые требования мотивированы следующим. <<дата>> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор , путем присоединения ответчика к Правилам
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <<дата>> Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор , В нарушение условий заключенного кредитного договора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст.310, ст. 361, ч. 1, 2 ст.809, ч. 1 ст. 810, ч.2 ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) <ФИО> не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ответчику в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 28.02.2025 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № , о предоставлении кредита в размере 450 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 28.02.2025 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № , о предоставлении кредита в размере 450 000
Мотивировочная часть
В соответствии с основаниями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>., образовавшуюся за период с 12.05.2021г. по 15.01.2021г. в сумме общего долга – 175158.46 руб., из которых: 139789.17
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с Условиями комплексного банковского обслуживания, Тарифами, являющимися составными и неотъемлемыми частями договора и действующими на момент его подписания <ФИО> ознакомлена, понимала
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд приходит к выводу, что он произведен истцом арифметически правильно, является допустимым и достоверным доказательством наличия задолженности. При таких обстоятельствах, установив наличие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, считали что срок исковой давности для обращения в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование банка не исполнено, доказательств обратного ответчиком не представлено. Учитывая требования положений ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ, принимая во внимание, что истечение срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ООО «МАЭСТРО», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 25.10.2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «МАЭСТРО» был заключен кредитный договор №-24-3 на сумму сумма Между тем, в нарушение вышеуказанных условий
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиками своих обязательств по договору суду не представлено, в ходе рассмотрения дела судом не получено. При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 05.11.2019 г. между сторонами был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2019 г. между сторонами был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 45 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 05.11.2019 г. за период с 21.05.2020 г. по 20.11.2025 г. в размере 53 322,05 руб., и расходы по оплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ООО «ГК Ресурс», ООО «Агро-Ресурс», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 03.06.2025 в размере 4 763 056,90 руб., а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Совкомбанк» и ООО ГК «Ресурс» заключен кредитный договор от 03.06.2025, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в размере 5 000 000 руб. (п. 1.1.1). Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что ответчики об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что на основании кредитного договора от 02.10.2024 истец предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком 02.10.2024 был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере в размере 2 654 080
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка представителя истца и ответчика в силу ч. 3,4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела. Таким образом, суд считает правильным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору заключенному <дата> в сумме 313262,77 руб., а так же о взыскании в счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" и <ФИО> заключен кредитный договор согласно которому истцом заемщику предоставлен кредит в сумме 269810 руб. под <номер>%
Мотивировочная часть
Учитывая признание иска и размер наследственной массы суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, солидарно с ответчиков
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт <номер> <номер>, СНИЛС <номер>), <ФИО> (ДАТА года рождения СНИЛС <номер>), <ФИО> (ДАТА года рождения СНИЛС ), в пользу ООО МКК "УРАЛСИБ
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № от <дата> (л.д. 14-15). Вместе с тем, из материалов наследственного дела №, открытого
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
