Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу . о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в котором просил взыскать с наследников в пользу АО «ТБанк» в пределах наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты . на оформление кредитной карты от <дата> между . и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № по тарифному плану ТП 21.300 (Рубли
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на от 07.06.2023 ... по состоянию на 24.05.2024 в размере 757 940,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2023 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 726 600 руб. на приобретение автомобиля Toyota
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество, с установлением его начальной продажной стоимости в размере 378 378 руб. Требования основаны на нормах
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя иск тем, что ЧЧ*ММ*ГГ* ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор * от ЧЧ*ММ*ГГ* (далее – договор) в офертно-акцептной форме. Как установлено судом, ответчиком
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, извещенных надлежащим образом. Таким образом, суд считает установленным, что при заключении кредитного договора * от ЧЧ*ММ*ГГ*
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 245 555 руб., сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум кредит энд финанс банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. Требования мотивирует тем, что <дата> ОАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО «Сбербанк») и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит 631000 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАНС-ЗАПАДНАЯ-СИБИРЬ» удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору от 02.04.2016г. В обоснование исковых требований указало, что <ФИО> заключил договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.04.2016г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете <ФИО>. Судом также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Учитывая, что с настоящим иском истец обратился в суд 21.04.2025г., суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 4 946 511,33 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединения к Общим условиям кредитования, которые размещены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие у ответчика перед истцом задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «Сбербанк» исковых требований, и взыскании с ответчиков задолженности по договору потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «<ФИО>» (далее –АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх в размере 53653,69 руб., расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 9799 руб. на срок 10 месяцев под 29 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования, взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» задолженность по договору № от хх.хх.хх за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере : 53653,69 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "<ФИО>" к <ФИО> (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., паспорт серия № № выдан хх.хх.хх ... ...а ...), удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с условиями кредитного договора № от Дата истец предоставил <ФИО> денежную сумму в размере 320 450 руб. Заемщик обязался в срок не позднее: по Дата включительно полностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования признала в части взыскания задолженности по основному долгу по кредитному договору в размере 238 429, 97 руб. В остальной
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования о взыскании пени, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «<ФИО>»( далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> ( далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец в обоснование исковых требований указал, что <дата> между банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком «Ренессанс Кредит» (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> (далее по тексту - «Заемщик, «Ответчик») был заключен кредитный договор № (далее по тексту - «Кредитный договор»)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые ООО ПКО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "ФинТраст" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО "Уральский Банк Реконструкции и Развития" и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценив условия договора, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "ФинТраст" о взыскании с <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 100000 руб. 00 коп., расходов по уплате госпошлины 4000 руб. 00
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что на основании кредитного договора № от <дата> банк выдал кредит <ФИО> в сумме 57128,50 рублей на срок 60 месяцев под 36,9% годовых. Условиями
Описательная часть
Истец просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО «Сбербанк России», а именно: денежные средства на счете № в размере 525,00 руб., открытом на имя умершего заемщика
Мотивировочная часть
В силу изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 432, 434, 810, 811, 819, 1151, 1152, 1157 ГК РФ, п. 49, 50, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О судебной практике по делам о наследовании", суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», удовлетворить частично: признать имущество умершего заемщика <ФИО> выморочным, а именно: остаток денежных средств в размере 525,00 рублей, размещенных на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор о карте был заключен в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Как следует из материалов дела, определением мирового судьи
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 60 906,17 руб. и расходов по госпошлине в размере 4 000 руб. отказать
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных
Описательная часть
Факт предоставления заемщику <ФИО> кредитных денежных средств подтвержден в судебном заседании выпиской по счету за период с <дата> года по <дата> года (л.д. 8-12). Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Каких-либо доводов, относительно заявленных исковых требований ответчиком в суд не представлено, оснований к отказу в удовлетворении исковых требований суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) по кредитному договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> кредит в сумме 700 000 руб. сроком до **/**/**** (на 60 месяцев) под 40% годовых. Погашение кредита
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> между <ФИО> и ЗАО Банк Русский Стандарт заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ЗАО Банк Русский Стандарт заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора ЗАО Банк Русский Стандарт взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ПКО Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредиту, суд находит обоснованными. Исковое заявление направлено в суд по почте <дата>, то есть по истечении менее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период времени с <дата> по <дата> в размере 51862,25 руб., а также расходы по оплате
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ... Ю
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО «ОТП Финанс» и Ю заключен кредитный договор ..., согласно которому заемщику представлены денежные средства в размере 19850 рублей. В нарушение условий договора Ю договорные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ООО ПКО «ЦФК», суд исходит из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, признании <ФИО> собственником объекта незавершенного строительства, признании залогодержателем объекта незавершенного
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, признании <ФИО> собственником объекта незавершенного строительства, признании залогодержателем объекта незавершенного
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать истца собственником объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес> <адрес>, кадастровый №, задолженности по кредитному договору № №
Мотивировочная часть
Ответчиком расчет сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, произведенный истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, соответствует условиям заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <дата> по 21. 05. 2025 по Договору № от <дата> в размере 62322,37 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и ответчиком был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещалась заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлась, то есть фактически отказалась
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Банк Р.С.» задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 62322,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ЗАО <ФИО> «<ФИО>» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <дата> ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 172 535,21 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и Витив (ранее ) А.С. был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от <дата> по оплате процентов по состоянию на <дата> в размере 162 189 (сто шестьдесят две тысячи
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> (<дата> года рождения) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (4407438583). По условиям кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении, в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), статьями 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указано, что <дата> г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор № №, ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор № №, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
