Дело № 2-76/2026

УИД: 44RS0027-01-2025-000861-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Сергач 15 января 2026 года

Сергачский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мурзаевой К.А.,

при секретаре судебного заседания Разживиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 176 рублей 13 копеек, из которых:

- просроченная задолженность по основному долгу в размере 91 176 рублей 13 копеек.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец АО «ТБанк» просит суд взыскать с надлежащего ответчика:

- задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 176 рублей 13 копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением Нерехтинского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передано для рассмотрения в Сергачский межрайонный суд Нижегородской области.

Протокольным определением Нерехтинского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО4.

Протокольным определением Сергачского межрайонного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО5.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно статьям 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Учитывая вышеизложенное, суд в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

Согласно пункту 1 договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ текущий лимит задолженности 120 000 рублей. Текущий лимит задолженности доводится до сведения заемщика в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными на сайте банка. Лимит задолженности может быть изменен в порядке, установленном договором кредитной карты.

Согласно пункту 2 договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора.

Процентная ставка:

- на покупки, платы и операции с беспроцентным периодом до 55 дней – 0% годовых;

- совершенные в течении 30 дней с первой расходной операции: покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – 24,9% годовых; снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 24,9% годовых; платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции – 59,9% годовых;

- совершенные с 31 дня с даты первой расходной операции: покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – 39,9% годовых; снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 59,9% годовых; платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции – 59,9% годовых (пункт 4 договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ).

АО «ТБанк» исполнило свою обязанность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ предоставив ФИО1 денежные средства (лимит задолженности) в размере 120 000 рублей, что подтверждается расчетом/выпиской задолженности по договору, а также выпиской по договору (л.д. 10, 11).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 160).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись отец ФИО3 (л.д. 152), дочь ФИО6 (л.д. 154), сын ФИО2 (л.д. 135), супруга ФИО7 (л.д. 159).

Вместе с тем, из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77-121) следует:

- наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является ФИО4;

- от наследников первой очереди ФИО6, ФИО7 поступили заявления об отказе от наследства;

- наследник первой очереди ФИО5 с заявлением о принятии наследства либо об отказе от принятия наследства не обращался, фактических действий, направленных на вступление в наследство, не совершал;

- наследственное имущество состоит из права общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся на открытых счетах в ПАО «Сбербанк», АО «ТБанк», АО «Банк Русский Стандарт», с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно представленным истцом справке о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, расчету/выписке задолженности по договору (л.д. 10, 12) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 176 рублей 13 копеек, из которых:

- просроченная задолженность по основному долгу в размере 91 176 рублей 13 копеек.

Расчет, а также сумма задолженности в ходе рассмотрения дела судом проверена, ответчиком не оспорена, при этом у суда оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, не имеется.

Суд отмечает, что стоимость принятого ФИО4 наследственного имущества превышает размер заявленных исковых требований истцом.

Исходя из стоимости принятого ФИО4 наследственного имущества, в силу действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания задолженности наследодателя ФИО1 с наследника ФИО4, который несет ответственность перед кредитором АО «ТБанк» в пределах суммы перешедшего к нему наследственного имущества, размер которого превышает заявленный истцом размер требований по кредитному договору.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, с ФИО4 подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 176 рублей 13 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей (л.д. 9).

С учетом того, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО8 в пользу АО «ТБанк» расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 176 рублей 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 95 176 рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сергачский межрайонный суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2026 года.

Судья К.А. Мурзаева