70RS0005-01-2025-003918-54

Дело №2-296/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Томск 19 января 2026 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Марущенко Р.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Валеевой С.В.,

помощник судьи Незнанова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Томское отделение №8616 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Томское отделение № (далее по тексту решения ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском (с учетом уменьшения размера требований) к ФИО1 о взыскании просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108196,18 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4246 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 301 000 руб. на срок 60 мес. под 15.5 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Томского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ по делу № в отношении ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности (проценты, ссудная задолженность, неустойка) в размере 279828,58 руб. и судебных расходов в размере 2999,14 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который был направлен на принудительное исполнение. При вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ вопрос о расторжении кредитного договора не разрешался, начисление процентов за пользование денежными средства на невыплаченный остаток задолженности продолжалось в соответствии с условиями кредитного договора, общими условиями потребительского кредитования. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Таким образом, кредитным договором и гражданским законодательством предусмотрено, что проценты начисляются на дату полного погашения задолженности. Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 167 736,23 руб. (по процентам). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Томского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ по делу № по заявлению ПАО Сбербанк в отношении Ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о довзыскании процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (фактическая дата полного погашения задолженности по основному долгу) который был отменен ДД.ММ.ГГГГ определением суда. В связи с отменой указанного судебного приказа по делу №, которым были взысканы проценты в размере 108196,18 руб. подано настоящее исковое заявление. Таким образом, поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, взысканию подлежат проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108196,18 руб.

ПАО Сбербанк уведомленные о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направили. Просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 уведомленный надлежащим образом (уведомление о вручении почтового отправления №), в суд не явился, ходатайств об отложении не заявлял, позиции по заявленным требованиям не представил.

Частью 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая согласие представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 настоящей статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение Потребительского кредита.

Подписывая Индивидуальные условия Потребительского кредита ФИО1 предложил ПАО Сбербанк заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, в рамках которого просит предоставить кредит на следующих условиях: сумма кредита 301000 рублей; срок возврата кредита, по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления; процентная ставка 15,5 %.

Согласно п. 6. индивидуальных условий потребительского кредита погашение кредита производится заемщиком 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7240,01 руб. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле указанной в п.3.2. Общих условий кредитования.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью, что подтверждается справкой о зачислении кредита по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 301000 руб.

В соответствии с п.п. 3.1 3.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия кредитования) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком/Созаемщиками в Платежные даты в составе ежемесячного Аннуитетного платежа (с учетом п.3.2. Общих условий кредитования), а также при досрочном погашении Кредита или его части.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.6. Общих условий кредитования погашение кредита, погашение Кредита, уплата Процентов за пользование Кредитом и Неустойки производится на основании поручения Заемщика/Созаемщика перечислением со Счета (ов), указанного (ых) в Договоре или Поручении, в соответствии с условиями Счета (ов) (отсутствие денежных средств на указанном (ых) Счете(ах) не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком/Созаемщиками обязательств по погашению Задолженности по Договору).

Согласно условиям Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму остатка Задолженности по Кредиту со следующего дня после даты зачисления, суммы Кредита на Счет кредитования по дату окончательного погашения Задолженности по Кредиту (включительно) (п. 3.3.1 Общих условий кредитования).

Согласно Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, Периодом, за который начисляются Проценты за пользование Кредитом, является интервал между датой фактического предоставления Кредита/Платежной датой в предыдущем календарном месяце/датой досрочного погашения части Кредита (не включая эти даты) и Платежной датой в текущем календарном месяце/датой досрочного погашения Кредита или его части (включая эти даты) (п.3.3.2).

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности (п.4.4 Общих условий кредитования).

В соответствии с п. 3.13. Общих условий кредитования суммы, поступающие в счет погашения Задолженности по Договору, в том числе от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на уплату Просроченных процентов за пользование Кредитом; на погашение Просроченной задолженности по Кредиту; на уплату Неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом, предусмотренной п. 3.4. Общих условий кредитования; на уплату срочных процентов, начисленных на Просроченную задолженность по Кредиту; на уплату срочных процентов, начисленных на Срочную задолженность по Кредиту; на погашение Срочной задолженности по Кредиту; на возмещение судебных и иных расходов Кредитора по принудительному взысканию Задолженности по Договору.

Просроченная задолженность и/или Неустойка по Договору подлежат внеочередному исполнению по мере поступления на Счет(а) денежных средств (п. 3.17.2 Общих условий кредитования).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Томского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (проценты, ссудная задолженность, неустойка) в размере 279828,58 руб. и судебных расходов в размере 2 999,14 руб.

Поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность по процентам в сумме 167 736,23 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Томского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Томское отделение № взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108196,18 руб., образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2123,00 руб., а всего 110319,18 руб.

Указанный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями ФИО1

В связи с отменой указанного судебного приказа по делу №, которым были взысканы проценты в размере 108196,18 руб. подано настоящее исковое заявление.

Таким образом, поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, взысканию подлежат проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108196,18 руб.

Суд соглашается с представленным представителем истца расчетом, поскольку данный расчет произведен в соответствии с вышеуказанными нормами права, а также условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору, процентной ставки по договору (15,5%).

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик ФИО1 принял на себя ответственность отвечать за исполнение обязательств по кредиту в полном объеме, в том числе по уплате процентов.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом представленного истцом расчета, отсутствии возражений со стороны ответчика, суд находит требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика ФИО1 просроченных процентов подлежащими удовлетворению, а именно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108196,18 рублей.

Разрешая требование Банка о взыскании судебных расходов, выразившихся в уплате по делу государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом исходя из цены иска оплачена государственная пошлина в размере 4246 рублей, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2123 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2122,94 руб.

На основании изложенного, с учетом размера удовлетворенных требований, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4246 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Томское отделение № удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Томское отделение № (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по просроченным процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108196,18 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4246 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Марущенко Р.В.

В окончательной форме решение изготовлено 29.01.2026

Копия верна

Судья Марущенко Р.В.

Секретарь Валеева С.В.

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-296/2026