Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Требования мотивированы тем, что 16.04.2018 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита ,,,, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, 16.04.2018 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита ,,,, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Челябинского отделения № 8597 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк» или Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ж.Т.М. о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23 октября 2018 года Ж.Т.М. обратилась в ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку с наследника <ФИО> решениями Копейского городского суда Челябинской области от 15 апреля 2025 года, 13 мая 2025 года
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинского отделения № 8597 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика часть задолженности по договору № от <дата> в размере 100 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «ПКО «Феникс» обратилось к мировому судье за выдачей судебного приказа в августе 2024. По заявлению ООО «ПКО «Феникс», мировым судьей судебного участка № Чкаловского судебного района <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> №№ по состоянию на <дата>. включительно в размере 885770 руб. 89 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям правил комплексного обслуживания физических лиц в Банк ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а также доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком представлено не было суду
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 6-7). В обоснование иска указано, что * между ПАО «Уральский банк
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий договора обязательства по погашению кредита и уплаты процентов не исполнил. Из материалов дела следует, что * между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что именно с этой даты (14.01.2014) и подлежит исчислению срок исковой давности. С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН * к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс», действующее в интересах ООО «ПКО «РМК-Коллегтинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывает, что 6 июля 2011 года ПАО «Росбанк»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06 июля 2011 года между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен нецелевой кредит в размере 166 666 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела № 2-6369/2024, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО>, за период с <дата> по <дата> в размере 100 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 382, 408, 432, 433, 435, 438, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявленного
Резолютивная часть
Исковое требование ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество Коммерческий Банк «Пойдём!» (далее по тексту решения – АО КБ «Пойдём!», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №1483-01372-668-11723-810/24ф от 01 октября
Описательная часть
Представитель истца АО КБ «Пойдём!» участия в судебном заседании не принимал, просили о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддерживают. В судебном заседании установлено, что по договору
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» ИНН , задолженность по кредитному договору №1483-01372-668-11723-810/24ф от 01 октября 2024 года по состоянию на 17
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Октябрьский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ООО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере рублей, которая
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. Судом установлено, что <дата> между АО «» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик добровольно принял на себя обязательства по возврату кредита и нарушил их, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту также - Банк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях (сокращенное наименование и далее по тексту - МТУ Росимущества в Псковской
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, на основании кредитного договора ....., заключенного между Банком (кредитор), с одной стороны, и заемщиком <ФИО>, с другой стороны, кредитор Банк открыл заемщику счет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в данном споре исполнение обязательства заемщика по возврату долга возможно только за счет выморочного имущества, суд приходит к выводу о том, что иск Банка подлежит частичному удовлетворению, надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк (.....) удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ним и ПАО Банк ВТБ 22.09.2010 года был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ответчиком <ФИО> и ПАО Банк ВТБ 22.09.2010 года был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого займодавцем ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым применить срок исковой давности в связи с заявлением стороны ответчика о его пропуске. Поскольку, согласно материалам дела, за судебной защитой с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что 02 марта 2009 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которого
Описательная часть
В соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 6 ст.152 ГПК РФ суд приходит к выводу об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указало, что между ООО «МигКредит» и ответчиком был заключен договор микрозайма
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании ответчик <ФИО> просила суд применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании денежных средств по кредитному договору и отказать в удовлетворении заявленных исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса по представленным по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> (паспорт серия номер № о взыскании задолженности по договору микрозайма №2408685116 от 28.03.2014 в размере 78948.03 руб., а также расходов по оплате
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.05.2014 в размере 223 890,29 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 385,05 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 12.05.2014 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 343
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности. Учитывая, что истец знал о предполагаемом нарушении своего права с 26.05.2018, а с настоящим иском обратился в суд 06.06.2024
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» предъявило <ФИО> иск о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 608 015 руб. 64 коп., в том числе, просит взыскать просроченный основной долг –
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 495 000 руб. сроком на 96 месяцев с уплатой процентов в размере 34,6% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от Д.М.Г. в размере 684 247 руб. 82 коп., в том числе: основной долг - 422 367 руб. 66 коп., проценты - 170 074 руб. 64 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Д.М.Г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор № на сумму 499 044 руб. 00 коп., сроком по Д.М.Г., с условием оплаты № годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено, то исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Филберт» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 29.06.2021 между ПАО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.06.2021 между ПАО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору от 29.06.2021 за период с 22.03.2022 по 24.01.2024 в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 02.11.2013г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 41 238 рублей с уплатой
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления судебной повестки по месту регистрации (жительства). Однако с указанного места поступают сведения об истечении срока хранения документов при неоднократном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просят взыскать с наследников В.А. задолженность по кредитному договору в размере 42766,94 рублей, государственную пошлину за подачу заявления в суд в размере 4000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти В.А. не открывалось (ответ Томской областной нотариальной палаты от 23 сентября 2025 года). Никто из указанных наследников в установленный законом срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти В.А., так как была зарегистрирована с наследодателем по одному адресу. Доказательств обратного в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Чилинского сельского поселения Кожевниковского района Томской области о взыскании задолжености
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставил заемщику кредит. Доказательств, опровергающих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, учитывая установленный в судебном заседании факт неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 176054 рублей 10 копеек
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в простой письменной форме. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом представленны данные в виде информации о кредите, а именно номер договора №, дата выдачи <дата>, сумма кредита 182 700 рублей, продукт - кредитная карта и персональные данные клиента
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «ПКО «Феникс» не представлен оригинал или копия указанного истцом кредитного договора, не представлена со стороны истца также и оферта, содержащая существенные условия договора, которая была направлена в адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – ПАО «Челиндбанк», Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком условий
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств, ответчик возврат суммы кредита и уплату процентов надлежащим образом не производит, последний платеж в размере 2550,00 руб. осуществлен <дата>, с <дата> года платежи не поступают
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (Публичное акционерное общество) – удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее ПАО «Банк ВТБ», истец, банк) обратилось в Пучежский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указало
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что . между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил автокредитования (далее – Правила) и подписания ответчиком Индивидуальных
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ответчиком <ФИО> надлежащим образом не исполняется, следовательно, требования банка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» () к <ФИО> ( <дата>, ) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
