Дело № 2-236/2025
УИД 70RS0015-01-2025-000327-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2025 года с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,
при секретаре Артюковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Чилинского сельского поселения Кожевниковского района Томской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просят взыскать с наследников В.А. задолженность по кредитному договору в размере 42766,94 рублей, государственную пошлину за подачу заявления в суд в размере 4000 рублей.
В обоснование заявленных требований указало, что 07 июля 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и В.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 42766,94 рублей, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом В.А. исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась спорная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, на дату смерти обстоятельства по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнены не были. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Определениями Кожевниковского районного суда Томской области от 01 сентября 2025 года, 01 октября 2025 года, 13 октября 2025 года, 05 декабря 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрация Чилинского сельского поселения Кожевниковского района Томской области, в качестве третьего лила В.В.
Истец – ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрация Чилинского сельского поселения Кожевниковского района Томской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.
Третье лицо В.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.
07 июля 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и В.А. был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 40001 рублей на 60 месяцев под 6,9% годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, если этого не произошло или произошло с нарушениями, то процентная ставка по договору устанавливается в размере 26,4% годовых с даты установления лимита кредитования (п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита).
Со своими правами и обязанностями В.А. был ознакомлен в момент подписания кредитного договора, что подтверждается его подписью.
По форме названный кредитный договор отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ, то есть, заключен в письменной форме, содержит все являющиеся существенными для данного вида договора условия: о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита.
Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.
Банк обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 07 июля 2021 года на банковский счет, открытый на имя В.А., денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.
В.А. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, последний платеж по кредиту уплачен заемщиком 25 июля 2022 года в размере 2500 рублей. В соответствии с расчетом истца по состоянию на 07 июля 2025 года задолженность составила 42766,94 рублей, из которых 38396,25 рублей – просроченная ссудная задолженность, 2861,80 рублей – просроченные проценты, 152,44 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 112,80 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 63,65 рублей – неустойка на просроченные проценты, 1180 рублей – иные комиссии.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, сомнений в своей правильности не вызывает, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.
ДД.ММ.ГГГГ В.А. умер, что подтверждается записью акта о смерти №.
Согласно ст. 408, 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В случае смерти должника обязательство прекращается, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
По правилам ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из положений ч. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования(статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника(статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Частью 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследованиивыморочного имуществаотказ от наследства не допускается.
В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества(статья 1151)принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Из п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В пункте 34 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
Согласно п.п. 59-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти В.А. не открывалось (ответ Томской областной нотариальной палаты от 23 сентября 2025 года).
По информации Департамента ЗАГС Томской области, сведениям ФНС России о физическом лице, в архиве имеется следующие записи:
- запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым В.А. и Н.Д. состояли в зарегистрированном браке с 16 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- записи акта о рождении №, № и об установлении отцовства №, №, согласно которым В.А. и Н.Д. являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения;
- запись акта о заключении брака №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между В.А. и Г.Н. (после заключения брака ФИО6);
- запись акта о рождении № и об установлении отцовства №, согласно которой В.А. и ФИО4 являются родителями В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Согласно справке администрации Чилинского сельского поселения от 13 октября 2025 года, умерший В.А. на день смерти проживал и состоял на регистрационном учете по <адрес>. На день смерти по указанному адресу состояли на регистрационном учете по месту жительства ФИО4 (жена) и Е.В. (падчерица), которые на 13 октября 2025 года состоят на регистрационном учете по месту жительства по данному адресу.
В соответствии с регистрационным досье граждан РФ, ФИО2 зарегистрирован по <адрес> (с 20 января 2003 года); ФИО3 зарегистрирован <адрес> (с 17 апреля 2018 года); ФИО1 зарегистрирована <адрес> (с 14 апреля 2015 года); В.В. зарегистрирована <адрес> (с 03 июня 2022 года).
Право собственности на квартиру, расположенную по <адрес> в ЕГРН, ОГБУ «ТОЦИК» не зарегистрировано.
В собственности В.А. транспортных средств, тракторов, самоходных дорожно-строительных машин и других видов техники не имелось, что подтверждается ответами Инспекции Гостехнадзора Томской области от 16 сентября 2025 года и ОМВД России по Кожевниковскому району от 18 сентября 2025 года.
Как видно из сообщения налогового органа, на имя В.А. имеются счета в ПАО «Совкомбанк», при этом денежные средства на счетах отсутствуют.
В соответствии с выписками из ЕГРН, В.А. принадлежали:
- земельный участок <адрес>. Вид права общая долевая собственность <данные изъяты>. Кадастровая стоимость земельного участка: 3350608 рублей. Дата государственной регистрации права 25 января 2010 года;
- земельный участок <адрес>. Вид права общая долевая собственность <данные изъяты>. Кадастровая стоимость земельного участка: 560352 рублей. Дата государственной регистрации права 23 марта 2010 года;
- земельный участок <адрес>. Вид права общая долевая собственность <данные изъяты>. Кадастровая стоимость земельного участка: 34899517,95 рублей. Дата государственной регистрации права 09 октября 2009 года.
Таким образом, наследниками первой очереди после смерти В.А. являются его супруга ФИО4, а также дети – ФИО2, ФИО3, ФИО7
Никто из указанных наследников в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями, как о принятии наследства, так и об отказе от принятия наследства к не обращались, однако в судебном заседании установлено, что на момент смерти наследодатель В.А. и его супруга ФИО4 были зарегистрированы по одному <адрес>, последняя также имеет регистрацию по вышеуказанному адресу до настоящего времени.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти В.А., так как была зарегистрирована с наследодателем по одному адресу. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Согласно выпискам из ЕГРН, кадастровая стоимость объектов недвижимости, <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, стоимость долей умершего ФИО5 составляет 350794,67 рублей <данные изъяты>, и значительно превышает сумму заявленной Банком претензии по кредитному обязательству.
Доказательств об уплате суммы задолженности Банку, а также иной стоимости наследственного имущества материалы дела не содержат, ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ не представлены.
Принимая во внимание установление судом обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества В.А. его супругой ФИО4, а также отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об исполнении заемщиком обязательств по возвращению суммы кредита в предусмотренный договором срок, учитывая стоимость наследственного имущества, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Оснований для удовлетворения заявленных исковых требований к соответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, администрации Чилинского сельского поселения Кожевниковского района Томской области не имеется, поскольку доказательств принятия ими наследства, в том числе, выморочного имущества после умершего ФИО5, не имеется.
В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 25 июля 2025 года.
С учетом изложенных обстоятельств, положений закона, результатов рассмотрения дела суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Чилинского сельского поселения Кожевниковского района Томской области о взыскании задолжености по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 07 июля 2021 года в размере 42766 (сорок две тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 94 копейки.
Взыскать с ФИО4, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, администрации Чилинского сельского поселения Кожевниковского района Томской области – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Иванникова
Мотивированный текст решения изготовлен 26 декабря 2025 года
Председательствующий С.В. Иванникова