Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Вместе с тем, в
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» к <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> в размере 290 745 руб. 46 коп., из которых: задолженность
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты от 11.03.2013 г. № 104735677, Банк выпустил пластиковую карту. В рамках договора
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Не доверять представленному истцом расчету сумм, подлежащих взысканию по договору в счет погашения кредита, суд оснований не находит
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг» (далее по тексту - ООО «ПКО «РМК-Коллектинг») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признал, просил отказать в удовлетворении требований и применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела, <дата> между АО
Мотивировочная часть
Исчисляя срок исковой давности по просроченному платежу, используя материалы дела, условия договора с указанием срока возврата суммы кредита в течение 60 периодов (4 года), период обращения за судебной защитой в рамках приказного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг», ОГРН №, к <ФИО>, ИНН № о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору ... (...) от 29.07.2021 в размере 67 677,59 рублей за период с 25.11.2022 по 08.08.2025, а также сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 29.07.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 60 000,00 рублей, срок кредита – до полного погашения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению. Исходя из вышеуказанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ООО «Высота», ООО «Автодормост», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от 16.12.2024 в размере 4
Описательная часть
Ответчики ООО «Автодормост», <ФИО> в судебном заседании участия не принимают, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Высота»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования банка обоснованными. В силу вышеприведенных норм о поручительстве, образовавшаяся задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Между
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, согласно индивидуальным условиям которого, банк предоставил <ФИО> кредит в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от 02.12.2021, в соответствии с которым заемщику были переданы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала частично. Указала, что кадастровая стоимость 1/5 доли земельного участка составляет 108 750 рублей, стоимость ? доли автомобиля – 63 779,50
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения в лице законного представителя <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность наследодателя <ФИО>, умершего
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, обосновав заявленные требования тем, что последняя <дата> заключила с АО «Альфа-Банк» соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и АО «Альфа-Банк» <дата> заключили договор потребительского кредита с выдачей кредитной карты и счета кредитной карты № с лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №..., в сумме 75695,18 руб. (основной долг), судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Соответственно, учитывая дату обращения ООО ПКО «Феникс» с заявлением о выдаче судебного приказа – ** ** **, и дату обращения в настоящим иском ** ** **, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании анкеты заявления Банк ВТБ 24 и <ФИО> заключили договор на получение кредита по продукту «Кредит наличными». <дата> произведено изменение наименования
Мотивировочная часть
<дата> произведено изменение наименования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» на общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (сокращенное наименование –
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> (далее – заемщик <ФИО>, <ФИО>, ответчик)
Описательная часть
Судом установлено, что ... г. между банком и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты №. Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом <ФИО> в отношении
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст. 233, 234 ГПК РФ. Разрешая исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <ФИО>, о взыскании
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу СЛН о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
Требования по иску мотивированы тем, что СЛН получила в ПАО «Сбербанк» кредитную карту № по эмиссионному контракту №. Заемщику для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, в соответствии с заключенным договором был
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при обозначенной явке лиц. Представителем истца ПАО Сбербанк в материалы дела представлен расчет суммы задолженности и неустойки по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика, поскольку он, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не сообщивший
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» через представителя, действующую на основании доверенности <ФИО> края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <<дата>> между АО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 251 680 рублей с ежемесячной уплатой процентов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> указав, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании заявления ответчика. В соответствии с условиями договора <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого, <ФИО> предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Анализируя доводы стороны ответчика о пропуске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору номер в размере 170 039 руб. 28 коп.; расходы по уплате
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора допускала просрочку по оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность ответчика перед банком в сумме 170 039, 28 руб.: просроченная задолженность по основному долгу- 134 197,81
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что, воспользовавшись кредитными средствами, заемщик надлежащим образом свои обязанности по возврату полученного кредита не исполнил; в связи с чем, требования банка
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору №544409
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11 марта 2024 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 и <ФИО> в акцептно-офертной форме заключен договор потребительского кредита №544409
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №54409 от 11.03.2024 года с наследников <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала -Тверское отделение № 8607к наследственному имуществу умершего <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.03.2024 года, оставить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 90000 рублей. Банк свои обязательства по договору выполнил
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, суд полагает, что заявленные истцом требования удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ПАО "Банк ВТБ" и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, по условиям которого, Банк предоставил <ФИО> кредит в размере рублей
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ по извещению ответчика о судебном заседании. Суд не усматривает процессуальной необходимости к очередному отложению судебного заседания вследствие неявки ответчика; суд рассматривает
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании анкеты заявления Банк ВТБ 24 и <ФИО> заключили договор на получение кредита по продукту «Кредит наличными». <дата> произведено изменение наименования
Мотивировочная часть
<дата> произведено изменение наименования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» на общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (сокращенное наименование –
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 18.06.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее
Описательная часть
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк ежемесячно формировал клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец мог обратиться в суд с настоящими требования не позднее 17.12.2018, однако как следует из материалов дела дата отправки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт»- отказать
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в сумме 170124,17 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины – 6103,73 руб
Описательная часть
В связи с неисполнением в полном объеме принятых на себя обязательств должником в нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, задолженность по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> составила 170124,17
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что договор заключен в соответствии с требованиями гражданского законодательства, наличие договорных обязательств стороны не оспорили. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании. Данному соглашению присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомлённым о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества АО «Альфа -Банк» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО ПКО «УК Траст» (далее - общество) с иском к <ФИО> просит взыскать с последней задолженность по кредитному договору в размере 22 522,34, а также расходы по оплате госпошлины. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> Т,В заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 16370 руб., сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «УК Траст» удовлетворить в полном объеме
