Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Московский кредитный Банк» обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Ссылается на то обстоятельство, что 04 января 2014 г. между ПАО «Московский кредитный Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
При новом рассмотрении дела судом установлено, что 04 января 2014 г. между ПАО «Московский кредитный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в предусмотренной законом форме и установленном статьями 436, 438, 819 ГК
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу ПАО «Московский кредитный Банк» с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма не находя
Резолютивная часть
Иск ПАО «Московский кредитный Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору (10550775441) от 14.07.2022 года в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.07.2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (10550775441), по условиям которого заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании исследованных судом доказательств, суд учитывает то, что достоверных доказательств наличия наследственного имущества, его объема, стоимости, факта принятия его наследниками умершего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Профессиональная коллекторская организация» «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору № в размере 46104,17 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 17.04.2014 года между » и <ФИО> в простой письменной форме заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 17 апреля 2014 г
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро»
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Настоящее дело поступило в Долгопрудненский городской суд для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика из Падунского районного суда <адрес> (определение от <дата>) (л.д.74)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Т о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и Т был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку кредитные платежи во исполнение обязательств по договору в установленные сторонами в договоре срок и размере заемщиком не вносились, суд
Резолютивная часть
Взыскать с Т в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) в сумме 97602 руб. 85 коп., из них: просроченная ссудная задолженность - 90000 руб. 00 коп
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между и <ФИО> заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым банк выдал заемщику микрозайм в размере и на условиях договора. Ответчик принял на себя обязательства по погашению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок исковой давности на момент подачи искового заявления в суд истек, суд находит иск не подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Г.И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и Г.И.М. заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и Г.И.М. заключен кредитный договор № (л.д.17). Судом также установлено, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к Г.И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Электромаш» обратилось с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от , заключенному между ООО «КБ «Кольцо Урала» (в настоящее время ПАО «Московский кредитный банк») и ОАО «КЭМЗ»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по предмету и основаниям, указанным в иске и письменных пояснениях, представил расчет процентов по состоянию на <обезличено>, дополнительно суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами закона и оценивая условия кредитного договора от №, условия договора поручительства от №, суд приходит к выводу о наступлении срока исполнения всех обязательств по кредитному договору
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.08.2013 г. между кредитором ОАО Банк «Открытие» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 106702 рубля под 26,9 %
Мотивировочная часть
Доводы ответчика, указанные в письменном отзыве о том, что в 2021-2022 г. с с нее удерживалась задолженность по исполнительному листу, суд не принимает во внимание, поскольку согласно ответу ОСП по Великоустюгскому району
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору от 27.08.2013 за период с 27.05.2014 г. по 19.08.2016 г.: основной
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №Z77V в размере 1 002 223 руб. 06 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 022 руб. 00 коп
Описательная часть
При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в виде основного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», ИНН № задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 100000 рублей, а также расходы
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №ПО№ от <дата> в сумме 432 870,07 руб., проценты за пользование кредитом в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
С учетом приведенного обоснования, учитывая размер и период задолженности ответчика, принимая во внимание ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу о взыскании неустойки не из расчета 0,5%
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить частично
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №75750018818 от 21.07.2014, указав в обоснование исковых требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 21.07.2014 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №75750018818, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 501 452 рубля 22 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 15 029 рублей 04 копейки. В обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 54160,12 руб. по кредитному договору от <дата> г. №, заключенному между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, и возмещении расходов
Описательная часть
Судом установлено, что в представленных истцом к исковому заявлению документах отсутствует кредитный договор № от <дата>, заключенный между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не доказано заключение кредитного договора № от <дата> между ЗАО «Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ЗАО «Банк Русский
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
30 июня 2025 г. АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в Корсаковский городской суд (ранее 04 июля 2025 г.- в Хабаровский районный суд Хабаровского края) с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №
Описательная часть
Как установлено судом, 14 октября 2005 между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО>, путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении, был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19 января 2006 года в сумме 65 102 рубля 58 копеек и расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей, отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников Л.Л. в пределах стоимости принятого наследственного имущества в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 80175,47 руб. и расходы по оплате госпошлины. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что наследственное дело к имуществу умершей не открывалось. Вместе с тем, судом установлено, что расходные операции по счетам умершего заемщика Л.Л. в общем размере 27 419,45
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом установлено, что расходные операции по счетам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО Феникс" обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 19.02.2006 и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Описательная часть
Так, судом установлено, что 19.02.2006 и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
08.12.2025 года АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 14.02.2025 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.02.2025 года <ФИО> обратилась в АО "ТБанк" с заявлением, содержащим просьбу заключить с ней Универсальный договор на следующих условиях: тарифный план КН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает установленным следующее. При этом суд не усматривает оснований для освобождения <ФИО> от уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 14 апреля 2006 года между АО «Банк Р.С.»
Описательная часть
Судом установлено, что 14 апреля 2006 года между ЗАО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспаривались, доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на 23 сентября 2025 года в размере 61534 рубля 19 копеек признаются обоснованными, в связи с чем, судом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, применить срок исковой давности, представив в материалы дела письменное заявление. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредиту, суд находит обоснованными. Исковое заявление направлено в суд по почте <дата>, то есть по истечении более 6
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 80 866 руб., из них: 37 786,11 руб. – основной долг; 13 623,29
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с Договором Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал – Удмуртское отделение № 8618 обратилось в суд с иском к территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 20.10.2025 пояснила, что <ФИО> приходился ей супругом
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и имеющихся доказательств, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, суд приходит к выводу, что наследником, фактически принявшим наследство, открывшееся после
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , как с наследника <ФИО>, умершего <дата>, в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору *** от <дата> по состоянию на 26.02.2025 (включительно), в пределах стоимости перешедшего
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>. Банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик принял
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, сумма кредита руб., сроком на <обезличено> месяцев, с процентной ставкой %
Мотивировочная часть
Вместе с тем если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 53 руб. из которых руб. – основной долг, руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> до востребования предоставлена кредитная карта, доказательств обратного суду
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика образовавшейся за указанный период задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
