Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось к <ФИО>, и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 815 104,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 302,10 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № года с лимитом овердрафта 50 000 руб., процентная ставка: снятие наличных, перевод денежных средств на карту
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая условия заключенного договора, которые не были
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.07.2024 в размере 6296231,08 рублей, задолженности по дополнительному
Описательная часть
Представитель ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 18.07.2024 между ПАО «Банк
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит. Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2010 года между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит. Ответчик не исполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» свои обязательства перед <ФИО> выполнило, вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполнил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества в размере 115 326,39 руб., заявив также требование о взыскании судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №/М0768/187852 (4663563004), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит с лимитом кредитования 85 500 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, и то обстоятельство, что <ФИО> умерла <дата>, с учетом того, что исковое заявление подано в суд <дата> согласно оттиску печати входящей корреспонденции, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> Лии <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору №/М0768/187852 (4663563004)
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договор № № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в общей сумме
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк путем перечисления на расчетный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО Феникс, как правопреемник Банка ВТБ (ПАО), просит взыскать со <ФИО> по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> задолженность в общей сумме 89 830,97 рублей, расходы по госпошлине 4 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ВТБ24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 140 000 рублей под 26,70% на срок 2 года
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам, исследовав материалы дела. - соответственно, суд считает установленным, что спорная сумма задолженности возникла на <дата>, в связи с чем
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к С,Г, о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> С,Г, обратился в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой, в котором предложил АО "Тинькофф Банк" заключить договор кредитной карты №на условиях, указанных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к С,Г, о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к С,Г, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу
Описательная часть
При этом суд учитывает, что ответчик <ФИО> на рассмотрение дела не явился и не представил доказательств, опровергающих указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчик <ФИО> на рассмотрение дела не явился и не представил доказательств, опровергающих указанные обстоятельства. Поскольку исковые требования Банка подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 13.11.2024, за период с 23.04.2025 по 21.10.2025 в общей сумме 529 249,81 руб., а также судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в исковом заявлении
Тунгусско-Чунский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО), истец) обратилось в Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Каймакан <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) о взыскании
Описательная часть
Факт отказа <ФИО> от получения почтовой корреспонденции подтвержден в судебном заседании документально - отметкой на почтовом конверте, вернувшемся в адрес суда. Материалами дела подтверждается, что ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности все представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Каймакан <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Траст" обратился в суд с иском к <ФИО> с указанными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного ДД.ММ.ГГ между АО «Альфа-Банк» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № № посредством выдачи кредитной карты с лимитом кредитования 218 500 руб. под 28,99 % годовых, с возобновляемой кредитной линией
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению ООО ПКО "Траст" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Договор подписан с использованием простой электронной подписи (путем ввода кода
Мотивировочная часть
Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Топ Коллект» к <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что .... между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления-оферта)
Описательная часть
Судом установлено, что .... <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении транша, в котором просила предоставить ей транш в соответствии с договором потребительского кредита №, заключенного между ПАО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не исполняет обязательства перед ПАО «Совкомбанк», суд считает требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности в общем размере 335 765 рублей 88 копеек подлежащими
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
22.10.2025 истец обратился в суд с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> 03.02.2023 заключен кредитный договор , в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 5 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> 03.02.2023 заключен кредитный договор , в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 5 000 000 руб. сроком по 27.01.2028 года
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить частично
Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №0011966355 от 09.03.2011 в размере 124968,45 руб. (из которых: 86722,01 руб. – сумма основного долга
Описательная часть
Как следует из материалов дела 28.07.2020 мировым судьей по заявлению СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 09.03.2011 в размере 124968,45 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 70 084 руб. 05 коп. за период с 12.08.2007 года по 24.08.2010 года, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.08.2007 года между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор № на получение кредитной карты с лимитом 100 000 руб. 00 коп., процентная ставка 18% годовых, срок ссуды
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат. Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 538327,89 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15766,56 руб.. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.113-116 ГПК РФ по месту регистрации, корреспонденция возвращена в адрес
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленный расчет задолженности ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен, является арифметически верным и соответствует условиям договора, в связи с чем
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО "ТБанк" заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, сумма кредита 500 000 руб., под 15,9% годовых, сроком действия 48 мес. (л.д. 23)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между сторонами правоотношений, регламентированных ст. 819-820, 808-812 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СИТ» обратился в суд с иском к Матвейченко (Коваль) Яне Анатольевне, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского кредита на неотложные нужды №04001909601 от 19.12.2013, заключенному между ООО «Драйв Клик
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждено, что 19.12.2013 ООО «Сетелем Банк»- кредитор и <ФИО> - заемщик заключили договор потребительского кредита на неотложные нужды №04001909601, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «СИТ» к Матвейченко (Коваль) Яне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) и общество с ограниченной ответственностью «ВОСХОД» (далее – ООО «ВОСХОД») 17.10.2023 путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (далее по тексту ПАО «ЧЕЛИНДБАНК») обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙДОМ» (далее по тексту - ООО
Описательная часть
Представитель ООО «СТРОЙДОМ», <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, просить применить к неустойке ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиками заявлено ходатайство о снижении размера неустойки. Учитывая период неисполнения ответчиками обязательств по кредиту, размер задолженности, суд приходит к выводу о несоразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Поскольку исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Костромское отделение № 8640 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 2 995 639,40 руб. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк признала в полном объеме. О чем представила письменное заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании со <ФИО> задолженности по кредитным договорам от 22.11.2021 года в размере 213 286, 37 руб. и от 12.05.2023 года в размере 2 737 841, 75 руб. подлежат
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Демокрит» обратились в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что согласно договору уступки прав требований №... от 11.04.2025 г. право требования к должнику/ответчику – <ФИО> по кредитному
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с должника – <ФИО> в пользу ООО ПКО «Демокрит» задолженность по кредитному договору №... в размере 806 012,87 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 21
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Демокрит» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Демокрит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 25 августа 2017 года заключило с <ФИО> кредитный договор *** на сумму 392 298 рублей 79 копеек
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просила суд отказать в удовлетворении исковых требований, учесть денежные средства, уплаченные ею в рамках исполнительного производства по судебному приказу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу Сбербанка подлежит взысканию задолженность по просроченным процентам в размере 155914 рублей 75 копеек (194263 рубля 49 копеек – 38348 рублей 74 копейки)
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России»
