Дело № 2-5454/2025

УИД 75RS0001-02-2025-007023-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2025 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Токмаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Читинского отделения № 8600 к обществу с ограниченной ответственностью «Восход», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) и общество с ограниченной ответственностью «ВОСХОД» (далее – ООО «ВОСХОД») 17.10.2023 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, заключили договор кредитования, согласно условиям которого Заемщик просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, открытый у кредитора, с учетом следующих условий: сумма кредита: 2 500 000 рублей, цель кредита: для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика: с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов – в размере 20,9 % годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – в размере 22,9 % годовых, дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Обязательства по кредитному договору обеспечиваются поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства №, который заключен путем направления банком предложения (оферты) и подписания (акцептования) его ФИО1 с использованием ПЭП в СБОЛ.

С 17.06.2025 года Заемщик надлежащим образом принятые обязательства не исполняет, нарушая сроки и суммы внесения ежемесячных платежей. Вследствие неисполнения ООО «Восход» своих обязательств по кредитному договору и на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и пункта 6.6 Общих условий кредитования банком принято решение о досрочном взыскании всей суммы задолженности по Кредитному договору.

Заемщику и поручителю банком направлены требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование и уплате неустойки. Задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена, ответ на требования банка не поступил.

По состоянию на 16.10.2025 г. задолженность по кредитному договору № от 17.10.2023 г., заключенным между ПАО Сбербанк и ООО «ВОСХОД» составляет 1 705 763,45 руб., из которых: основной долг – 1 521 069,21 руб., проценты за кредит – 128 935,59 руб., неустойка – 55 758,65 руб.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 307, 309, 310, 314, 330, 807, 809-811 и 819 ГК РФ истец просил суд взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ВОСХОД», ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № от 17.10.2023 г. в размере 1 705 763,45 руб., из которых: основной долг – 1 521 069,21 руб., проценты за кредит – 128 935,59 руб., неустойка – 55 758,65 руб., а также взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32 057,63 руб.

Истец ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечил.

ООО «Восход», надлежаще извещенное о месте и времени судебного разбирательства по юридическому адресу организации, своего представителя в суд не направило, каких-либо ходатайств, возражений в суд не представило.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте слушания дела надлежащим образом путем направления извещения по адресу регистрации, причин неявки суду не сообщила.

Учитывая характер заявленных требований, суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) и общество с ограниченной ответственностью «ВОСХОД» (далее – ООО «ВОСХОД») 17.10.2023 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, заключили договор кредитования, согласно условиям которого Заемщик просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, открытый у кредитора, с учетом следующих условий: сумма кредита: 2 500 000 рублей, цель кредита: для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика: с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов – в размере 20,9 % годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – в размере 22,9 % годовых, дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 30.06.2025 в отношении ООО «ВОСХОД» ФИО1 является единственным учредителем и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, занимает должность генерального директора.

Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя подписано ФИО1 простой электронной подписью, факт заключения кредитного договора ответчиками не оспаривался.

Из содержания заявлений о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя усматривается, что Заемщик ООО «ВОСХОД» ознакомилось с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания Договора и размещенных на официальном веб-сайте кредитора в сети Интернет по адресу: www.sberbank.ru и в части раздела «Малому бизнесу и ИП» и доступными для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять (п. 18 Заявления о присоединении).

Ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 заявления. Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа очередного(ых) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с Условиями кредитования. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора. Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке: Ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора.

Согласно п. 3.1. Общих условий кредитования, банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в Заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

В силу п. 3.2. Общих условий кредитования, выдача кредита производится на счет Заемщика, открытый в подразделении Банка, в соответствии с условиями, указанными в заявлении.

В соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования, исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, либо в порядке и в даты, предусмотренные п. 7 Заявления и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если Дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с Даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов (включительно) без начисления неустойки.

Из представленных материалов дела усматривается, что обязательства по выдаче кредита исполнены кредитором надлежащим образом, в свою очередь обязательства, принятые заемщиком по кредитным соглашениям, надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредита, с апреля 2025 года допускалось несвоевременное внесение ежемесячных платежей и не в полном объеме, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из расчета задолженности, представленного истцом, и не оспоренного ответчиками следует, что по состоянию на 16.10.2025 г. задолженность по кредитному договору № от 17.10.2023 г., заключенным между ПАО Сбербанк и ООО «ВОСХОД» составляет 1 705 763,45 руб., из которых: основной долг – 1 521 069,21 руб., проценты за кредит – 128 935,59 руб., неустойка – 55 758,65 руб.

Принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

С целью обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных вышеназванным кредитным договором, исполнение обязательств по кредиту обеспечивалось поручительством ФИО1

Так, обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства №.

Договор поручительства заключен путем направления банком предложения (оферты) и подписания (акцептования) их ФИО1 с использованием простой электронной подписи.

Подписанные (акцептованные) поручителем предложения (оферта) в соответствии с Общими условиями договора поручительства № в совокупности являются заключенной между банком и поручителем сделкой поручительства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктом 3.1. Общих условий договора поручительства, заключенных с ФИО1 установлено, что поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 1 заявления или предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору.

Поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником обязательств по возврату суммы полученного по основному договору/неосновательного обогащения (в размере суммы кредита по основному договору) и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, при недействительности основного договора и/или дополнительного(ых) соглашения(ий) к основному договору или при признании основного договора и/или дополнительного(ых) соглашения(ий) к основному договору незаключенным(и), а также при признании основного договора и/или дополнительного(ых) соглашения(ий) к основному договору заключенным(и) неуполномоченным лицом (ст. 183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 4.1 – 4.2 Общих условий договора поручительства, поручитель не вправе без согласия банка односторонне отказаться от принятых обязательств по договору поручительства или изменить его условия. Поручитель признает и согласен с тем, что банк имеет право потребовать, как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. При этом поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

24.06.2025 года заемщику и поручителю банком были направлены требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование и уплате неустойки. Задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена, ответ на требования банка не поступил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в солидарном порядке.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 32 057,63 руб.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ВОСХОД» <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 17.10.2023 г. в размере 1 705 763,45 руб., из которых: основной долг – 1 521 069,21 руб., проценты за кредит – 128 935,59 руб., неустойка – 55 758,65 руб., а также взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32 057,63 руб., а всего взыскать 1 737 821,08 руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Т.М. Михайлова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2025 года.