Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Уйский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк»( далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от "Дата", образовавшуюся за период с "Дата" по "Дата", в размере 2 004 935,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "Дата" между АО «ТБанк» и ИП <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на предпринимательские цели в размере рублей
Мотивировочная часть
Расчет задолженности не оспорен, проверен судом и признан выполненным верно, соответствует условиям договора потребительского кредита, общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 246 709,38 руб., ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между АО "ТБанк" и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, удовлетворяя исковые требования банка, суд считает подлежащей взысканию с ответчика суммы
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО "Агротуризм", <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «АГРОТУРИЗМ» заключен Кредитный договор № на основании подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Ответчики ООО "Агротуризм", <ФИО> в суд не явились. О дате, времени и месте судебного заседания они судом извещались. О причине их неявки суду неизвестно. Заявлений и ходатайств от ответчиков до начала судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к ООО "Агротуризм", <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного иска указав, что 26.10.2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика 26.10.2022 года, путем присоединения к Договору о расчетно-кассовом обслуживании АО "Альфа-Банк" (далее - РКО), Тарифам, на условиях Правил предоставления
Мотивировочная часть
В этой связи, установив ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, определив размер задолженности, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Казанчян <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор по условиям которого банком предоставлен кредит на сумму 1 463 625,00 рублей на срок до <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Топ Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между ООО МКК «Срочноденьги» и ответчиком заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просила применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Срочноденьги» и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного заседания и исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В иске Общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>, заключенному между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» (далее – банк) обратился с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № (№) от 28.11.2012 за период с 08.02.2016 по 09.09.2017 в размере
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что 28.11.2012 АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № (№), обстоятельства, условия и правовые последствия которого лицами
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Вудовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от 28.11.2012 - отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 1 056 943 рубля 89
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> в рамках кредитного
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к М.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №2862748 от 08.11.2024 выдало кредит
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №2862748 от 08.11.2024 выдало кредит М.С.А. в сумме 492 000,00 руб. на срок 13 мес. под 34.6 % годовых
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, 06.06.2012 г. ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор <номер>. Ответчик принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика, действующая на основании доверенности <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на отсутствие доказательств предоставления ответчику кредита
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истцы ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Союз» о взыскании солидарно задолженности по заявлению о присоединении к общим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.04.2023 г. между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключен кредитный договор , во исполнение которого ООО «Союз» предоставлены денежные средства в размере сумма сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «Союз»
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, Общества с ограниченной ответственностью «Союз» в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору от 28.04.2023 по состоянию на 06.05.2025 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании процентов на сумму задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. В нарушение условий договора <ФИО> не исполняла договорные
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Установив фактические обстоятельства по делу, на которых основаны исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к А.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и А.Е.В. заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и А.Е.В. заключен кредитный договор №. По условиям договора ответчику на условиях срочности, возвратности и платности предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО ТРАСТ" к А.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 25.12.2020 заключен договор уступки прав требований (цессии) №11-2020 с 25.12.2020
Описательная часть
Судом в судебном заседании и материалами дела установлено, что на основании анкеты-заявления №2003657804/01.1 между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> 16.01.2014 заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт заключения банком и ответчиком соглашения о кредитовании, а также невыполнение заемщиком принятых по кредитному договору обязательств, доказательств обратного материалы дела не содержат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №KD26042000026102 от 16.01.2014 в размере 240932,36 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 8227,97
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Ленинский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указано, что {Дата изъята} ПАО «МТС» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор {Номер изъят} Обязательства по договору Банком исполнены, кредит Заемщику предоставлен. Графиком платежей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> - удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец предоставил последнему кредит в сумме . на срок на 60 месяцев под 11,9% годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» (ранее ООО «Сетелем Банк») заключен кредитный договор № на сумму . на срок на 60 месяцев с уплатой 1,9% годовых. По условиям договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества <ФИО>, перешедшего к его наследникам, составляет не более При таком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 27 сентября 2024 г. между истцом и ответчиком путем присоединения последнего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 27 сентября 2024 г. между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 600
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. С учётом вышеизложенного, суд считает, что требования АО КБ «Пойдем!» о взыскании с ответчика суммы задолженности
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБАНК» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование исковых требований указав, что 07.05.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерное общество «ТБанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В связи
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору –удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> (ранее - <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 516743
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 09.01.2025 года по 17.06.2025 года (включительно) в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании просроченной задолженности за период с 17.01.2025 по 03.07.2025 г. включительно в размере 1 966 488,76 руб., из которых основной долг - 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.05.2024 между ответчиком и банком, был заключен Договор, по которому ответчику представлен кредит на сумму 1 442 000 руб., сроком на 59 мес., под 34,90 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 12.09.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.09.2005г. <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, в котором просила на условиях
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца. Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 12 сентября 2005 года – отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Учитывая, что истец обратился в суд с иском по истечении трехлетнего срока с момента истечения установленного срока для возврата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов –
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору, указав, что 12.03.2013 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, путем предоставления кредита в сумме 300 000 рублей, под 22,5% годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, факт неисполнения условий кредитного договора и сумма задолженности по основному долгу ответчиком
Резолютивная часть
Иск ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 104 886,29 рублей, из которых: задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о применении срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО)
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и ООО "КМ ГРУПП, путем подписания заемщиком простой электронной подписью в интерфейсе АС СББОЛ заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При определении задолженности ответчиков по кредитному договору, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
