Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДиКоллект» обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что <дата> между Номос-Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор № №. В соответствии с заключением с кредитным договором сумма предоставленного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «НОМОС-БАНК» и <ФИО> на основании Анкеты-заявления на получение кредита наличными, заключён кредитный договор № № на сумму сроком до <дата> с уплатой 18,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат исходя из вышеизложенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 09 мая 2006 года № в размере 51704 руб. 69 коп. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления ответчика на получение карты от 23 января 2006 года между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №, в рамках которого банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 09 ноября 2006 года. При изложенных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с иском к наследственному
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 17 июля 2018 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Настоящий договор включает в себя договор предоставления потребительского кредита, Общие условия
Мотивировочная часть
Также 28 мая 2018 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс»» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам № от 17 июля 2018 г., № от 28 мая 2018 г. –
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Челиндбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договор потребительского кредита <номер> от <дата> в размере 366 001,78 руб., процентов за пользование кредитом с <дата> по день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Челиндбанк» участие не принимал, извещен. В судебном заседании установлено, что возврат кредита ответчиком <ФИО> осуществляется с нарушением условий договора, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая, что ответчик продолжает нарушать принятые на себя обязательства и после предупреждения, суд считает, что имеются
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Челиндбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование исковых требований, что 16.05.2024 между ПАО КБ «УБРиР» и заемщиком <ФИО>
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности содержит подробное описание структуры задолженности, порядка расчета каждой ее составной части, периоды пользования и просрочки, суммы просроченных платежей, процентные ставки, суммы, на которые
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО КБЭР «Банк Казани» обратился в суд с иском к А.Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> стороны по делу заключили договор потребительского кредита № согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> стороны по делу заключили договор потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 860 915 рублей сроком до <дата> под 9,2 % годовых
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указал, что 15.04.2006 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор по условиям которого <ФИО> банком выдан кредит в сумме 69068.98 руб. под 19% годовых на срок 17 месяцев
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.04.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор по условиям которого <ФИО> выдан кредит в сумме 69068.96 руб. на срок 548 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать АО "Банк Русский Стандарт" в удовлетворении искового требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № в размере 95463.94 руб. и судебных расходов в размере 4000 руб
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 5.05.2023 ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор № № путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования (Общие
Описательная часть
Судом установлено, что 05.05.2023 года ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор № № путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания Заемщиком
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. С учетом изложенного, суд считает заявленные требования законными
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ... ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ... между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № ... размере 47 955,68 рублей на срок 11 месяцев под 65% годовых, плата за подключение
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по задолженности <ФИО> по кредитному договору истек ... до перехода права требования истцу ООО «ПКО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО>(до заключения брака – <ФИО>) Н.А. о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что 5 сентября 2007 г. между ПАО » (далее также – Банк) и <ФИО> (далее также – Клиент, Заёмщик) заключён кредитный договор (далее – Договор), согласно которому
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
ИскОбщества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик <ФИО> (ранее действующая как ИП) как заемщик прекратила своевременно и в полном объеме исполнять
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (Банк) и ИП <ФИО> (Заемщик) 20.09.2021 г. путем присоединения Заемщика к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца, однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском (с уточнением) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ВТБ ПАО и <ФИО> заключили кредитный договор №. Кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Банк ВТБ (ПАО) - <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>1 от <дата> заявленные требования в уточненной редакции поддержал, просил удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что Банк ГПБ (АО) и <ФИО> заключили кредитный договор №№ от 05.10.2022 года, состоящий из общих условий предоставления физическим лицам кредита
Описательная часть
Представитель истца «Газпромбанк» (АО) в судебном заседании участия не принимал, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании наличие и размер
Мотивировочная часть
Непосредственно исследовав представленные истцом письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №№ от 05.10.2022 года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>, с даты, следующей за датой вступления решения суда в законную силу
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> включительно в размере 57 686,88 руб., которая состоит из: 47 422,88 руб. – основной долг, 8 668,00 руб. – проценты
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных исковых требования отказать в полном объеме, применить сроки исковой давности. В судебном заседании установлено, что требования истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем оценивая довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего. Поскольку исковое заявление было направлено в суд <дата> (л.д. 3), то есть спустя почти пять лет после отмены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <Адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №)
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Западный банк ПАОСбербанк (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.12.2016 между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 455000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату долга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности в определённом истцом размере. Учитывая, что ответчик свои обязательства по кредитному договору перед истцом не выполнил, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты *** по состоянию на 29.04.2025 года в размере 141 095 руб. 27 коп., в том числе просроченные проценты – 21
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», а также ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, <ФИО> допускал просрочки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН , к <ФИО>, паспорт ***, <ФИО>, свидетельство о рождении III-ТО № *** в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, свидетельство о рождении
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика, образовавшуюся в период с <дата> по 16.11.2023 включительно, в размере 228 983 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 11.07.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам: Оснований для перерыва или приостановления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец в обоснование исковых требований указал, что <дата> между <ФИО>, (далее –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в виду того, что заемщик умер, не успев исполнить условия кредитного договора надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность перед банком, она подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №МЮ-052/1602070, заключенному 03.12.2016 г. между ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований ООО «ПКО «Нэйва», просил отказать в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска срока исковой давности. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению. Вместе с тем согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору микрозайма № МЮ-052/1602070 от 03 декабря 2016 года
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Администрации МО Павловское Суздальского района Владимирской области о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.06.2020 между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор, согласно которому <ФИО> был предоставлен потребительский кредит в сумме 340 909 рублей 09 копеек под 17,90%
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что размер наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Администрации Муниципального образования Павловское Суздальского района Владимирской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 17.12.2021г. между Банком и заемщиком был заключен кредитный договор на сумму 1 450 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, <дата> между ответчиком и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк выдал первому денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключил кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании денежных средств по договору № от <дата> подлежат удовлетворению. В связи с тем, что исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> (наследнику к имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> (наследнику к имуществу <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору — удовлетворить
