Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее также Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (в виде акцептированного заявления оферты) № от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании его представитель <ФИО> не отрицала факт заключения <ФИО> кредитного договора, пояснила, что на момент получения кредита он являлся студентом, нигде не работал, не возражала против обращения
Мотивировочная часть
Проверив правильность произведенного истцом расчета кредитной задолженности, суд приходит к выводу, что он арифметически верен. Доказательств того, что банком не были учтены какие-либо платежи в счет погашения задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 499 955,39 руб., а также расходы по уплате государственной
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что 12.10.2013г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ИП <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, с учетом размера суммы основного долга, обстоятельств дела
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что 27.06.2013 ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 27.06.2013 по 03.10.2022 включительно, в размере
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом условия кредитного договора о необходимости внесения ответчиком суммы ежемесячного обязательного платежа при разрешении ходатайства ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27 июня 2013 года в размере 506 628,94 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15133,00 рублей
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между АО
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из искового заявления, <дата> между АО
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «<ФИО>» не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания. Причин уважительности неявки суду не предоставил. Вместе с тем, в исковом заявлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №от <дата> и судебных расходов, отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес «ПКО Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 23.01.2022 г. по 25.12.2024 г. в размере сумма (сумма – основной долг, сумма – проценты)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.06.2014 г. между ПАО «МКБ» и <ФИО> заключен кредитный договор , во исполнение которого ответчику денежные средства в размере сумма, сроком до 23.08.2027 г., под 23% годовых. Таким
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между ПАО «МКБ» и ответчиком заключен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «ПКО Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес обезличен> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в котором просят: Признать выморочным имущество
Описательная часть
В судебном заседании на основании письменных доказательств установлено и не оспаривалось сторонами, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть и разрешить настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Банк ЗЕНИТ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указывая на то, что 02 сентября 2023 года между Банком и ответчиком
Описательная часть
Свои обязательства по выдаче кредита Банк исполнил в полном объеме, однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, платежей в счет погашения задолженности перед Банком от заемщика не поступало, предусмотренную Кредитным договором обязанность по ежемесячному внесению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ЗЕНИТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратился в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> .... заключен кредитный договор
Описательная часть
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, вместе с тем Заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по Кредитному договору, ответчик в нарушение условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, вместе с тем Заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по Кредитному договору, ответчик в нарушение условий
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (ООО ПКО «Югория») к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Т Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества с наследников умершего заемщика <ФИО> суммы задолженности по договору кредитной карты №__ от __.__.__
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между АО «Т Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №__, посредством направления <ФИО> заявления (оферты) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована истцом путем
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, наследниками выявленного имущества являются: Вместе с тем, в данном случае истцом ставится вопрос не о взыскании с ответчика государственной пошлины в бюджет, а о возмещении судебных расходов
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ____ за счёт казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего к Территориальному
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (далее по тексту - ООО ПКО «АБК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному
Описательная часть
Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он соответствует условиям кредитного договора и размеру
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 19.08.2021 года банком и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 840 000 рублей сроком на 60
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 19.08.2021 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №0618428163 на сумму 840 000 рублей сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой – 21.1% годовых. Доказательств
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к Павлову А6 о взыскании задолженности
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ЗАО <ФИО> и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит. Кредитный договор заключен на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 26.08.2024 предоставил <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.08.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита для приобретения транспортного средства, по условиям которого банк представляет
Мотивировочная часть
С учетом необходимости соблюдения судом процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел, требований ст. 6.1 ГПК РФ и исключения волокиты, как на то обращено внимание в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований указал, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор №КК-№
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор №КК-№ о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, дав оценку всем представленным в материалы дела доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Воксис» обратился в Павловский райсуд с исковым заявлением к к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа). В обоснование исковых требований истец указывает, что
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Воксис» в судебном заседании отсутствует, извещены, иск поддерживает по тексту, просит рассматривать в его отсутствие. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что истец ООО ПКО «Воксис» обоснованно просят взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Воксис» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 104014,58 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО (Профессиональная коллекторская организация ) «Воксис» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 104014,58 рублей, состоящую из 46000,00 рублей - сумма задолженности
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес обезличен> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в котором просят: Признать выморочным имущество
Описательная часть
В судебном заседании на основании письменных доказательств установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата обезличена> Публичное акционерное общество «Сбербанк России» <ФИО> заключили договор (эмиссионный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть и разрешить настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 09.09.2024 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым кредитор
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" (далее - истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 14.01.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк)
Описательная часть
22.09.2005 проверив платежеспособность ответчика Банк открыл банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что на основании кредитного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 700 000 руб. сроком на 96 месяцев под 34,6% годовых
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из периодов просрочки исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 27 июня 2024 года между сторонами заключен кредитный договор №482602016476-24-1 на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 27 июня 2024 года между сторонами заключен кредитный договор №482602016476-24-1 в сумме 2 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 26,5% годовых. В нарушение условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то обстоятельство, что представленный расчет ответчиком оспорен не был, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.07.2006 между ответчиком и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № посредством подачи ответчиком заявления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом условия по кредитному договору исполнены надлежащим образом. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.07.2006, оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> * о взыскании задолженности по кредитному договору № * от 05.08.2022 г. по состоянию на 09.12.2023 г. включительно в размере 74 303,90 рубля (основной долг)
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2022 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № * По условиям договора кредитной карты банк предоставил <ФИО> кредит с лимитом задолженности 299 000
Первомайский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору /номер/ от 06.07.2023 в сумме 141904,52
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Подтвердила, что действительно заключала указанный кредитный договор, воспользовалась предоставленными кредитными денежными средствами, однако задолженность
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что кредитный договор /номер/ от 06.07.2023 не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее - ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания») обратилось к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛОТОРГ-М», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и ООО «МЕТАЛЛОТОРГ-М» был заключен кредитный договор №CYB7P. Поскольку неустойка предусмотрена п. 4.8 кредитного договора, факт нарушения срока возврата суммы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы кредитных денежных средств
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛОТОРГ-М», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
