Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к предполагаемым наследникам умершего <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> сроком до <дата> (л.д.148) в судебном заседании просил заявленные исковые требования удовлетворить, взыскать задолженность
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные в дело материалы, дав им оценку, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. Принимая во внимание, что задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, указывая в обоснование
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение условий договора, <ФИО> не осуществляла внесение денежных
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов В обоснование заявленных требований указав, что <ДАТА> ОАО СКБ-Банк
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с ответчика <ФИО> просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 58559, 09 руб., из которых: 40616,77 руб. – основной
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности. Поскольку в удовлетворении основной части исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 58559, 09 руб. из которых: 40616,77 руб. – основной
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 101084923 от 28.10.2012 г. в размере 30588,28 руб., государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 28.10.2012г. <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением-анкетой, в котором просил заключить договор кредитной карты и выпустить кредитную карту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что на основании заключенного [<дата>] между АО «Альфа-Банк» и ответчиком кредитного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что кредитным договором, а именно п.6 предусмотрен график платежей, а именно 03 число каждого месяца (л.д.21)
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом документы, суд приходит к выводу о достижении между сторонами договоренности о заключении кредитного договора №RFM[Номер] от [<дата>]. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ПНП о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 16.11.2022между ПАО "Совкомбанк" и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.11.2022 между Банком и ПНП заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого последнемупредоставлен кредит сроком на 84 месяца под 13,4% годовых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования Банка о взыскании кредитной задолженности, суд приходит к выводу о том, что между сторонами в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор, что Банк исполнил свои обязательства, перечислив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ПНП о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее – ООО ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд, проверив расчет суммы задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением РоМ.й М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между РоМ.й М.В. и ПАО «МТС-Банк» дата
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, вместе с тем Заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по Кредитному договору, неоднократно нарушались сроки внесения платежей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное А.А. и Безопасности» к РоМ.й М.В., дата года рождения о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 536278 рублей 33 копейки, а также государственной пошлины в размере 15725 рублей 57 копеек
Описательная часть
Однако в нарушение условий кредитного договора ответчиком допущена просрочка платежей, а также не обеспечен возврат суммы кредита, то есть в нарушение условий кредитного договора погашение суммы займа ежемесячными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк», далее банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алдан-Логистик»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ООО «Алдан-Логистик» 10 ноября 2022 года заключен кредитный договор №8603WS8KDO4R2Q0QG2UW3F на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования от 10 ноября 2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 113, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что ответчики ООО «Алдан-Логистик», <ФИО> о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Алдан-Логистик», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата> стороны заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт № путем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ ПАО, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 67 123 руб. 19 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо- Западного Банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы уголовного дела <номер>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценивая основания для признания кредитного договора недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (далее - АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от <дата> года в размере 103002, 78 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 ноября 2023 года между сторонами заключён кредитный договор № № по которому заемщику выданы денежные средства в размере 190 000 руб., сроком возврата 59 месяцев, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 317138 руб. 47 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 10428 руб. 46 коп., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> кредит в размере 318 000 рублей 00 коп., сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном размере
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> с <ФИО> был залечен договор кредитной карты №. <ФИО> скончался <дата>, не исполнив обязательства по кредиту на сумму 29074,38
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «ТБанк» заключило с заемщиком <ФИО> договор кредитной карты №. Согласно выписке по договору кредитной линии последнему был предоставлен кредит на сумму 27550,71 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "ТБанк" к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее - Общество) обратилось в Старорусский районный суд с иском к С.Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между АО «ОТП Банк» (далее – Банк)
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов, <дата> между АО «ОТП Банк» и С.Т.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил С.Т.В. кредитную карту на сумму 40 000 руб. Также ответчику был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из положений пункта 1 статьи 432, пункта 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что между
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.03.2025г., за период с 24.04.2025г. по 09.12.2025г., в размере 177406,98 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 23.03.2025г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 192369,82 рублей под 21% годовых сроком на 12 месяцев. При этом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что <дата> гОрганизация и ответчик заключили кредитный договор №, ответчик воспользовался денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №. Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик надлежащим образом не исполнял условия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик надлежащим образом не исполнял условия погашения использованных кредитных средств, в связи с чем, образовалась задолженность. С учетом установленных
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя исковые требования тем, что ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, у ответчика возникли обязательства по возврату денежных средств перед истцом <дата> (дата обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства), то есть после принятия заявления
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство сторонами в ходе производства по делу не оспаривалось
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на <дата> в размере 47 903,23 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее - АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 154918,24
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты от 16.08.2023 между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> 16.08.2023 заключен договор потребительского кредита /23ф, по условиям которого банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №(№) за период с <дата>. <дата>. в размере 1341672,31
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №). По условиям
Мотивировочная часть
Согласно представленной ответчиком <ФИО> справке ООО «Специализированного финансового общества Социально-финансовая инфраструктура 4» от <дата> сумма актуальной задолженности <ФИО> перед ПАО «Совкомбанк» на <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить частично
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в Горьковский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 20.10.2024 между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Так в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность взыскания причитающихся процентов, так как расчет последних не предоставлен, в связи с чем проверить правильность
Мотивировочная часть
Вместе с тем ни положения п. 2 ст. 810 ГК РФ, ни указанные выше разъяснения не свидетельствуют об обязательности взыскания всех причитающихся процентов во всех случаях, когда кредитором предъявлено такое требование
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, у ответчика за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 100000 руб. 00 коп., что подтверждается
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (132 календ. дня) - 80 591,60 руб.; судебные расходы по оплате
Описательная часть
Истец участия своего представителя в судебном заседании не обеспечил (в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО "ПКО "НБК"). Частью 2 статьи 195 названного Кодекса
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений по их применению, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «НБК» задолженность по договору № от <дата> по возврату основного долга в сумме 39896,04 руб., начисленных и неуплаченных процентов за период с <дата> по <дата> в размере 40695,56
