Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском кФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что < дата > между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор ... согласно условиям которого Банк предоставил Заёмщику кредит в размере 69 800
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между сторонами <дата> был заключен договор № на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами <дата> был заключен договор № на предоставление денежных средств, в сумме 276 000,00 руб., сроком на 60 месяцев, ставка процента – 21.5% годовых
Мотивировочная часть
В связи с чем в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «СМАЙЛ» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.06.2024 за период с 03.02.2025 по 20.05.2025 (включительно) в размере 3 743 554,19 рублей, в том числе: просроченные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.06.2024 ПАО Сбербанк и ООО «СМАЙЛ» заключили кредитный договор путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчики не представили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, ООО «СМАЙЛ» задолженность по кредитному договору № от 03.06.2024 за период с 03.02.2025 по 20.05.2025 (включительно) в размере 3 743 554,19 рублей, в том числе: просроченные проценты – 326 067,73 рублей
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 30.05.2006 между ответчиком и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №. Банк открыл Клиенту банковский счет № и предоставил ответчику сумму кредита в размере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом условия по кредитному договору исполнены надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-234
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее. Установив, что на момент смерти заемщика <ФИО> имелись неисполненные кредитные обязательства перед Банком, в связи
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ПАО и <ФИО> 2 заключили кредитный договор № от <дата> на сумму 5 990 000 рублей на срок 180 месяцев под 7,3 %
Описательная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО « и <ФИО> 2 был заключён кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик <ФИО> 2 ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед банком, на предупреждения о погашении задолженности по кредитным договорам не реагирует, задолженность по кредитным договорам в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО к <ФИО> 1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что <дата> на основании заявления ответчика между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом АО «Банк Русский стандарт»» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 213543,43 рублей, на условиях под 36% годовых, на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с установленным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» являются обоснованными и подлежат
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> в Прохладненский районный суд поступило исковое заявление ООО ПКО «РСВ» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 141 287,56 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вывод суда об исчислении срока исковой давности с даты выставления заключительного счета противоречит нормам материального права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов –
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Русский стандарт», а также банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика <ФИО> задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 июня 2006 года между кредитором АО «Банк Русский Стандарт» и заемщиком <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №50423732, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом установленного законом срока исковой давности, доводы ответчика в этой части являются обоснованными. О восстановлении срока исковой давности и причинах его
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29 июня 2006 года №50423732
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») в соответствии с кредитным договором предоставил <ФИО> кредит в размере 800 000 руб. под 13,9 % годовых на 36 месяцев
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
№» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между № и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между № (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 500 000 рублей с возможностью увеличения лимита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования №» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 102988,09 руб., а также госпошлины в размере 4 090 руб. Иск мотивирован тем, что АО «Т-Банк» и <ФИО> заключили договор №
Описательная часть
В нарушение требований ч. 1 ст.56 ГПК РФответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере
Мотивировочная часть
Поскольку соглашения об уступке прав заключено в письменной форме, уступка прав по ним носит возмездный характер суд считает, что такая сделка не противоречит закону, что позволяет сделать вывод о наличии у Общества права
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от Дата в размере 255 595, 59 руб., расходов по госпошлине 8667,87
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между ЗАО «Джи И Мани Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому заемщику выдан кредит в сумме 120 000 руб., сроком возврата Дата с уплатой процентов по ставке 44,9 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
01 июля 2024 года между АО «ТБанк» (далее Банк) и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0341371767, согласно которому банк выдал заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 15000,00 рублей, и открыл счет для операций
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 01 июля 2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства дела от ответчицы в суд поступили документы, согласно которым последняя 25 августа 2025 года внесла на счет АО «ТБанк» для погашения задолженности по договору кредитной карты
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать полностью
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №2412621690(11371563112) от 14.11.2022г. в размере 511012,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд. Судом установлено, что 14.11.2022г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих исковых требований истец ссылался
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.11.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №11750032058, по которому последнему предоставлен кредит, на условиях срочности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик условия кредитного договора не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 30.04.2014 по 23.10.2020 в размере сумма Исследовав представленные истцом документы, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Ф.И.О1» и ответчиком был заключён договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках заявления по договору клиент просил Ф.И.О1 на условиях, изложенных
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> Ф.И.О2 обратилась в АО «Ф.И.О1» с подписанным заявлением о предоставлении кредита и карты «Ф.И.О1». В рамках договора о карте клиент просил Ф.И.О1 на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В соответствии с договором <ФИО> приняла обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Однако в
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного следует, что условия кредитного договора, заключенного между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> предусматривали исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 мая 2013 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №ф, согласно которому банк предоставляет заемщику на неотложные нужды кредит в сумме – 270 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Расчет в части начисленных процентов в размере 513 190,90 руб. за период с 26 сентября 2017 года по 18 июля 2025 года проверен судом
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице представителя, обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 14.04.2017 между ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) и <ФИО> (далее –
Описательная часть
Судом установлено следующее. В нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее иного размера. Таким образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение № 8647 – удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 19.07.2024 по 04.10.2024 в размере 583 932,02 рубля, расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.10.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления-оферты и последнему был предоставлен кредит в сумме 600 000
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> (далее - ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №2510789, заключенному 19.10.2024, за период с 24.01.2025
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно протоколу проведения операций в Сбербанк Онлайн, 14.10.2024 ответчиком создана заявка на потребительский кредит в системе «Сбербанк онлайн» в размере 599 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны заемщика обязательства исполнялись ненадлежащим образом. Суд считает, что с учетом периода неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, оснований для уменьшения размера
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 24.11.2022 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 000 000 руб
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 24.11.2022 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 000 000 руб. под 24,884 % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец предоставил суду доказательства в обосновании своих исковых требований, факт наличия заемных правоотношений по кредитному договору установлен, как и установлено ненадлежащее исполнение обязательств
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 24.02.2023 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику кредит в сумме 213750.00
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела следует, что 24.02.2023 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (10552075909). По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился к наследственному имуществу М.В.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указано, что 18.06.2024 между АО «ТБанк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений относительно исковых требований не заявила. Судом установлено, что 18.06.2024 между АО «ТБанк» и М.В.В. заключен кредитный договор (л.д.13-20, 22). Из
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее извещение о месте и времени судебного заседания суд полагает надлежащим, поскольку она уклонилась от получения почтовой корреспонденции, направленной по месту ее
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - удовлетворить
