Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Защита онлайн» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 20 октября 2024 года, заключенному ООО МКК «Платиза.ру» с ответчиком, согласно условиям которого
Описательная часть
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании при данной явке. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20 октября 2024 года ООО МКК
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать задолженность по основному долгу в размере руб., проценты по договору - руб., а также штраф в размере руб. Из представленного по делу расчета усматривается, что при расчете задолженности истцом учтены положения ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Истец, Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТ» (заемщик), <ФИО> (поручитель) (ответчики) о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчиками в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме или в части не представлено
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме с ООО «СТРОЙПРОЕКТ» и <ФИО> в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 636,59 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Камир», <ФИО> в котором просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 2565774,70 руб., расходы по уплате госпошлины 40658 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Ессентукский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО Альфа-Банк
Описательная часть
Судом установлено, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 7 082 рубля, что подтверждается платежными документами. Размер госпошлины определен истцом верно, в соответствии с требованиями ст. 333-19 НК РФ, исходя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО « ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдем!» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истцом указано на то, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № (л.д. 7-11). Из материалов дела следует, что кредитный договор был заключен <дата>, срок кредитования
Мотивировочная часть
Рассматривая требования, суд учитывает следующее. Указанное обстоятельство исключает возможность удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27.10.2022 года между ПАО Сбербанк и ИАВ были подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в соответствии с которыми ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт несоблюдения ответчиком обязанностей по погашению кредита нашел подтверждение, что в соответствии с договором и законом влечет право ПАО Сбербанк России требовать возврата основного долга, процентов, неустоек, начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в общей сумме по состоянию на <дата> в размере 1536248,59 руб. Так же просят взыскать компенсацию
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещался судом, причины неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований в суд не направил. По материалам дела судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по банковскому кредиту, указав в его обоснование, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 14 августа 2020 г. № на сумму 52 849
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» не участвовал, извещены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 обратился с указанным иском, в котором просит: взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>: задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, извещался о времени и месте судебного разбирательства в надлежащем порядке, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, требований иска не изменял. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, разрешая возникший спор. Учитывая срок неисполнения обязательства, размер задолженности, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 удовлетворить в полном объёме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и <ФИО> (заемщик) был заключен договор кредитной карты № 02277818 от 29.11.2016 (договор). Судом установлено, что стоимости наследственного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по договору кредитной карты № 02277818 от 29.11.2016 в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу адрес задолженность по договору кредитной карты № 02277818 от 29.11.2016 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать сумму основного долга в размере сумма, сумму неоплаченных процентов в размере сумма, сумму процентов по ставке 49 %
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 12.018.2023 между АБ «Пушкино» (правопреемником которого является истец) и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого ответчику был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор, Банк)
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствие с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета *****. Исходя
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины в размере сумма, мотивируя тем, что 11.08.2017 года
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 11.08.2017 года между ПАО «...» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ... , по условиями которого ответчику
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 09.05.2004 между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №25271561. В рамках Заявления по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 09.05.2004 между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №25271561
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты №33890395 от 29.06.2005 надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, ООО «ЖКХ-Маркет», ООО «НО «Московский областной гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства»
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № открыло кредитную линию ООО "ЖКХ-Маркет" с лимитом 3 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 14,01% годовых. Выдача
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО "ЖКХ-Маркет" , <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Индивидуальным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения заявленного требования. Оснований для снижения штрафных санкций в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк Зенит обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.08.2019 между ПАО «Липецккомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что заложенности по кредитному договору не имеет. Объяснил, что истцом не были учтены платежи, внесенные им в банкомате банка
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из объяснений ответчика <ФИО> следует, что при получении указанных справок он был не согласен с суммами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ПАО Банк Зенит задолженность по кредитному договору от 29.08.2019 в размере 107 888 руб. 00 коп., из них основной долг - 58 936 руб. 46 коп, неустойка - 48 951 руб. 54 коп
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что 06 июня 2022 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ему кредитную карту «Халва»
Описательная часть
Судом установлено, что 06 июня 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ему кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных
Мотивировочная часть
С учетом того, что имущества у <ФИО> не установлено, наследники отказались от вступления в права наследства после его смерти, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06 июня 2022 года, оставить без удовлетворения
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк), обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 28 сентября 2022 г. между Банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Просит суд признать выморочным имуществом денежные средства, находящиеся на вкладах и счете в ПАО Сбербанк №, открытом на имя умершего заемщика <ФИО>; а также иное имущество, оставшееся после смерти умершего заемщика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия о взыскании
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Альфа Финанс» (далее ООО МКК «Альфа Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 08.11.2024 между ООО МФК «Альфа Финанс» и <ФИО> на основании заявления (оферты) и путем подписания Индивидуальных условий заключен Договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Усть-Лабинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что публичное акционерное общество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1 500 000 руб. на срок 60 мес. под 32,4% годовых. В силу ч. 2
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком условия заключенного договора не исполняются, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Челябинское отделение <номер> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» участия в судебном заседании не принимал, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка. Ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленный факт входа <ФИО> в систему «Сбербанк Онлайн» с верным введением пароля, предусмотренного для входа в систему, направление и подтверждение заявки на получение кредита, подтверждение согласия
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение <номер> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «БизнесДизайн» обратилось в Боровичский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 07.08.2014 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор /14ф, по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 07 августа 2014 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор /14ф, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 84000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем АО АКБ «Пробизнесбанк» 15 ноября 2018 года обратился к мировому судье судебного участка № 2 Боровичского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика просроченной задолженности в размере сумма, образовавшейся за период с 16.02.2011 по 03.06.2024, судебных расходов, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком
Описательная часть
Как установлено судом, 16.02.2011 адрес «ДжиИ <ФИО>» на основании письменного заявления заемщика предоставил <ФИО> кредитные средства с обязательством последнего возвратить полученные денежные средства и уплатить
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд учитывает следующее. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «РСВ» (7707782563) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Т.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что дата между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Т.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
