Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» (далее - Банк, истец) обратилось с иском о взыскании с <ФИО>, являющейся наследником <ФИО>, задолженности по Кредитному договору № от <дата> в размере руб., в том числе: задолженность по основному долгу –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен Кредитный договор №. (договор/индивидуальные условия, справка о заключении договора - л.д. 37- 41,46, 55-61)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Отказать ПАО «МТС-Банк» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному договору № от <дата> в размере коп., в том числе: задолженность по основному долгу – коп., задолженность по процентам за пользование
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 05.10.2023 г., указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования, не признала, просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности При этом пояснила, что при жизни <ФИО> взыскатель с требованием
Мотивировочная часть
27.04.2015 года образовалась задолженность <ФИО> перед Банком суд считает, что срок исковой давности по взысканию возникшей задолженности подлежит исчислению с 27 мая 2015 года, то есть спустя 30 дней с момента последнего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.08.2014 г. в размере размере 133 973 (сто тридцать три тысячи девятьсот семьдесят
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 09.09.2019г. выдало кредит <ФИО> в сумме 335 008,38 рублей, на срок 60
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> заявила о правах на наследство и фактически приняла наследственное имущество умершего должника, она, в силу ст.1175 Гражданского кодекса РФ, отвечает
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление представителя, действующей на основании доверенности – <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 921284 рубля 45 копеек, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 23426 рублей 00
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 20.02.2024г. за период с 20.02.2024г. по 31.12.2024г. в общем размере 1727116 рублей 44 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № № от 20.02.2024г., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1538700,00руб., на срок 7 лет с уплатой процентов по ставке
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, материалы гражданского дела, представленные доказательства, о дополнении которых ими заявлено не было, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось с указанным иском к У, о взыскании задолженности в размере 100 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ОАО ОТП «Банк» и ответчиком 19.02.2013г. заключен кредитный договор №ПО№. В нарушение условий заключенного договора, ответчиком в установленный срок не были исполнены
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СФО Титан" к У о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГ в размере 601412,04 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 17028,24 руб. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком <ФИО> ичем заключен кредитный договор № PIL№ на сумму 517000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 32,99% годовых. Ответчик кредит получил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик от исполнения принятых на себя обязательств уклоняется, в нарушение условий договора платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование им не вносит, в связи с чем, согласно
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредиту за период с <дата> по <дата> включительно в размере 120 270,73 руб., из которых: кредитная задолженность в размере 94 973,15 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №с лимитом задолженности до 700 000 руб.; размер процентов за использование кредита указан в заявлении-анкете и тарифном плане
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что <ФИО> и ОАО «Промсвязьбанк» заключили кредитный договор от 30.07.2009 г
Описательная часть
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, проценты за пользование кредитом и комиссии. Денежные
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования истца, на основании ст.88,98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать в его пользу с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6145 рублей 67 копеек
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ...., заключенному между истцом и ответчиком г., по состоянию на <обезличено> г. в размере 524654, 30 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор .... путем присоединения ответчика к Общим условиям кредитования и подписания им Индивидуальных условий, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> указав, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на потребительские цели путем присоединения к «Правилам
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО
Мотивировочная часть
В соответствии с данной правовой нормой, с учетом мнения представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между Банком и <ФИО> в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме руб. на срок месяцев по <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №40817810604900317040 от 11.12.2013, ранее
Описательная часть
Судом установлено, что 11.12.2013 между Банк ВТБ и заемщиком <ФИО> на основании заявления (оферты) был заключен кредитный договор ДО463/15/00321-13 по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит
Мотивировочная часть
Как уже указывалось выше, именно по причине образовавшейся у заемщика задолженности Банком произвел расчет такой задолженности по состоянию на 26.08.2019, при оформлении договора уступки с ООО «АРС Финанс». Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании анкеты и заявления ответчика 19.12.2006 г. между АО (ранее адрес «Банк Русский Стандарт») "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
В силу ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами с соблюдением письменной формы был
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования
Вводная часть
Истец АО "Альфа-Банк" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № РILCAMW8ХК1912250913 от **** в порядке наследования после смерти ***, в размере 270 235 руб. 75 коп
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебное извещение возвращено в суд без его вручения адресату
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес (ТУ Росимущество в адрес) о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 19.06.2013 г. между <ФИО> и ООО КБ «АйМаниБанк» кредитный договор 60/2013/01-02/24088. в результате заключения договора уступки прав требования
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Адрес «Банк Дом.РФ» к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 12.04.2021 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.04.2021 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №(№)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. На основании чего суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 877695,49 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < Дата > между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) и ООО «ЦЕНТР АДДИТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И ПРОИЗВОДСТВА» (далее - Заемщик) заключен Кредитный договор № (далее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о признании операции по лицевому счету недействительной и обязании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что №. между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты путем
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от № по состоянию на №. в размере №., из которых остаток ссудной задолженности – № руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 28 марта 2012 года между сторонами заключен кредитный договор -- на сумму 343 560 рублей, в том числе: 300 000 рублей-сумма к выдаче, 43 560
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, 28 марта 2012 года между сторонами заключен кредитный договор -- на сумму 343 560 рублей, в том числе: 300 000.00 рублей - сумма к выдаче, 43 560.00 рублей - для оплаты страхового
Мотивировочная часть
Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 905 рублей 69 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд к <ФИО> с иском с учетом уточнений от 20.01.2025г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № *** от 26.12.2016 в размере 48 927,03 рублей, а также расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 79 964,95
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет, произведен верно. Ответчиком данный расчет не оспорен. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ООО ПКО «ЭОС» о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.10.2023г., за период с 12.12.2023г. по 03.02.2025г., в размере 1093760,71 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 27.10.2023г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1062185,34 рублей, под 25,9% годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк с иском к ООО «Ангара-Эко», <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Из имеющихся материалов дела следует, что <Дата обезличена> между ПАО Сбербанк и ответчиком ООО «Ангара-Эко», был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику ООО«Ангара-Эко», кредит
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала- Байкальского Банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что истец на основании кредитного договора -- от 10 января 2019 года выдал ответчику кредит в сумме 155 000 рублей на срок 60 месяцев под 18.9 % годовых
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, 10 января 2019 года между сторонами заключен кредитный договор №4036 на основании которого, банк выдал ответчику кредит в сумме 155 000 рублей на срок 60 месяцев под 18.9 %
Мотивировочная часть
Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 098 рублей 42 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 00.00.0000, заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Уклонение ответчика от явки в судебное заседание не может быть признано добросовестным использованием процессуальных прав и уважительной причиной неявки для участия в состязательном судебном процессе, ввиду чего не может повлечь
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
